港大民研今日發放特首曾蔭權及特區政府民望數字返回

在香港大學民意研究計劃主理之「PopCon 普及民意平台」（網址為http://popcon.hk） 內進行的「特首選舉競猜遊戲」已於3月25日選舉當日零時零分結束。最後競猜結果是梁振英596票、唐英年352票、何俊仁142票，與實際結果相差不算太大。有關遊戲之得獎者名單即將公布。

港大民研計劃在2012年3月16至21日特首選舉前，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,020名香港巿民，發現特首曾蔭權的最新支持度評分為45.3分，比上次調查明顯上升1.8分。特首現時的支持率為25%，反對率為69%，民望淨值為負44個百分比。特區政府方面，對比一個月前，民望數字亦明顯改善，滿意率上升7個百分比至27%，不滿率大幅下跌10個百分比至43%，滿意淨值為負16個百分比。深入分析顯示，「中層」人士比較不滿特區政府的表現，比率高於五成，是各社會階層組別中最高數字。至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中有三項錄得正值，分別為處理與中央政府關係正20個百分比、維護人權自由正8個百分比及維持經濟繁榮正6個百分比。兩項錄得負值的範疇則分別為推行民主步伐負24個百分比，以及改善民生負40個百分比兼且接近六成不滿，明顯是特區政府最急需改善的範疇。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比，評分誤差另計，調查的回應率為63%。

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字：

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.4，百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。自2011年3月開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為582。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，特首曾蔭權得45.3分，表示支持其出任特首的被訪者，為數25%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為27%滿意，43%不滿，平均量值為2.7分，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿意」之間。

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度：

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[13] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。

在五項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率為44%。其次是在維護人權自由方面，有41%表示滿意。在維持經濟繁榮表現方面，亦有 40%表示滿意。最後，分別有25%及19%的被訪者滿意政府於推行民主步伐及改善民生的表現。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.2、3.0、3.0、2.6及2.4分，即整體上接近「一半半」或「幾不滿意」。

調查之中，我們都有要求被訪者自我界定屬於五個社會階級中那個級別，選項分別是上層階級、中產階級偏上、中產階級偏中、中產階級偏下、以及下層或基層階級。根據被訪者的選擇，我們再把被訪者組合為相對上層、相對中層、和相對下層，簡稱上、中、下層，各佔樣本約三分之一。以下是被訪者選項和相對層級的對照表：

以下是針對被訪者社會階層的深入分析：

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為14-28/12/2011，而今次調查日期則為16-21/3/2012，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

民研計劃總監鍾庭耀分析：「在三月中特首選舉前進行的調查顯示，特首曾蔭權的最新支持度評分為45.3分，比上次調查明顯上升1.8分。特首現時的支持率為25%，反對率為69%，民望淨值為負44個百分比。特區政府方面，對比一個月前，民望數字亦明顯改善，滿意率上升7個百分比至27%，不滿率大幅下跌10個百分比至43%，滿意淨值為負16個百分比。深入分析顯示，「中層」人士比較不滿特區政府的表現，比率高於五成，是各社會階層組別中最高數字。至於特區政府的五個施政範疇方面，以滿意淨值計，五項指標中有三項錄得正值，分別為處理與中央政府關係正20個百分比、維護人權自由正8個百分比及維持經濟繁榮正6個百分比。兩項錄得負值的範疇則分別為推行民主步伐負24個百分比，以及改善民生負40個百分比兼且接近六成不滿，明顯是特區政府最急需改善的範疇。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

• 2012年4月3日（星期二）下午一時至二時：台灣問題