港大民研今日發放特首曾蔭權及特區政府民望數字返回

 
2012年3月29日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈

在香港大學民意研究計劃主理之「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk) 內進行的「特首選舉競猜遊戲」已於3月25日選舉當日零時零分結束。最後競猜結果是梁振英596票、唐英年352票、何俊仁142票,與實際結果相差不算太大。有關遊戲之得獎者名單即將公布。


公報簡要

港大民研計劃在2012年3月16至21日特首選舉前,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,020名香港巿民,發現特首曾蔭權的最新支持度評分為45.3分,比上次調查明顯上升1.8分。特首現時的支持率為25%,反對率為69%,民望淨值為負44個百分比。特區政府方面,對比一個月前,民望數字亦明顯改善,滿意率上升7個百分比至27%,不滿率大幅下跌10個百分比至43%,滿意淨值為負16個百分比。深入分析顯示,「中層」人士比較不滿特區政府的表現,比率高於五成,是各社會階層組別中最高數字。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中有三項錄得正值,分別為處理與中央政府關係正20個百分比、維護人權自由正8個百分比及維持經濟繁榮正6個百分比。兩項錄得負值的範疇則分別為推行民主步伐負24個百分比,以及改善民生負40個百分比兼且接近六成不滿,明顯是特區政府最急需改善的範疇。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為63%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,020個成功個案,並非1,020乘以回應率62.8%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

16-21/3/2012

1,020

62.8%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

 

以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字:

調查日期

12-17/1/12

1-6/2/12

20-22/2/12

2-7/3/12

16-21/3/12

最新變化

樣本基數

1,020

1,000

1,012

1,001

1,020

--

整體回應比率

64.8%

64.0%

65.5%

66.6%

62.8%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首曾蔭權評分

49.2

48.3

46.6[9]

43.5[9]

45.3+/-1.4

+1.8[9]

曾蔭權出任特首支持率

26%

25%

29%[9]

25%[9]

25+/-3%

--

曾蔭權出任特首反對率

66%

67%

64%

71%[9]

69+/-3%

-2%

支持率淨值

-40%

-42%

-35%

-46%

-44%

+2%

特區政府表現滿意率[8]

26%

--

20%[9]

--

27+/-4%

+7%[9]

特區政府表現不滿率[8]

45%

--

53%[9]

--

43+/-4%

-10%[9]

滿意率淨值

-19%

--

-33%

--

-16%

+17%

平均量值[8]

2.7+/-0.1
(基數=552)

--

2.5+/-0.1[9]
(基數=573)

--

2.7+/-0.1
(基數=572)

+0.2[9]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為582。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首曾蔭權得45.3分,表示支持其出任特首的被訪者,為數25%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為27%滿意,43%不滿,平均量值為2.7分,即整體上介乎「一半半」及「幾不滿意」之間。

 

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度:

調查日期

14-23/3/11

23-29/6/11

13-20/9/11

14-28/12/11

16-21/3/12

最新變化 [13]

樣本基數[13]

549-617

541-626

514-635

504-529

552-681

--

整體回應比率

63.1%

68.7%

65.5%

65.9%

62.8%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[10]

--

處理與中央政府關係:滿意率[11]

47%[12]

39%[12]

39%

46%[12]

44+/-4%

-2%

處理與中央政府關係:不滿率[11]

19%

25%[12]

28%

26%

24+/-4%

-2%

滿意率淨值

+28%

+14%

+11%

+20%

+20%

--

平均量值[11]

3.3+/-0.1
(基數=563)

3.1+/-0.1[12]
(基數=524)

3.1+/-0.1
(基數=580)

3.2+/-0.1
(基數=504)

3.2+/-0.1
(基數=522)

--

維護人權自由表現:滿意率[11]

40%

31%[12]

27%

32%[12]

41+/-4%

+9%[12]

維護人權自由表現:不滿率[11]

29%

39%[12]

43%

41%

33+/-4%

-8%[12]

滿意率淨值

+11%

-8%

-16%

-9%

+8%

+17%

平均量值[11]

3.1+/-0.1
(基數=586)

2.8+/-0.1[12]
(基數=538)

2.7+/-0.1
(基數=494)

2.8+/-0.1
(基數=506)

3.0+/-0.1
(基數=538)

+0.2[12]

維持經濟繁榮表現:滿意率[11]

32%

28%

31%

32%

40+/-4%

+8%[12]

維持經濟繁榮表現:不滿率[11]

35%

44%[12]

39%[12]

38%

34+/-4%

-4%

滿意率淨值

-3%

-16%

-8%

-6%

+6%

+12%

平均量值[11]

2.9+/-0.1
(基數=528)

2.7+/-0.1[12]
(基數=535)

2.8+/-0.1
(基數=627)

2.8+/-0.1
(基數=529)

3.0+/-0.1
(基數=602)

+0.2[12]

推行民主步伐:滿意率[11]

27%

25%

22%

26%

25+/-3%

-1%

推行民主步伐:不滿率[11]

43%

47%

50%

50%

49+/-4%

-1%

滿意率淨值

-16%

-22%

-28%

-24%

-24%

--

平均量值[11]

2.7+/-0.1
(基數=575)

2.6+/-0.1
(基數=596)

2.5+/-0.1
(基數=568)

2.6+/-0.1
(基數=517)

2.6+/-0.1
(基數=656)

--

改善民生表現:滿意率[11]

18%

16%

18%

20%

19+/-3%

-1%

改善民生表現:不滿率[11]

53%

57%

57%

58%

59+/-4%

+1%

滿意率淨值

-35%

-41%

-39%

-38%

-40%

-2%

平均量值[11]

2.5+/-0.1
(基數=585)

2.3+/-0.1[12]
(基數=547)

2.4+/-0.1
(基數=601)

2.4+/-0.1
(基數=516)

2.4+/-0.1
(基數=632)

--

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[13] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。

 

在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率為44%。其次是在維護人權自由方面,有41%表示滿意。在維持經濟繁榮表現方面,亦有 40%表示滿意。最後,分別有25%及19%的被訪者滿意政府於推行民主步伐及改善民生的表現。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.2、3.0、3.0、2.6及2.4分,即整體上接近「一半半」或「幾不滿意」。



深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者自我界定屬於五個社會階級中那個級別,選項分別是上層階級、中產階級偏上、中產階級偏中、中產階級偏下、以及下層或基層階級。根據被訪者的選擇,我們再把被訪者組合為相對上層、相對中層、和相對下層,簡稱上、中、下層,各佔樣本約三分之一。以下是被訪者選項和相對層級的對照表:

被訪者自稱所屬階級

分析用相對層級

上層階級

相對上層(約佔三分一)

中產階級偏上

中產階級偏中

中產階級偏下

相對中層(約佔三分一)

下層或基層階級

相對下層(約佔三分一)

唔知/難講/拒答

不獲分類

 

以下是針對被訪者社會階層的深入分析:

調查日期:16-21/3/2012

統稱「上層」

統稱「中層」

統稱「下層」

整體樣本

對特區政府表現滿意/不滿率[14]

滿意

29+/-6%
(58)

21+/-6%
(42)

32+/-7%
(51)

27+/-4%
(151)

一半半

30+/-7%
(60)

26+/-6%
(52)

27+/-7%
(43)

28+/-4%
(155)

不滿意

39+/-7%
(77)

52+/-7%
(104)

38+/-8%
(60)

43+/-4%
(242)

唔知/難講

2+/-2%
(3)

0+/-0%
(1)

3+/-3%
(5)

2+/-1%
(9)

合計

100%
(198)

100%
(200)

100%
(158)

100%
(556)

[14] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為14-28/12/2011,而今次調查日期則為16-21/3/2012,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

20/3/12

傳媒繼續報導特首候選人選舉情況

14/3/12

總理溫家寶首次談及香港的行政長官選舉

1/3/12

特首曾蔭權就利益衝突事件致歉

26/2/12

特首曾蔭權宣布成立獨立委員會以檢討現行申報機制

1/2/12

財政司司長曾俊華公佈2012至2013年度政府財政預算案

10/1/12

環境局就引入廢物收費展開為期3個月的公眾諮詢

9/1/12

粵港共同主持粵港合作聯席會議並簽署《2012年重點工作》

4/1/12

政府提出25個地點作填海和人工島以供土地儲備

30/12/11

中電宣布減少加幅由7.4%減至4.9%

16/12/11

港燈下調加價幅度


分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「在三月中特首選舉前進行的調查顯示,特首曾蔭權的最新支持度評分為45.3分,比上次調查明顯上升1.8分。特首現時的支持率為25%,反對率為69%,民望淨值為負44個百分比。特區政府方面,對比一個月前,民望數字亦明顯改善,滿意率上升7個百分比至27%,不滿率大幅下跌10個百分比至43%,滿意淨值為負16個百分比。深入分析顯示,「中層」人士比較不滿特區政府的表現,比率高於五成,是各社會階層組別中最高數字。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中有三項錄得正值,分別為處理與中央政府關係正20個百分比、維護人權自由正8個百分比及維持經濟繁榮正6個百分比。兩項錄得負值的範疇則分別為推行民主步伐負24個百分比,以及改善民生負40個百分比兼且接近六成不滿,明顯是特區政府最急需改善的範疇。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2012年4月3日(星期二)下午一時至二時:台灣問題


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |