港大民研發放最新信任及信心指標的調查結果返回
2012年3月27日 新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈 在香港大學民意研究計劃主理之「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk) 內進行的「特首選舉競猜遊戲」已於3月25日選舉當日零時零分結束。最後競猜結果是梁振英596票、唐英年352票、何俊仁142票,與實際結果相差不算太大。有關遊戲之得獎者名單即將公布。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃在2012年3月9至11日特首選舉前,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,022名香港巿民,發現巿民對特區政府的信任比率與三個月前相若,但不信任比率就繼續上升,信任淨值為零。此外,巿民對中央政府及台灣政府的信任程度都就明顯上升,信任淨值分別為正5及正3個百分比,當中對台灣政府的信任程度更加上升至1996年以來的新高,可能與馬英九連任台灣總統有關。至於前途信心方面,對比三個月前,巿民對香港前途信心變化不大,對中國前途信心則明顯上升,淨值分別是正23和正64個百分比。巿民對一國兩制信心就保持平穩,淨值為正16個百分比。深入分析顯示,『18-29歲』年青人對北京中央政府的不信任比率,明顯高於其他較年長人士。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間,回應率為64%。
注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本為1,022個成功個案,並非1,022乘以回應率63.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3]在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途及一國兩制的信心的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途以及一國兩制的信心的最新結果表列如下:
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。 [9] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。 [10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查顯示,36%被訪市民表示信任特區政府,信任北京中央政府及台灣政府的,佔39%及31%,三項信任指數的平均量值分別為2.9、3.0及3.0分,即整體上接近「一半半」。另一方面,58%表示對香港前途有信心,79%表示對中國前途有信心;表示對一國兩制有信心的,則佔55%。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
深入分析 調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案,我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對中央政府信任比率按被訪者年齡組別的深入分析:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目,部份調查項目上次的調查日期為6-13/12/2011,而今次調查日期則為9-11/3/2012,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在三月初特首選舉前進行的調查顯示,巿民對特區政府的信任比率與三個月前相若,但不信任比率就繼續上升,信任淨值為零。此外,巿民對中央政府及台灣政府的信任程度都就明顯上升,信任淨值分別為正5及正3個百分比,當中對台灣政府的信任程度更加上升至1996年以來的新高,可能與馬英九連任台灣總統有關。至於前途信心方面,對比三個月前,巿民對香港前途信心變化不大,對中國前途信心則明顯上升,淨值分別是正23和正64個百分比。巿民對一國兩制信心就保持平穩,淨值為正16個百分比。深入分析顯示,『18-29歲』年青人對北京中央政府的不信任比率,明顯高於其他較年長人士。至於各項數字起跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放(暫定)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | |