《港大民意網站》今日發放市民對財政預算案即時反應的調查結果返回

2003年3月6日新聞公報

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放市民對財政預算案即時反應的調查結果。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃，《民意網站》下次發放數據的日期及時間為3月11日星期二下午二時，屆時將會公佈市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。

香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後，便在首天或首兩天進行即時民意調查，測試巿民的反應。該等調查會在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃測試民意的正確方法。

民意研究計劃昨晚以電話隨機抽樣訪問了1,047名18歲或以上操粵語的香港市民，結果發現，一成二被訪市民滿意政府的理財策略，四成五不滿，一成八謂「一半半」，二成五則沒有表達意見；與去年財政預算案即時調查的結果相比，滿意的比率下跌接近15個百分比。

至於市民對本年度財政預算案的即時反應方面，在撇除了不清楚預算案內容的被訪者後，數字為二成滿意、五成不滿、二成三謂「一半半」，滿意數字較去年的即時調查大幅下跌27個百分比，亦是97年特區政府成立後六次有關財政預算案即時調查的最低數字。值得一提的是，由於調查期間很多被訪市民對本年度財政預算案並不熟悉，因此上述提問的實際次樣本比其他題目少，而抽樣誤差亦相應地有所增加。

對於財政司司長梁錦松提出的各項「開源」措施，如分階段調高薪俸稅標準稅稅率一個百分點至16%、分階段增加利得稅一點五個百分點至17.5%、分階段調高物業稅一個百分點至16%、增加飛機乘客離境稅由80至120元、及不再凍結政府收費等，表示整體上贊成或反對有關建議的被訪市民，比率參半，各佔四成二。

至於預算案中提出的多項「節流」建議，如減少公務員編制10%、社會保障援助金下調11%、及公務員分階段減薪6%，五成六被訪市民表示整體上贊成，反對者則佔三成一。

對於梁錦松於預算案中指出，在未來四年，政府需要開源200億元，今年卻只提出其中140億元的措施，二成二被訪市民表示有信心政府可以妥善處理餘下60億元的「開源」工作，表示沒有信心的則佔五成九。

就梁錦松對香港經濟的分析而言，一成八被訪市民同意其謂香港現時的經濟「可以說是最壞的時候，亦可以說是最好的時候」的言論，六成五反對；同時，當被問及是否認為政府能夠在2006至07年度恢復綜合和經營帳目收支平衡時，只有一成七認為政府能夠達到目標，表示不能夠者則佔六成二。相較去年的即時調查結果，對政府沒有信心的比率大幅上升24個百分比。

此外，五成一被訪市民認為香港的稅制公平，認為不公平者佔三成三，負面數字較去年上升5個百分比。至於香港財富分配的情形，一成九認為合理，六成則認為不合理，負面數字較去年上升8個百分比。

最後，即時調查亦測試了財政預算案對特首及兩位司長民望的影響。結果發現，財政司司長梁錦松的評分由3月初（3月1至4日）發表預算案前48.1分的歷史低位顯著回升1.7分，最新數字為49.8分，但仍未及50分的基準。特首董建華及政務司司長曾蔭權的評分則分別下跌至42.8及56.9分的歷史新低。

對於上述的調查結果，民意研究計劃主任鍾庭耀認為：「雖然財政預算案對財政司司長梁錦松的民望有些少正面作用，但明顯未能挽救特首董建華的民望。巿民對各項「開源」措施的初步反應可謂好壞參半，對「節流」的建議則傾向贊成，但對於政府的理財能力就信心不大，不滿情緒是回歸以來最差。」

《民意網站》今日所載的最新調查，屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問，目標對像為18歲或以上操粵語的香港市民，受訪人數為1,047人。在九成半置信水平下，特首董建華、政務司司長曾蔭權及財政司司長梁錦松評分的抽樣誤差分別為正負1.4、1.0及1.2分，各個統計百分比的抽樣誤差為少於正負3個百分比，但有關被訪者對預算案即時滿意程度的一條題目，由於統計數字撇除了因不清楚預算案內容而未能作答者，樣本基數減少，因此該等數字的抽樣誤差增加至正負5個百分比左右。所謂「九成半置信水平」，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問，研究組的成員會樂於解答，但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題，歡迎把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，民意研究計劃主任會盡快作答，我們將會不斷檢討此等安排，並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。