港大民研發放特首及問責司局長民望數字返回

 
2012年3月13日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

 

1) 由香港大學民意研究計劃(民研計劃)策劃的「3.23民間全民投票」及「3.21影子民間全民投票」,將會如期舉行。民研計劃現正徵求巿民協助,免費提供投票場地,包括中小型客貨車用作流動投票站之用。巿民可以登入「PopVote 普及投票網站」(網址為http://popvote.hk)之「行動支持」網頁留下聯絡方法。此外,截至今日下午一時為止,有關計劃的實收捐款總額約為港幣741,000元。

 

2) 在民研計劃主理之「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk) 內進行的「特首選舉競猜遊戲」亦已展開,巿民可以每日競猜3月25日舉行的特首選舉結果,直至選舉當日零時零分結束。最新情況是梁振英暫時領先唐英年及何俊仁,估計獲得票數為502、415及161。



公報簡要

港大民研計劃在2012年3月2至7日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,001名香港巿民。調查顯示,特首曾蔭權的最新支持度評分為43.5分,比上次調查下跌3.1分至其上任特首以來新低。特首現時的支持率為25%,反對率為71%,民望淨值為負46個百分比。特首民望明顯下跌,相信與其涉嫌利益衝突有關。司長方面,對比一個月前,政務司司長林瑞麟的評分有所下跌,但支持率就明顯回升。最新支持度評分為38.0分,支持率為20%,反對率為37%,民望淨值為負17個百分比。至於財政司司長曾俊華,其支持度評分變化不大,而支持率就明顯上升7個百分比至41%,曾俊華現時的民望淨值為正17個百分比。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為60.5分,支持率為62%,反對率為6%,民望淨值為正56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,除保安局局長李少光一人下跌外,其他十一人的支持率都上升。支持率變化超過抽樣誤差的,有政制及內地事務局局長譚志源、公務員事務局局長俞宗怡、環境局局長邱騰華、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、發展局局長林鄭月娥和教育局局長孫明揚,分別上升8、7、6、6、5及5個百分比。眾局長之中,只有孫明揚的民望出現負值,為負23個百分比。林鄭月娥繼續是民望最高的局長,其支持率亦上升至歷來新高。根據民研計劃的標準,林鄭月娥屬於「表現理想」,黃仁龍、李少光、張建宗及鄭汝樺屬於「表現成功」,周一嶽、曾俊華、邱騰華、曾德成、孫明揚及林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強、譚志源和蘇錦樑屬於「表現不彰」,而曾蔭權則屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為67%。


注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,001個成功個案,並非1,001乘以回應率66.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-2.0,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

 

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

2-7/3/2012

1,001

66.6%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

 

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

3-6/1/12

12-17/1/12

1-6/2/12

20-22/2/12

2-7/3/12

最新變化

樣本基數

1,007

1,020

1,000

1,012

1,001

--

整體回應比率

65.1%

64.8%

64.0%

65.5%

66.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

48.0

49.2

48.3

46.6[9]

43.5+/-1.6

-3.1[9]

曾蔭權出任特首支持率

25%[9]

26%

25%

29%[9]

25+/-3%

-4%[9]

曾蔭權出任特首反對率

68%

66%

67%

64%

71+/-3%

+7%[9]

支持率淨值

-43%

-40%

-42%

-35%

-46%

-11%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.6,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

1-5/12/11

3-6/1/12

1/2/12

1-6/2/12

2-7/3/12

最新變化[10]

樣本基數[10]

516-542

540-587

1,015

597-618

574-583

--

整體回應比率

67.7%

65.1%

71.1%

64.0%

66.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長林瑞麟評分

38.5

36.4

--

38.6[12]

38.0+/-2.0

-0.6

林瑞麟出任政務司司長支持率

16%[12]

15%

--

13%

20+/-3%

+7%[12]

林瑞麟出任政務司司長反對率

39%[12]

41%

--

40%

37+/-4%

-3%

支持率淨值

-23%

-26%

--

-27%

-17%

+10%

財政司司長曾俊華評分

51.0

50.6

54.1[12]

51.0[12]

50.9+/-1.8

-0.1

曾俊華出任財政司司長支持率

33%

37%

29%[12]

34%[12]

41+/-4%

+7%[12]

曾俊華出任財政司司長反對率

26%[12]

24%

26%

25%

24+/-4%

-1%

支持率淨值

7%

13%

3%

9%

17%

+8%

律政司司長黃仁龍評分

59.4

57.7[12]

--

58.6

60.5+/-1.6

+1.9[12]

黃仁龍出任律政司司長支持率

54%[12]

54%

--

57%

62+/-4%

+5%[12]

黃仁龍出任律政司司長反對率

7%[12]

8%

--

9%

6+/-2%

-3%[12]

支持率淨值

47%

46%

--

48%

56%

+8%

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.0,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

3-6/1/12

1-6/2/12

2-7/3/12

最新變化

樣本數目[13]

517-576

537-632

504-658

--

整體回應比率

65.1%

64.0%

66.6%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

林鄭月娥出任發展局局長支持率

550

63%

632

62%

525

67+/-4%

+5%[15]

林鄭月娥出任發展局局長反對率

550

12%

632

11%

525

8+/-2%

-3%[15]

支持率淨值

--

51%

--

51%

--

59%

+8%

李少光出任保安局局長支持率

535

56%

537

58%

606

57+/-4%

-1%

李少光出任保安局局長反對率

535

14%

537

16%

606

15+/-3%

-1%

支持率淨值

--

42%

--

42%

--

42%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

547

50%

601

49%

599

52+/-4%

+3%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

547

11%

601

13%

599

12+/-3%

-1%

支持率淨值

--

39%

--

36%

--

40%

+4%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

561

46%

561

49%

562

50+/-4%

+1%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

561

19%[15]

561

17%

562

16+/-3%

-1%

支持率淨值

--

27%

--

32%

--

34%

+2%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

517

50%

584

43%[15]

658

46+/-4%

+3%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

517

24%

584

29%[15]

658

28+/-4%

-1%

支持率淨值

--

26%

--

14%

--

18%

+4%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

570

32%

598

33%

598

40+/-4%[16]

+7%[15]

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

570

9%

598

10%

598

6+/-2%

-4%[15]

支持率淨值

--

23%

--

23%

--

34%

+11%

邱騰華出任環境局局長支持率

530

37%

557

34%

557

40+/-4%[16]

+6%[15]

邱騰華出任環境局局長反對率

530

25%[15]

557

24%

557

22+/-3%

-2%

支持率淨值

--

12%

--

10%

--

18%

+8%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

557

33%[15]

583

34%

504

36+/-4%

+2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

557

13%

583

12%

504

12+/-3%

--

支持率淨值

--

20%

--

22%

--

24%

+2%

譚志源出任政制及內地事務局局長支持率

545

22%

574

26%

605

34+/-4%

+8%[15]

譚志源出任政制及內地事務局局長反對率

545

11%

574

12%

605

10+/-2%

-2%

支持率淨值

--

11%

--

14%

--

24%

+10%

曾德成出任民政事務局局長支持率

544

24%

611

25%

590

29+/-4%

+4%

曾德成出任民政事務局局長反對率

544

37%

611

34%

590

28+/-4%

-6%[15]

支持率淨值

--

-13%

--

-9%

--

1%

+10%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率

576

20%[15]

616

21%

649

27+/-3%

+6%[15]

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

576

15%

616

16%

649

15+/-3%

-1%

支持率淨值

--

5%

--

5%

--

12%

+7%

孫明揚出任教育局局長支持率

539

22%

561

18%[15]

592

23+/-3%

+5%[15]

孫明揚出任教育局局長反對率

539

49%

561

52%

592

46+/-4%

-6%[15]

支持率淨值

--

-27%

--

-34%

--

-23%

+11%

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 以一個小數位計,公務員事務局局長俞宗怡支持率為40.0%,環境局局長邱騰華支持率為39.6%,所以俞宗怡排名第六,邱騰華排名第七。

 

最新調查顯示,特首曾蔭權得43.5分,表示支持其出任特首的被訪者,為數25%,支持率淨值為負46%。司長方面,市民對政務司司長林瑞麟、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為38.0、50.9及60.5分,而支持他們續任的市民則分別有20%、41%及62%,支持率淨值分別為負17%、正17%及正56%。

 

局長方面,支持率排名首位的是發展局局長林鄭月娥,得67%,支持率淨值為正59%;保安局局長李少光、勞工及福利局局長張建宗、運輸及房屋局局長鄭汝樺和食物及衛生局局長周一嶽排名第二至第五,支持率分別為57%、52%、50%及46%,而支持率淨值分別為正42%、40%、34%及18%;排名第六至第十二位的分別是公務員事務局局長俞宗怡、環境局局長邱騰華、財經事務及庫務局局長陳家強、政制及內地事務局局長譚志源、民政事務局局長曾德成、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和教育局局長孫明揚,支持率分別為40%、40%、36%、34%、29%、27%和23%,而他們的支持率淨值分別為正34%、正18%、正24%、正24%、正1%、正12%和負23%。換言之,局長之中,林鄭月娥、李少光、張建宗及鄭汝樺的支持率超過五成。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為1-6/2/2012,而今次調查日期則為2-7/3/2012,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

1/3/12

特首曾蔭權就利益衝突事件致歉

28/2/12

立法會議員謝偉俊建議啟動彈劾特首曾蔭權的程序

26/2/12

特首曾蔭權宣布成立獨立委員會以檢討現行申報機制

25/2/12

傳媒繼續報導特首曾蔭權涉及多項利益衝突

24/2/12

特首候選人梁振英捲入西九利益申報風波

23/2/12

傳媒繼續報導特首曾蔭權涉及多項利益衝突

22/2/12

特首曾蔭權回應接受富豪款待事件

9/2/12

梁振英被指在評審西九設計概念比賽中涉利益衝突

1/2/12

財政司司長曾俊華公佈2012至2013年度政府財政預算案



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

 

最新調查顯示,特首曾蔭權的最新支持度評分為43.5分,比上次調查下跌3.1分至其上任特首以來新低。特首現時的支持率為25%,反對率為71%,民望淨值為負46個百分比。特首民望明顯下跌,相信與其涉嫌利益衝突有關。

 

司長方面,對比一個月前,政務司司長林瑞麟的評分有所下跌,但支持率就明顯回升。最新支持度評分為38.0分,支持率為20%,反對率為37%,民望淨值為負17個百分比。至於財政司司長曾俊華,其支持度評分變化不大,而支持率就明顯上升7個百分比至41%,曾俊華現時的民望淨值為正17個百分比。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為60.5分,支持率為62%,反對率為6%,民望淨值為正56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

 

局長方面,對比一個月前,除保安局局長李少光一人下跌外,其他十一人的支持率都上升。支持率變化超過抽樣誤差的,有政制及內地事務局局長譚志源、公務員事務局局長俞宗怡、環境局局長邱騰華、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、發展局局長林鄭月娥和教育局局長孫明揚,分別上升8、7、6、6、5及5個百分比。眾局長之中,只有孫明揚的民望出現負值,為負23個百分比。林鄭月娥繼續是民望最高的局長,其支持率亦上升至歷來新高。

 

根據民研計劃的標準,林鄭月娥屬於「表現理想」,黃仁龍、李少光、張建宗及鄭汝樺屬於「表現成功」,周一嶽、曾俊華、邱騰華、曾德成、孫明揚及林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強、譚志源和蘇錦樑屬於「表現不彰」,而曾蔭權則屬於「表現拙劣」。

 

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(67%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(62%);保安局局長李少光(57%);勞工及福利局局長張建宗(52%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(50%[17]

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

食物及衛生局局長周一嶽(46%);財政司司長曾俊華(41%);環境局局長邱騰華(40%);民政事務局局長曾德成(29%);教育局局長孫明揚(23%);政務司司長林瑞麟(20%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

公務員事務局局長俞宗怡(40%,46%);財經事務及庫務局局長陳家強(36%,48%);政制及內地事務局局長譚志源(34%,44%);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(27%,42%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

特首曾蔭權(71%)

[17] 以一個小數位計,運輸及房屋局局長鄭汝樺支持率為50.3%。


未來發放(暫定

  • 2012年3月20日(星期二)下午一時至二時:財政預算案第二次跟進調查

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |