港大民研發放社會指標調查結果返回
| 2012年2月21日 新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃在2月13至16日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,007名香港巿民，發現對比半年前，五項核心社會指標（即自由、法治、安定、繁榮和民主）中，『法治指標』的評分上升至調查自1997年開始以來的新高，但『自由指標』就跌至2004年來的新低，而『民主指標』就繼續位列榜末。至於七項非核心社會指標方面，除『廉潔』和『效率』指標外，其他指標全部錄得明顯跌幅。『自由指標』繼續高企但就跌至八年新低，可以從十項自由次指標的變化探究。調查顯示，十項自由次指標之中，除『罷工自由』外，各項次指標的評分都超過7分，顯示一般巿民都認同香港是個自由社會。不過，『文藝創作自由』、『學術研究自由』和『新聞自由』的評分就分別下跌至2001、2002和2004年以來的新低，值得注意。自由與法治，是香港的核心價值，亦是香港社會的優勢，須要經常檢視和反思。在95%置信水平下，有關各項指標評分誤差不超過+/-0.20分，而馬道立評分誤差不超過+/-2.4分，回應率為66%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查總樣本為1,007個成功個案，並非1,007乘以回應率65.8%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下各指標評分誤差不超過+/-0.20分，而馬道立評分誤差不超過+/-2.4分」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過分精確，因此，傳媒在引用本調查的評分數字時，可以使用一個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》發放各項社會指標的最新調查結果，包括五項核心社會指標、七項非核心社會指標、十項自由次指標、兩項法治次指標，以及終審法院首席法官馬道立評分的最新數字。按照慣例，有關數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
以下是五項核心社會指標的最新數字：
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [9] 自2011年2月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎557至581之間，加大誤差數字已經列明表內。
以下是七項非核心社會指標的最新數字：
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [12] 自2010年8月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎565至641之間，加大誤差數字已經列明表內。
以下是十項自由次指標的最新數字：
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [15] 自2010年8月開始，各次指標之題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎532至670之間，加大誤差數字已經列明表內。
以下是兩項法治次指標及終審法院首席法官評分的最新數字：
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [18] 自2010年8月開始，各次指標之題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎546至590之間，加大誤差數字已經列明表內。 [19] 馬道立於2010年9月1日接任終審法院首席法官，是次調查的評分對象為馬道立，而2010年8月及以前的調查的評分對象為李國能。
核心指標方面，最新調查顯示，以0-10分為標準，被訪市民對「自由」的評分最高，得7.39分；其次是「法治」，得7.18分；然後是「安定」、「繁榮」和「民主」，分別有7.02、7.01和6.44分。
非核心指標方面，「治安」得分最高，得7.40分，然後是「廉潔」、「文明」、「效率」、「社會福利」、「平等」和「公平」，分別得7.37、7.16、6.78、6.22、6.05和5.58分。
自由次指標方面，市民對「信仰自由」的評分最高，得8.71分。其次是「出入境自由」，得8.55分。「學術研究自由」、「文藝創作自由」、「出版自由」、「言論自由」、「遊行示威自由」、「結社自由」及「新聞自由」則再次之，分別得7.70、7.65、7.40、7.35、7.23、7.11及7.01分。至於「罷工自由」的得分，則為6.69分。
至於兩項法治次指標，法庭公正程度得7.22分，制度的公平程度則錄得6.90分，而司法制度的代表人物終審法院首席法官馬道立的最新評分，以0-100分為標準，則有61.7分。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。
本新聞公報所涉及的評分調查項目，上次調查日期為15-19/8/2011，而今次調查日期則為13-16/2/2012，兩次調查期間發生的相關大事，以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，對比半年前，五項核心社會指標（即自由、法治、安定、繁榮和民主）中，『法治指標』的評分上升至調查自1997年開始以來的新高，但『自由指標』就跌至2004年來的新低，而『民主指標』就繼續位列榜末。至於七項非核心社會指標方面，除『廉潔』和『效率』指標外，其他指標全部錄得明顯跌幅。『自由指標』繼續高企但就跌至八年新低，可以從十項自由次指標的變化探究。調查顯示，十項自由次指標之中，除『罷工自由』外，各項次指標的評分都超過7分，顯示一般巿民都認同香港是個自由社會。不過，『文藝創作自由』、『學術研究自由』和『新聞自由』的評分就分別下跌至2001、2002和2004年以來的新低，值得注意。自由與法治，是香港的核心價值，亦是香港社會的優勢，須要經常檢視和反思。至於各項數字升跌的原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | |
