港大民研今日發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果返回
| 2012年1月19日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈 由香港大學民意研究計劃主理之「PopCon 普及民意平台」（網址為http://popcon.hk），現正進行「特首提名競猜遊戲」，測試網民的眼光。至於剛剛結束的「台灣總統選舉競猜遊戲」，最後競猜結果是馬英九得48%、蔡英文得43%、宋楚瑜得9%，與真正選舉結果的52%、46%及3%可謂相差不太遠，值得深入研究。「特首提名競猜遊戲」的最新情況方面，是唐英年暫時領先梁振英及何俊仁，估計獲提名票數為615、250及212。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃在2011年12月14至28日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,035名香港巿民，發現對比三個月前，市民對立法會議員整體表現的滿意率明顯上升5個百分比，回升至2010年底的水平，最新民望淨值為負32個百分比，比三個月前上升10個百分比，相信與大部分議員同步關注一些民生及政治議題有關，例如反對兩電加價，和關注選舉種票事件等。（註：特區政府同期的民望淨值為負25個百分比，數字已於日前公佈。）至於兩個紀律部隊方面，巿民對警隊及駐港解放軍的滿意程度亦分別回升5及3個百分比，民望淨值分別為正49個百分比及正47個百分比，而市民對駐港解放軍的不滿比率就繼續接近零。深入分析顯示，「非80後」的受訪者對駐港解放軍的滿意程度明顯較「80後」受訪者高。須要說明，立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現。在95%置信水平下，調查數字的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間，回應率為66%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本為1,035個成功個案，並非1,035乘以回應率65.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 在95%置信水平下，調查中的滿意和不滿比率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
以下是各項數字近期的走勢：
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
12月中旬的調查顯示，17%被訪市民滿意立法會議員的整體表現，49%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價，最新數字是62%滿意，13%不滿。另外，50%滿意駐港解放軍的表現，表示不滿的，只佔3%。立法會議員平均量值為2.5，即介乎「一半半」與「幾不滿意」之間，兩個紀律部隊的平均量值就分別為3.5及3.9分，即整體上接近「幾滿意」。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
深入分析 調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為80後及非80後。以下是對駐港解放軍表現滿意程度按被訪者年齡組別的深入分析：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。 由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為13-20/9/2011，而今次調查日期則為14-28/12/2011，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「調查顯示，對比三個月前，市民對立法會議員整體表現的滿意率明顯上升5個百分比，回升至2010年底的水平，最新民望淨值為負32個百分比，比三個月前上升10個百分比，相信與大部分議員同步關注一些民生及政治議題有關，例如反對兩電加價，和關注選舉種票事件等。（註：特區政府同期的民望淨值為負25個百分比，數字已於日前公佈。）至於兩個紀律部隊方面，巿民對警隊及駐港解放軍的滿意程度亦分別回升5及3個百分比，民望淨值分別為正49個百分比及正47個百分比，而市民對駐港解放軍的不滿比率就繼續接近零。深入分析顯示，「非80後」的受訪者對駐港解放軍的滿意程度明顯較「80後」受訪者高。須要說明，立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
