港大民研發放最新信任及信心指標、及市民對台灣問題的調查結果返回

2011年12月20日新聞公報

特別宣佈

由於早前推出的「區選競猜遊戲」深受市民歡迎，「PopCon 普及民意平台」（網址為http://popcon.hk）再度推出網上競猜遊戲。是次遊戲名為「特首初選競猜遊戲」，巿民可以每日競猜泛民主派在明年1月8日舉行的初選結果，累積分數贏取豐富獎品，包括平板電腦和咖啡現金券。競猜數字會實時更新，直至投票時間最後一分鐘為止。有關遊戲將於12月23日正午正式開展，而「PopCon 普及民意平台」亦會更新設計，敬請留意。

公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年12月6至13日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,005名香港巿民，發現巿民對特區政府的信任程度，三個月前反彈後，再次跌回半年前的谷底。表示信任特區政府的佔35個百分比，信任淨值為正3個百分比。此外，巿民對中央政府及台灣政府的信任程度則沒有明顯變化，信任淨值分別為正1個百分比及負12個百分比。市民反對台灣獨立的比率較三個月前略為上升，達67個百分比。至於前途信心方面，對比三個月前，巿民對香港前途信心比率雖然正面，但就下跌至2003年10月的低位，現時信任淨值為正18個百分比。值得注意的，是巿民對一國兩制的信心雖然正面，但就明顯下跌至2004年6月的低位，信心淨值為正12個百分比，可能與區議會選舉懷疑種票及特首選情有關。另外，認為『一國兩制』適用於台灣的比率亦下跌至四成左右，是今年三月以來再次出現信心負值。不過，巿民對兩岸統一的信心在過去三個月就變化不大，現時的信心淨值為正4個百分比，而贊成及反對台灣重新加入聯合國的比率者就各佔四成左右。深入分析顯示，『18-29歲』年青人對北京中央政府的不信任比率，明顯高於其他較年長人士。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間，回應率為67%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,005個成功個案，並非1,005乘以回應率67.4%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途、一國兩制的信心，以及對台灣問題的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
6-13/12/2011	1,005	67.4%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途、一國兩制的信心，以及對台灣問題意見的最新結果表列如下

調查日期	12/2010^[7]	3/2011^[7]	6/2011	9/2011	12/2011	最新變化
總樣本數目^[8]	1,013	1,003/1,000	1,034	1,038	1,005	--
整體回應比率	67.4%/65.0%	65.4%/64.2%	66.5%	66.2%	67.4%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[9]	--
信任特區政府比率^[10]	44%^[11]	42%	34%	44%^[11]	35+/-4%	-9%^[11]
不信任特區政府比率^[10]	22%^[11]	28%^[11]	28%	28%	32+/-4%	+4%
平均量值^[10]	3.2+/-0.1^[11] (基數=996)	3.1+/-0.1 (基數=553)	3.0+/-0.1 (基數=503)	3.2+/-0.1^[11] (基數=487)	3.0+/-0.1 (基數=529)	-0.2^[11]
信任中央政府比率^[10]	37%^[11]	44%^[11]	31%	35%	33+/-4%	-2%
不信任中央政府比率^[10]	32%^[11]	24%^[11]	31%	33%	32+/-4%	-1%
平均量值^[10]	3.0+/-0.1^[11] (基數=974)	3.2+/-0.1^[11] (基數=515)	3.0+/-0.1 (基數=488)	3.0+/-0.1 (基數=552)	3.0+/-0.1 (基數=527)	--
信任台灣政府比率^[10]	14%	19%^[11]	16%	16%	18+/-3%	+2%
不信任台灣政府比率^[10]	42%^[11]	43%	32%	34%	30+/-4%	-4%
平均量值^[10]	2.5+/-0.1 (基數=831)	2.6+/-0.1 (基數=434)	2.7+/-0.1 (基數=419)	2.6+/-0.1 (基數=364)	2.8+/-0.1 (基數=378)	+0.2^[11]
反對台灣獨立比率	75%^[11]	63%^[11]	65%	63%	67+/-4%	+4%
贊成台灣獨立比率	15%	20%^[11]	19%	20%	20+/-3%	--
香港前途信心正面比率	62%^[11]	63%	59%	59%	55+/-4%	-4%
香港前途信心負面比率	30%^[11]	32%	31%	34%	37+/-4%	+3%
中國前途信心正面比率	77%^[11]	83%^[11]	75%	73%	73+/-4%	--
中國前途信心負面比率	15%	10%^[11]	15%	20%^[11]	19+/-3%	-1%
一國兩制信心正面比率	61%	62%	59%	58%	52+/-4%	-6%^[11]
一國兩制信心負面比率	32%	32%	34%	33%	40+/-4%	+7%^[11]
認為一國兩制適用於台灣的比率	50%	40%^[11]	44%	46%	40+/-4%	-6%^[11]
認為一國兩制不適用於台灣的比率	38%	42%	40%	37%	44+/-4%	+7%^[11]
兩岸統一信心正面比率	49%	45%	46%	44%	45+/-4%	+1%
兩岸統一信心負面比率	42%^[11]	44%	40%	43%	41+/-4%	-2%
贊成台灣重新加入聯合國比率	42%^[11]	--	39%	36%	39+/-4%	+3%
反對台灣重新加入聯合國比率	43%	--	37%	41%	39+/-4%	-2%

[7] 有關信任及不信任特區政府、中央政府及台灣政府的問題，及對香港、中國及一國兩制信心的問題，調查日期分別為2010年12月13至16日及2011年3月1至9日。另外，有關台獨、一國兩制是否適用於台灣及兩岸統一信心的問題，調查日期分別為2010年12月6至10日及2011年3月8至14日。
[8] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。2011年3月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎513至557之間，加大誤差數字已經列明表內。
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，35%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔33%及18%，三項信任指數的平均量值分別為3.0、3.0及2.8分，即整體上接近「一半半」。另一方面，55%表示對香港前途有信心，73%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔52%。另外，67%被訪的香港市民反對台灣獨立，贊成者佔20%；40%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔44%；45%表示對兩岸統一有信心，41%表示沒有信心；最後，39%贊成台灣重新加入聯合國，反對的佔39%。

深入分析

調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對中央政府信任比率按被訪者年齡組別的深入分析：

調查日期：6-13/12/11		18-29歲	30-49歲	50歲或以上	整體樣本
北京中央政府信任／不信任比率^[12]	信任	25+/-9% (24)	29+/-6% (67)	39+/-6% (90)	33+/-4% (181)
	一半半	31+/-10% (29)	36+/-6% (81)	24+/-6% (54)	30+/-4% (164)
	不信任	44+/-10% (41)	30+/-6% (68)	28+/-6% (65)	32+/-4% (175)
	唔知／難講	0+/-0% (0)	5+/-3% (10)	9+/-4% (20)	5+/-2% (30)
	合計	100% (94)	100% (227)	100% (229)	100% (550)
	平均量值^[12]	2.7+/-0.2 (基數=94)	2.9+/-0.2 (基數=217)	3.1+/-0.2 (基數=209)	3.0+/-0.1 (基數=520)

[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，部份調查項目上次的調查日期為5-10/9/2011，而今次調查日期則為6-13/12/11，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

13/12/11	中電和港燈提出明年電費加價9.2% 和6.3%
12/12/11	2011年選舉委員會界別分組選舉共有約65,500人投票
4/12/11	廉政公署調查區議會選舉懷疑種票事件
29/11/11	屯門醫院在過去七個月內發生連串醫療事故
17/11/11	唐英年和梁振英將在本月底宣佈參選明年行政長官選舉
12/11/11	國家主席胡錦濤籲港宜做好風險防範
6/11/11	約120萬名選民於區議會選舉投票
13/10/11	曾蔭權於施政報告答問大會中指議員黃毓民的行為像「爛仔」和「黑社會」
12/10/11	行政長官曾蔭權發表2011 - 12年度施政報告
9/10/11	前國家主席江澤民於辛亥革命百週年紀念大會露面
8/10/11	曾蔭權承認處理房屋問題失誤
19/9/11	立法會召開特別會議討論亞視誤報事件
9/9/11	勞工及福利局常任秘書長鄧忍光接任廣播處長

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新的調查顯示，巿民對特區政府的信任程度，三個月前反彈後，再次跌回半年前的谷底。表示信任特區政府的佔35個百分比，信任淨值為正3個百分比。此外，巿民對中央政府及台灣政府的信任程度則沒有明顯變化，信任淨值分別為正1個百分比及負12個百分比。市民反對台灣獨立的比率較三個月前略為上升，達67個百分比。至於前途信心方面，對比三個月前，巿民對香港前途信心比率雖然正面，但就下跌至2003年10月的低位，現時信任淨值為正18個百分比。值得注意的，是巿民對一國兩制的信心雖然正面，但就明顯下跌至2004年6月的低位，信心淨值為正12個百分比，可能與區議會選舉懷疑種票及特首選情有關。另外，認為『一國兩制』適用於台灣的比率亦下跌至四成左右，是今年三月以來再次出現信心負值。不過，巿民對兩岸統一的信心在過去三個月就變化不大，現時的信心淨值為正4個百分比，而贊成及反對台灣重新加入聯合國的比率者就各佔四成左右。深入分析顯示，『18-29歲』年青人對北京中央政府的不信任比率，明顯高於其他較年長人士。至於各項數字起跌的原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

未來發放（暫定）

2011年12月28日（星期三）下午一時至二時：香港市民身份認同