港大民研發放特首及問責司局長民望數字返回

2011年12月13日 新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年12月1至5日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,009名香港巿民。調查顯示，特首曾蔭權的民望數字略為上升，最新支持度評分為50.2，支持率為26%，反對率為65%，民望淨值為負39個百分比。司長方面，對比一個月前，三位司長的的民望數字都呈現下跌，政務司司長林瑞麟的最新支持度評分為38.5分，支持率為16%，反對率為39%，民望淨值為負23個百分比，比上任時差。財政司司長曾俊華的支持度評分為51.0分，支持率為33%，反對率為26%，民望淨值為正7個百分比。至於律政司司長黃仁龍，支持度評分為59.4分，支持率為54%，反對率為7%，民望淨值為正47個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面，對比一個月前，除發展局局長林鄭月娥的支持率不變外，其餘十一人的支持率都下跌，跌幅超過抽樣誤差的，有環境局局長邱騰華、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和保安局局長李少光，分別下跌7、7及6個百分比。眾局長之中，只有曾德成和孫明揚的民望出現負值，分別為負10及負23個百分比。林鄭月娥繼續是民望最高的局長，沒有受近期的村屋爭議影響。根據民研計劃的標準，以現任官員計，沒有人「表現理想」，林鄭月娥、李少光及黃仁龍屬於「表現成功」，張建宗、周一嶽、鄭汝樺、邱騰華、曾俊華、曾德成、孫明揚及林瑞麟屬於「表現一般」，陳家強、俞宗怡、譚志源和蘇錦樑屬於「表現不彰」，曾蔭權屬於「表現失敗」，沒有官員屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分誤差另計，調查的回應率為68%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,009個成功個案，並非1,009乘以回應率67.7%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-2.1，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
1-5/12/2011	1,009	67.7%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：

樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差^[7] （以最高值計）	樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差^[7] （以最高值計）
樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差^[7] （以最高值計）	樣本數目（不論是總樣本或次樣本）	百分比誤差^[7] （以最高值計）
1,300	+/- 2.8 %	1,350	+/- 2.7 %
1,200	+/- 2.9 %	1,250	+/- 2.8 %
1,100	+/- 3.0 %	1,150	+/- 3.0 %
1,000	+/- 3.2 %	1,050	+/- 3.1 %
900	+/- 3.3 %	950	+/- 3.2 %
800	+/- 3.5 %	850	+/- 3.4 %
700	+/- 3.8 %	750	+/- 3.7 %
600	+/- 4.1 %	650	+/- 3.9 %
500	+/- 4.5 %	550	+/- 4.3 %
400	+/- 5.0 %	450	+/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權的最新民望數字：

調查日期	12/10/11	13-20/10/11	31/10-9/11/11	15-21/11/11	1-5/12/2011	最新變化
樣本基數	1,032	1,013	1,002	1,023	1,009	--
整體回應比率	65.6%	71.8%	64.8%	69.7%	67.7%	--
最新結果	結果^[9]	結果	結果	結果	結果及誤差^[8]	--
特首曾蔭權評分	50.6^[10]	47.9^[10]	48.7	49.8	50.2+/-1.3	+0.4
曾蔭權出任特首支持率	25%	25%	29%^[10]	24%^[10]	26+/-3%	+2%
曾蔭權出任特首反對率	66%	65%	61%^[10]	67%^[10]	65+/-3%	-2%
支持率淨值	-41%	-40%	-32%	-43%	-39%	+4%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.3，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該調查只涉及有關調查的次樣本，有關特首評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為770及843。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

各問責司長的最新民望數字則表列如下：

調查日期	1-9/8/11	29/8-6/9/11	26/9-4/10/11	31/10-9/11/11	1-5/12/2011	最新變化^[11]
樣本基數^[11]	516-566	560-628	509-673	526-579	516-542	--
整體回應比率	63.4%	64.6%	66.1%	64.8%	67.7%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[12]	--
政務司司長林瑞麟評分^[13]	--	--	38.5	40.4	38.5+/-2.1	-1.9
林瑞麟出任政務司司長支持率^[13]	--	--	20%	22%	16+/-3%	-6%^[14]
林瑞麟出任政務司司長反對率^[13]	--	--	36%	32%	39+/-4%	+7%^[14]
支持率淨值^[13]	--	--	-16%	-10%	-23%	-13%
財政司司長曾俊華評分	47.3^[14]	49.6^[14]	50.2	51.7	51.0+/-1.7	-0.7
曾俊華出任財政司司長支持率	26%^[14]	33%^[14]	39%^[14]	35%	33+/-4%	-2%
曾俊華出任財政司司長反對率	34%	27%^[14]	23%^[14]	20%	26+/-4%	+6%^[14]
支持率淨值	-8%	6%	16%	15%	7%	-8%
律政司司長黃仁龍評分	55.7^[14]	58.2	59.5	60.6	59.4+/-1.5	-1.2
黃仁龍出任律政司司長支持率	54%^[14]	58%	61%	63%	54+/-4%	-9%^[14]
黃仁龍出任律政司司長反對率	10%^[14]	9%	6%^[14]	3%^[14]	7+/-2%	+4%^[14]
支持率淨值	44%	49%	55%	60%	47%	-13%

[11] 本系列題目的調查頻率各有不同，與特首民望調查亦不一樣，同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.1，百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 政府於9月30日宣佈任命前政制及內地事務局局長林瑞麟出任政務司司長。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：

調查日期	26/9-4/10/11		31/10-9/11/11		1-5/12/2011		最新變化
總樣本數目^[15]	509-673		526-570		505-579		--
整體回應比率	66.1%		64.8%		67.7%		--
題目樣本基數／答案百分比	基數	%	基數	%	基數	%及誤差^[16]	--
林鄭月娥出任發展局局長支持率	537	61%	550	62%	527	62+/-4%	--
林鄭月娥出任發展局局長反對率	537	10%	550	10%	527	10+/-3%	--
支持率淨值	--	51%	--	52%	--	52%	--
李少光出任保安局局長支持率	666	57%^[18]	554	61%	511	55+/-4%	-6%^[18]
李少光出任保安局局長反對率	666	13%^[18]	554	12%	511	13+/-3%	+1%
支持率淨值	--	44%	--	49%	--	42%	-7%
張建宗出任勞工及福利局局長支持率	637	51%	537	51%	509	48+/-4%	-3%
張建宗出任勞工及福利局局長反對率	637	12%	537	10%	509	14+/-3%	+4%^[18]
支持率淨值	--	39%	--	41%	--	34%	-7%
周一嶽出任食物及衛生局局長支持率	514	53%	552	49%	506	47+/-4%	-2%
周一嶽出任食物及衛生局局長反對率	514	19%^[18]	552	23%	506	26+/-4%	+3%
支持率淨值	--	34%	--	26%	--	21%	-5%
鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率	584	49%^[18]	544	50%	579	46+/-4%	-4%
鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率	584	15%^[18]	544	17%	579	14+/-3%	-3%
支持率淨值	--	34%	--	33%	--	32%	-1%
陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率	588	36%	526	41%^[18]	532	39+/-4%	-2%
陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率	588	11%	526	7%^[18]	532	11+/-3%	+4%^[18]
支持率淨值	--	25%	--	34%	--	28%	-6%
邱騰華出任環境局局長支持率	569	45%^[18]	538	43%	507	36+/-4%	-7%^[18]
邱騰華出任環境局局長反對率	569	17%	538	14%	507	18+/-3%	+4%^[18]
支持率淨值	--	28%	--	29%	--	18%	-11%
俞宗怡出任公務員事務局局長支持率	667	38%^[18]	550	35%	558	31+/-4%	-4%
俞宗怡出任公務員事務局局長反對率	667	8%	550	7%	558	10+/-3%	+3%
支持率淨值	--	30%	--	28%	--	21%	-7%
譚志源出任政制及內地事務局局長支持率^[17]	509	31%	570	27%	522	25+/-4%	-2%
譚志源出任政制及內地事務局局長反對率^[17]	509	7%	570	7%	522	9+/-2%	+2%
支持率淨值^[17]	--	24%	--	20%	--	16%	-4%
曾德成出任民政事務局局長支持率	600	32%	548	27%^[18]	505	23+/-4%	-4%
曾德成出任民政事務局局長反對率	600	29%	548	28%	505	33+/-4%	+5%^[18]
支持率淨值	--	3%	--	-1%	--	-10%	-9%
孫明揚出任教育局局長支持率	637	28%	550	25%	539	22+/-4%	-3%
孫明揚出任教育局局長反對率	637	43%	550	43%	539	45+/-4%	+2%
支持率淨值	--	-15%	--	-18%	--	-23%	-5%
蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率	639	25%^[18]	534	22%	532	15+/-3%	-7%^[18]
蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率	639	15%	534	12%	532	15+/-3%	+3%
支持率淨值	--	10%	--	10%	--	0%	-10%

[15] 自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，每題樣本數目不等。
[16] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[17] 政府於2011年9月30日宣佈由譚志源接任政制及內地事務局局長。
[18] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，特首曾蔭權得50.2分，表示支持其出任特首的被訪者，為數26%，支持率淨值為負39%。司長方面，市民對政務司司長林瑞麟、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為38.5、51.0及59.4分，而支持他們續任的市民則分別有16%、33%及54%，支持率淨值分別為負23%、正7%及正47%。

局長方面，支持率排名首位的是發展局局長林鄭月娥，得62%，支持率淨值為正52%；保安局局長李少光、勞工及福利局局長張建宗、食物及衛生局局長周一嶽和運輸及房屋局局長鄭汝樺排名第二至第五，支持率分別為55%、48%、47%及46%，而支持率淨值分別為正42%、34%、21%及32%；排名第六至第十二位的分別是財經事務及庫務局局長陳家強、環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、政制及內地事務局局長譚志源、民政事務局局長曾德成、教育局局長孫明揚和商務及經濟發展局局長蘇錦樑，支持率分別為39%、36%、31%、25%、23%、22%和15%，而他們的支持率淨值分別為正28%、正18%、正21%、正16%、負10%、負23%和0%。換言之，局長之中，只有林鄭月娥和李少光的支持率超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為31/10-9/11/2011，而今次調查日期則為1/12-5/12/2011，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

4/12/11	廉政公署調查區議會選舉懷疑種票事件
30/11/11	旺角花園街排檔四級大火釀成至少九死三十四傷
29/11/11	屯門醫院在過去七個月內發生連串醫療事故
27/11/11	梁振英宣佈參選特首
26/11/11	唐英年宣佈參選特首
17/11/11	唐英年和梁振英將在本月底宣佈參選明年行政長官選舉
12/11/11	國家主席胡錦濤籲港宜做好風險防範
7/11/11	區議會選舉累積投票率逾四成
6/11/11	約120萬名選民於區議會選舉投票

分析評論

註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示，特首曾蔭權的民望數字略為上升，最新支持度評分為50.2，支持率為26%，反對率為65%，民望淨值為負39個百分比。

司長方面，對比一個月前，三位司長的的民望數字都呈現下跌，政務司司長林瑞麟的最新支持度評分為38.5分，支持率為16%，反對率為39%，民望淨值為負23個百分比，比上任時差。財政司司長曾俊華的支持度評分為51.0分，支持率為33%，反對率為26%，民望淨值為正7個百分比。至於律政司司長黃仁龍，支持度評分為59.4分，支持率為54%，反對率為7%，民望淨值為正47個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面，對比一個月前，除發展局局長林鄭月娥的支持率不變外，其餘十一人的支持率都下跌，跌幅超過抽樣誤差的，有環境局局長邱騰華、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和保安局局長李少光，分別下跌7、7及6個百分比。眾局長之中，只有曾德成和孫明揚的民望出現負值，分別為負10及負23個百分比。林鄭月娥繼續是民望最高的局長，沒有受近期的村屋爭議影響。

根據民研計劃的標準，以現任官員計，沒有人「表現理想」，林鄭月娥、李少光及黃仁龍屬於「表現成功」，張建宗、周一嶽、鄭汝樺、邱騰華、曾俊華、曾德成、孫明揚及林瑞麟屬於「表現一般」，陳家強、俞宗怡、譚志源和蘇錦樑屬於「表現不彰」，曾蔭權屬於「表現失敗」，沒有官員屬於「表現拙劣」。

以下是特首及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：

「表現理想」：支持率超過66%者，以支持率排名，即括弧內數字

沒有個案

「表現成功」：支持率超過50%者，以支持率排名，即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥（62%）；保安局局長李少光（55%）；律政司司長黃仁龍（54%）

「表現一般」：非其他五類者，以支持率排名，即括弧內數字

勞工及福利局局長張建宗（48%）；食物及衛生局局長周一嶽（47%）；運輸及房屋局局長鄭汝樺（46%）；環境局局長邱騰華（36%）；財政司司長曾俊華（33%）；民政事務局局長曾德成（23%）；教育局局長孫明揚（22%）；政務司司長林瑞麟（16%）

「表現不彰」：認知率不足50%者，以支持率排名，括弧內第一數字為支持率，第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強（39%，49%）；公務員事務局局長俞宗怡（31%，41%）；政制及內地事務局局長譚志源（25%，34%）；商務及經濟發展局局長蘇錦樑（15%，30%）

「表現失敗」：反對率超過50%者，以反對率排名，即括弧內數字

特首曾蔭權（65%）

「表現拙劣」：反對率超過66%者，以反對率排名，即括弧內數字

沒有個案

未來發放（暫定）

2011年12月20日（星期二）下午一時至二時：各項信任及信心指標、台灣問題