港大民研今日發放政治人物排名榜返回
| 2011年11月22日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃在11月7至17日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,016名香港巿民，發現曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物，唐英年及葉劉淑儀就繼續排名第二及第三。對比半年前，6位政治人物能夠蟬聯『十大』，上次排名第六至第八及第十的李柱銘、曾鈺成、陳方安生及曾俊華，今次分別下跌8、6、3及5位至排名十四、十三、十一及十五位而跌出榜外。取代上述人士進入『十大』的是梁振英、何俊仁、梁家傑和李卓人，分別由第二十三、十七、十五及第十二位上升16、9、6及2位至排名第七至十位，而唐英年和梁振英的提名比率，更是他們在本系列調查自1997年展開以來的新高。這些起跌，都顯示了近期政治環境的變化，包括月初的區議會選舉，和特首選舉的醞釀。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，曾蔭權、唐英年、梁國雄、李柱銘和陳方安生，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。在95%置信水平下，巿民最熟悉的政治人物的百分比最高抽樣誤為+/-3個百分比，調查的回應率為64%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查的樣本為1,016個成功個案，並非1,016乘以回應率64.3%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。 傳媒引用本調查的評分數字時，可以註明「在95%置信水平下，誤差不超過+/-3個百分比」。 [4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》發放巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。
巿民最熟悉政治人物最新調查的樣本資料如下：
[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查已經進行多年，以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表，2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間，「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表，方法與其他「十大」或「五大」系列相同，分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始，由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列，包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等，不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中，民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查，只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面，則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物，再作補充評分調查。以是次調查而論，有關唐英年、范徐麗泰及梁振英的補充評分調查，將會在本月稍後時間進行，結果會隨即上載到《民意網站》，懇請留意。此外，跟一般「十大」評分系列不同，「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名，和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名，以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果，其他排名請參閱《民意網站》：
[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 五月份的調查次樣本為638。 [8] 梁國雄的提名比率為27.4%，而范徐麗泰的提名比率則為26.7%，所以梁國雄排名第4，而范徐麗泰則排名第5。 [9] 過去10次調查中最早一次調查日期為2007年4月17-20日。在每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。 在11月上旬進行的提名調查中，被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現，最多被訪者提及的首三位政治人物依次為曾蔭權、唐英年及葉劉淑儀，提名比率分別為40%、39%及30%。排名第四及第五位的是梁國雄及范徐麗泰，提名比率分別為27%及27%。而黃毓民、梁振英、何俊仁、梁家傑及李卓人則分別位列第六至十位，提名比率分別佔25%、23%、20%、19%及18%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表，民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。 以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果：
[10] 每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。
[11] 黃仁龍及董建華過去10次調查的總結排名同為第20名。 總結過去10次的調查結果，曾蔭權的平均排名為1.2，總結排名位列榜首；唐英年總結排名第二，平均排名為4.1。梁國雄及李柱銘的平均排名分別為5.7及6.0，總結排名第三及第四。陳方安生及余若薇之平均排名分別為8.6和9.1，總結排名第五及第六位，而第七至十位分別為葉劉淑儀、劉慧卿、曾鈺成及范徐麗泰，其平均排名分別為9.2、9.7、9.8及11.9。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為3-10/5/11，而今次調查日期則為7-17/11/11，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「政治人物排名榜的作用，在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌，顯示政治生態的改變。以最新調查計，曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物，唐英年及葉劉淑儀就繼續排名第二及第三。對比半年前，6位政治人物能夠蟬聯『十大』，上次排名第六至第八及第十的李柱銘、曾鈺成、陳方安生及曾俊華，今次分別下跌8、6、3及5位至排名十四、十三、十一及十五位而跌出榜外。取代上述人士進入『十大』的是梁振英、何俊仁、梁家傑和李卓人，分別由第二十三、十七、十五及第十二位上升16、9、6及2位至排名第七至十位，而唐英年和梁振英的提名比率，更是他們在本系列調查自1997年展開以來的新高。這些起跌，都顯示了近期政治環境的變化，包括月初的區議會選舉，和特首選舉的醞釀。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，曾蔭權、唐英年、梁國雄、李柱銘和陳方安生，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。至於是什麼事情影響了有關排名的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
