港大民研今日發放特首曾蔭權及特區政府民望數字、以及區議會選舉前瞻調查結果返回

2011年11月3日新聞公報

更正啟示

原公報中關於選民已決定投票意向的數字基數有誤，應改為37%，特此更正及致歉。

特別宣佈

香港大學民意研究計劃已經透過「PopCon 普及民意平台」（網址為http://popcon.hk）展開一個全新概念的「區選競猜遊戲」。巿民可以每日競猜各區的當選結果，累積分數贏取豐富獎品，包括iPod Touch和 iPod Nano。截至今天中午為止，網站已經錄得超過38,000次的競猜點擊，而各區情況亦以圖表顯示，兼且實時更新至投票時間最後一分鐘為止。此外，PopCon 首頁亦把五個重點選區的情況實時顯示，包括中西區「觀龍」、九龍城區「黃埔東」、黃大仙區「龍上」、屯門區「樂翠」以及葵青區「麗華」，以顯示民間智慧。區選結束過後，民研計劃將會比較有關民間智慧與民意調查的落差。「區選競猜遊戲」由民研計劃和網絡創意公司Swarm共同開發。

公報簡要

民研計劃的最新調查顯示，特首曾蔭權的民望數字已經跌回發表施政報告前的水平，最新支持度評分為47.9，支持率為25%，反對率為65%，民望淨值為負40個百分比。至於特區政府的民望數字，對比一個月前就變化不大，滿意淨值為負24個百分比。此外，對於本星期日的區議會選舉，66%選民表示有意投票，投票意慾比2007年同期大幅下跌10個百分比，而選民已經決定如何投票的比率就比上屆同期下跌10個百分比，顯示今年的投票率可能不及上屆，而鐵票的作用就比較明顯。就選民的具體考慮因素方面，最多選民認為候選人的政綱及政治傾向最重要，佔47%，另有40% 選民認為候選人的往績最重要，情況與上屆對調。選民今年比較著重候選人的政治背景，相信這與今屆勝出的區議員有機會角逐明年立法會功能組別議席（俗稱「超級區議員」）有關。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-2至 +/-4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為70%至72%之間。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 特首曾蔭權及特區政府民望數字調查的樣本為1,013個成功個案，並非1,013乘以回應率71.8%。而區議會選舉前瞻調查的樣本則為605個成功個案，並非605乘以回應率69.9%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.4，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放的各項調查結果，已經按照慣例，根據政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。

一. 特首曾蔭權及特區政府民望數字

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
13-20/10/2011	1,013	71.8%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字：

調查日期	29/8-6/9/11	13-20/9/11	26/9-4/10/11	12/10/11	13-20/10/11	最新變化
樣本基數	1,012	1,001	1,025	1,032	1,013	--
整體回應比率	64.6%	65.5%	66.1%	65.6%	71.8%	--
最新結果^[7]	結果	結果	結果	結果^[10]	結果及誤差^[7]	--
特首曾蔭權評分	49.0	47.3^[9]	48.4	50.6^[9]	47.9+/-1.4	-2.7^[9]
曾蔭權出任特首支持率	24%	24%	24%	25%	25+/-3%	--
曾蔭權出任特首反對率	65%	67%	69%	66%	65+/-3%	-1%
支持率淨值	-41%	-43%	-45%	-41%	-40%	+1%
特區政府表現滿意率^[8]	--	22%	--	--	24+/-3%	+2%
特區政府表現不滿率^[8]	--	46%	--	--	48+/-4%	+2%
滿意率淨值	--	-24%	--	--	-24%	--
平均量值^[8]	--	2.6+/-0.1 (基數=603)	--	--	2.6+/-0.1 (基數=632)	--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.4，百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。自2011年3月開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為639。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 該調查只涉及有關調查的次樣本，有關特首評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為770及843。

最新調查顯示，特首曾蔭權得47.9分，表示支持其出任特首的被訪者，為數25%；反對其出任特首的則佔65%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為24%滿意，48%不滿，平均量值為2.6分，即整體上介乎「一半半」及「幾不滿意」之間。

二.區議會選舉前瞻調查結果

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[11]
26/10 - 1/11/11	605	69.9%	+/-4%

[11] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

民研計劃每逢大型選舉，都會進行多次選舉調查，追蹤選情的發展。以下是今年區議會選舉調查中有關登記選民意見的重點結果，與往年區議會選舉同期錄得的數字並列，關於登記選民以外的意見可參閱《民意網站》。

	2003年				2007年				2011年	比較2007同期調查	比較2003同期調查
調查日期	15-17/9	19-22/10	3-6/11	15-19/11	17-21/9	22-25/10	5-9/11	12-15/11	26/10-1/11/11	比較2007同期調查	比較2003同期調查
次樣本基數 (登記選民)	714	725	721	1,157	761	801	859	877	500	--	--
整體回應比率	70.1%	60.0%	60.7%	65.1%	65.5%	67.4%	66.3%	79.0%	69.9%	--	--
最高百分比誤差 (95%置信水平)^[12]	+/-4%	+/-4%	+/-4%	+/-3%	+/-4%	+/-4%	+/-3%	+/-3%	+/-4%	--	--
最新結果／誤差^[12]	結果	結果	結果	結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差	--	--
表示打算於區議會選舉中投票的比率	67%	70%	75%	74%	75%	73%	76%	76%	66+/-4%	-10%^[13]	-8%
表示已決定投票給誰	--	--	33%	37%	--	--	38%	47%	37+/-4%	-10%^[13]	--
表示知道那個政黨在其選區參選	--	--	67%	71%	--	--	72%	76%	71+/-4%	-5%^[13]	--
選擇候選人的主要考慮因素：候選人的政綱及政治傾向	44%	36%	36%	35%	42%	45%	41%	36%	47+/-4%	+11%^[13]	+12%
選擇候選人的主要考慮因素：候選人的過往表現	40%	43%	46%	47%	43%	43%	49%	50%	40+/-4%	-10%^[13]	-7%
選擇候選人的主要考慮因素：個人背景及競選表現	8%	7%	3%	3%	13%	6%	3%	3%	4+/-2%	+1%	+1%

[12] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%」。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

在登記選民的次樣本中，66%自稱打算投票。（須要註明，66%的投票意欲並不等於會有66%的投票率。）與此同時，37%登記選民已決定其選票誰屬，而71%登記選民表示知道那個政黨在其選區參選。有關選擇候選人的具體考慮因素方面，47%登記選民認為候選人的政綱及政治傾向最重要，40%認為候選人的往績最重要，4%則認為個人背景及競選表現最重要。

分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，特首曾蔭權的民望數字已經跌回發表施政報告前的水平，最新支持度評分為47.9，支持率為25%，反對率為65%，民望淨值為負40個百分比。至於特區政府的民望數字，對比一個月前就變化不大，滿意淨值為負24個百分比。此外，對於本星期日的區議會選舉，66%選民表示有意投票，投票意慾比2007年同期大幅下跌10個百分比，而選民已經決定如何投票的比率亦比上屆同期下跌10個百分比，顯示今年的投票率可能不及上屆，而鐵票的作用就比較明顯。就選民的具體考慮因素方面，最多選民認為候選人的政綱及政治傾向最重要，佔47%，另有40% 選民認為候選人的往績最重要，情況與上屆對調。選民今年比較著重候選人的政治背景，相信這與今屆勝出的區議員有機會角逐明年立法會功能組別議席（俗稱「超級區議員」）有關。」

附加資料：區議會前瞻選舉調查簡介

香港大學民意研究計劃每逢大型選舉，都會進行多次選舉調查，追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查，瞭解選民的投票行為和原因。自回歸以來，研究組已為歷次區議會選舉(即1999、2003及2007年)進行不同調查，包括選舉前的多次前瞻性調查，及選舉當日的票站調查等。

過往多年，最後一次「區議會前瞻選舉」調查都是在區議會選舉前約一星期進行，今年亦不例外。不過，由於選舉氣氛薄弱，所以今年進行的調查，亦只此一次。

一如以往，前瞻調查的問題為「你係唔係登記選民?」、「你有冇打算係黎緊十一月既區議會選舉中投票?」、「你認為自己既政治取向，係傾向認同邊一個派別呢?」、「你選擇候選人既時候，最主要考慮乜野?」、「你決定左投邊個未?」、「你知唔知你果個選區有邊D政黨參選呢?」及「如果XXX、YYY、ZZZ等、其他政黨同埋一D獨立候選人都同時派員係你居住果區參選，你會傾向支持邊個政黨或獨立候選人?」由於樣本有限，今年調查的最後兩題會留作日後分析。

未來發放（暫定）

2011年11月8日（星期二）下午一時至二時：五大行政會議成員的最新評分