港大民研今日發放施政報告跟進調查結果返回
| 2011年10月18日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃於10月13至14日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問520名香港巿民，發現巿民對特首曾蔭權第七份施政報告的滿意程度，在跟進調查中，由即時調查的47%略為下跌至43%，不滿程度則由18%上升至25%。這種情況多年來沒有改變，今年滿意程度的跌幅屬於輕微，不滿程度的增幅就屬於偏高。以跟進調查中滿意比率計，巿民對今年施政報告的評價，在曾蔭權七份施政報告中排名第二。報告評分方面，跟進調查錄得56.1分，較即時調查下跌3.0分，跌幅屬於一般。整體而言，經過初步討論後，巿民對施政報告的評價似乎略有下降，但就仍然相當正面。民研計劃及後還會進行施政報告第二輪跟進調查，瞭解巿民的進一步反應。以施政報告主題而論，43%巿民認同「繼往開來」切合社會需要，正向之餘卻是曾蔭權七份施政報告中最差的數字。以重點政策而論，83%贊成復建居屋，但就有56%認為施政報告中有關房屋及土地供應的政策，對穩定樓市的「效用小」。此外，分別有56%及76%認為施政報告中各項措施對紓緩基層市民壓力及解決貧富差距的「效用小」，54%反對曾蔭權謂「回歸以來，香港的核心價值未有任何削弱」的說法。最後，根據民研計劃一項長期測試的題目，巿民現階段對特首曾蔭權施政方針的滿意淨值為負3個百分比，比去年同期明顯轉差。民研計劃下一輪關於施政報告的調查會於一星期後發表。巿民在經過多輪討論後，會否對施政報告改觀，到時便有分曉。在95%置信水平下，有關百分比的抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間，評分誤差為+/-1.9，調查的回應率為65%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本為520個成功個案，並非520乘以回應率65.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.9，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
背景說明
民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。一般而論，該等調查會在數星期後重複進行，量度巿民的後期反應。民研計劃認為此乃測試民意的正確方法。2008年開始，民研計劃把調查設計再次改良，把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對施政報告的整體評價、市民對施政報告評分、對香港前途信心的轉變、以及特首的民望變化，而首次跟進調查則在施政報告發表後一至兩日開始，主要探討市民對施政報告部分內容的反應，和對施政報告滿意程度的變化。今年的即時調查結果已於10月13日發放，首次跟進調查結果在今日公佈。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據
民研計劃今日發放有關施政報告跟進調查結果，數據已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料：
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
以下是2010及2011年施政報告跟進調查結果，有關數字與即時調查結果並列如下：
[7] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。 [8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。 [9] 撇除自稱未聞／不知道施政報告內容而沒有作答本題的被訪者，次樣本為747人。 [10] 撇除自稱未聞／不知道施政報告內容而沒有作答本題的被訪者，次樣本為816人。 [11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 施政報告發表後的跟進調查顯示，43%對施政報告表示滿意，25%則表示不滿，平均量值為3.2，即整體上接近「一半半」。而被訪市民平均給予施政報告56.1分。至於市民對本年度施政報告內容的具體反應，有關數字表列如下：
[12] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
以下是九七年回歸後至今，市民對各份施政報告之主題是否切合社會需要的意見：
[13] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 [14] 調查的題目為「今年施政報告既主題『XXXX』，你認為呢個主題是否切合社會需要?」。 [15] 撇除拒絕回答此題目的被訪者。自2006年開始，本系列題目只涉及次樣本。 [16] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [17] 1997及1998年施政報告即時調查並沒有涵蓋此調查題目。 調查顯示，43%被訪市民認為施政報告的主題「繼往開來」切合社會需要，認為不切合的，為數36%。此外，83%贊成曾蔭權提出復建居屋新政策，表示反對的則佔11%。至於曾蔭權提出的房屋及土地供應政策，對穩定樓市的效用屬於大或小，認為效用大的佔19%，認為效用小的則有56%。另外，認為曾蔭權提出的各種措施，對紓緩基層市民壓力的效用屬於大或小，21%被訪者表示效用大，認為效用小的佔56%。再者，8%認為施政報告中曾蔭權提出的各種措施，對解決貧富差距的效用大，表示效用小的則有76%。最後，有26%認同曾蔭權說「回歸以來，香港的核心價值未有任何削弱」，反對這種說法的佔54%。 被訪者對曾蔭權施政方針的評價如下：
[18] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。以前調查的誤差數值請參閱網站。 [19] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。 [20] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 調查亦顯示，33%被訪市民滿意曾蔭權的施政方針，而表示不滿的，則佔36%。平均量值為2.9，即整體上接近「一半半」。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫
施政報告即時調查顯示，巿民對特首曾蔭權第七份施政報告的滿意程度，以得悉施政報告內容者計，47%表示滿意施政報告，但在跟進調查時，滿意程度就略為下跌至43%，不滿程度則由18%上升至25%。這種情況多年來沒有改變，今年滿意程度的跌幅屬於輕微，不滿程度的增幅就屬於偏高。以跟進調查中滿意比率計，巿民對今年施政報告的評價，在曾蔭權七份施政報告中排名第二。報告評分方面，跟進調查錄得56.1分，較即時調查下跌3.0分，跌幅屬於一般。整體而言，經過初步討論後，巿民對施政報告的評價似乎略有下降，但就仍然相當正面。民研計劃及後還會進行施政報告第二輪跟進調查，瞭解巿民的進一步反應。 以施政報告主題而論，43%巿民認同「繼往開來」切合社會需要，正向之餘卻是曾蔭權七份施政報告中最差的數字。以重點政策而論，83%贊成復建居屋，但就有56%認為施政報告中有關房屋及土地供應的政策，對穩定樓市的「效用小」。此外，分別有56%及76%認為施政報告中各項措施對紓緩基層市民壓力及解決貧富差距的「效用小」，54%反對曾蔭權謂「回歸以來，香港的核心價值未有任何削弱」的說法。 最後，根據民研計劃一項長期測試的題目，巿民現階段對特首曾蔭權施政方針的滿意淨值為負3個百分比，比去年同期明顯轉差。 民研計劃下一輪關於施政報告的調查會於一星期後發表。巿民在經過多輪討論後，會否對施政報告改觀，到時便有分曉。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
