港大民研發放最新信任及信心指標、及市民對台灣問題的最新調查結果返回

2011年6月21日新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年6月13至16日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,034名香港巿民，發現巿民對特區政府及北京中央政府的信任程度都大幅下跌，跌至僅僅超過三成，分別是七年及十一年來的新低。巿民對特區政府的信任淨值為正6個百分比，對中央政府的信任淨值則為零。此外，巿民對台灣政府的信任程度則繼續在低位徘徊，信任淨值為負16個百分比。市民反對台灣獨立的比率與三個月前沒有明顯分別，仍然超過六成。至於前途信心方面，對比三個月前，巿民對香港前途信心略為下跌，對中國前途信心就明顯下跌，但兩者仍然高企，淨值分別是正28和正60個百分比。巿民對一國兩制信心就保持平穩，淨值為正25個百分比，而認為『一國兩制』適用於台灣的比率就繼續維持在四成左右。此外，巿民對兩岸統一的信心在過去三個月亦變化不大，現時的信心淨值為正6個百分比。深入分析顯示，『80後』年青人對北京中央政府的不信任比率，明顯高於『非80後』。劉曉波事件、趙連海事件、艾未未事件、以至六四事件22週年等，都可能是箇中原因。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間，回應率為67%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,034個成功個案，並非1,034乘以回應率66.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途、一國兩制的信心，以及對台灣問題的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
13-16/6/2011	1,034	66.5%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途、一國兩制的信心，以及對台灣問題意見的最新結果表列如下：

調查日期^[7]	6/2010	9/2010	12/2010	3/2011	6/2011	最新變化
總樣本數目^[8]	1,004	1,011	1,013	1,003/1,000	1,034	--
整體回應比率	68.2%	65.3%	67.4%	65.4%/64.2%	66.5%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[9]	--
信任特區政府比率^[10]	41%^[11]	53%^[11]	44%^[11]	42%	34+/-4%	-8%^[11]
不信任特區政府比率^[10]	31%^[11]	16%^[11]	22%^[11]	28%^[11]	28+/-4%	--
平均量值^[10]	3.1+/-0.1 (基數=989)	3.4+/-0.1^[11] (基數=994)	3.2+/-0.1^[11] (基數=996)	3.1+/-0.1 (基數=553)	3.0+/-0.1 (基數=503)	-0.1
信任中央政府比率^[10]	42%^[11]	42%	37%^[11]	44%^[11]	31+/-4%	-13%^[11]
不信任中央政府比率^[10]	32%	22%^[11]	32%^[11]	24%^[11]	31+/-4%	+7%^[11]
平均量值^[10]	3.1+/-0.1 (基數=975)	3.2+/-0.1 (基數=965)	3.0+/-0.1^[11] (基數=974)	3.2+/-0.1^[11] (基數=515)	3.0+/-0.1 (基數=488)	-0.2^[11]
信任台灣政府比率^[10]	18%	13%^[11]	14%	19%^[11]	16+/-3%	-3%
不信任台灣政府比率^[10]	43%^[11]	35%^[11]	42%^[11]	43%	32+/-4%	-11%^[11]
平均量值^[10]	2.6+/-0.1^[11] (基數=813)	2.6+/-0.1 (基數=763)	2.5+/-0.1 (基數=831)	2.6+/-0.1 (基數=434)	2.7+/-0.1 (基數=419)	+0.1
反對台灣獨立比率	73%	71%	75%^[11]	63%^[11]	65+/-4%	+2%
贊成台灣獨立比率	17%^[11]	15%	15%	20%^[11]	19+/-3%	-1%
香港前途信心正面比率	60%^[11]	69%^[11]	62%^[11]	63%	59+/-4%	-4%
香港前途信心負面比率	35%^[11]	23%^[11]	30%^[11]	32%	31+/-4%	-1%
中國前途信心正面比率	83%^[11]	81%	77%^[11]	83%^[11]	75+/-4%	-8%^[11]
中國前途信心負面比率	13%^[11]	13%	15%	10%^[11]	15+/-3%	+5%^[11]
一國兩制信心正面比率	57%^[11]	62%^[11]	61%	62%	59+/-4%	-3%
一國兩制信心負面比率	39%^[11]	29%^[11]	32%	32%	34+/-4%	+2%
認為一國兩制適用於台灣的比率	46%^[11]	47%	50%	40%^[11]	44+/-4%	+4%
認為一國兩制不適用於台灣的比率	41%^[11]	38%	38%	42%	40+/-4%	-2%
兩岸統一信心正面比率	53%^[11]	49%^[11]	49%	45%	46+/-4%	+1%
兩岸統一信心負面比率	37%	38%	42%^[11]	44%	40+/-4%	-4%
贊成台灣重新加入聯合國比率	41%	37%^[11]	42%^[11]	--	39+/-4%	-3%
反對台灣重新加入聯合國比率	43%	43%	43%	--	37+/-4%	-6%^[11]

[7] 有關信任及不信任特區政府、中央政府及台灣政府的問題，及對香港、中國及一國兩制信心的問題，調查日期分別為2010年6月9至13日、9月7至11日、12月13至16日及2011年3月1至9日。另外，有關台獨、一國兩制是否適用於台灣及兩岸統一信心的問題，調查日期分別為2010年6月9至13日、9月7至11日、12月6至10日及2011年3月8至14日。
[8] 本系列題目的調查頻率各有不同，同步變化應以同步週期的數字比較。2011年3月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎503至544之間，加大誤差數字已經列明表內。
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，34%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔31%及16%，三項信任指數的平均量值分別為3.0、3.0及2.7分，即整體上接近「一半半」。另一方面，59%表示對香港前途有信心，75%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔59%。另外，65%被訪的香港市民反對台灣獨立，贊成者佔19%；44%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔40%；46%表示對兩岸統一有信心，40%表示沒有信心，最後，39%贊成台灣重新加入聯合國，反對的佔37%。

深入分析

調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對中央政府信任比率按被訪者年齡組別的深入分析：

調查日期：13-16/6/11		18-29歲	30-49歲	50歲或以上	整體樣本
北京中央政府信任／不信任比率^[12]	信任	21+/-8% (21)	28+/-7% (51)	38+/-7% (82)	31+/-4% (155)
	一半半	32+/-9% (32)	38+/-7% (70)	31+/-6% (68)	34+/-4% (170)
	不信任	45+/-10% (46)	31+/-7% (59)	24+/-6% (51)	31+/-4% (156)
	唔知／難講	2+/-2% (2)	3+/-3% (6)	7+/-3% (16)	5+/-2% (24)
	合計	100% (101)	100% (186)	100% (217)	100% (505)
	平均量值^[12]	2.6+/-0.2 (基數=99)	2.9+/-0.2 (基數=180)	3.2+/-0.2 (基數=202)	2.9+/-0.1 (基數=481)

[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，部份調查項目上次的調查日期為8-14/3/2011，而今次調查日期則為13-16/6/2011，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

16/6/11	政府建議向本港居民派發六千元方法
13/6/11	國務院港澳辦主任王光亞訪港
8/6/11	香港終審法院首次主動尋求全國人大常委會釋法
4/6/11	15萬人到維園悼念六四事件22週年
31/5/11	曾蔭權住宅露台位置被指有僭建物
28/5/11	台灣食品含有致癌添加劑
6/5/11	《二○一一年中國城市競爭力藍皮書》顯示香港競爭力正逐漸減弱
21/4/11	香港通脹越趨嚴重
6/4/11	艾未未因懷疑經濟犯罪被逮捕
14/3/11	溫家寶囑咐香港制定發展規劃並化解社會矛盾

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新的調查顯示，巿民對特區政府及北京中央政府的信任程度都大幅下跌，跌至僅僅超過三成，分別是七年及十一年來的新低。巿民對特區政府的信任淨值為正6個百分比，對中央政府的信任淨值則為零。此外，巿民對台灣政府的信任程度則繼續在低位徘徊，信任淨值為負16個百分比。市民反對台灣獨立的比率與三個月前沒有明顯分別，仍然超過六成。至於前途信心方面，對比三個月前，巿民對香港前途信心略為下跌，對中國前途信心就明顯下跌，但兩者仍然高企，淨值分別是正28和正60個百分比。巿民對一國兩制信心就保持平穩，淨值為正25個百分比，而認為『一國兩制』適用於台灣的比率就繼續維持在四成左右。此外，巿民對兩岸統一的信心在過去三個月亦變化不大，現時的信心淨值為正6個百分比。深入分析顯示，『80後』年青人對北京中央政府的不信任比率，明顯高於『非80後』。劉曉波事件、趙連海事件、艾未未事件、以至六四事件22週年等，都可能是箇中原因。不過，讀者亦可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

未來發放（暫定）

2011年6月28日（星期二）下午一時至二時：香港市民身份認同