港大民研今日發放六四事件的最新週年調查結果返回
| 2011年6月2日 新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 分析評論 | 附加資料：六四事件週年調查簡介 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃在5月16至18日及5月23至31日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話分別訪問1,007及1,033名香港巿民，發現多項關於六四事件的數字都出現顯著變化。宏觀而論，主流意見仍然認為中國政府當年處理不當、同情北京學生、支持平反六四、以及反對解散支聯會。不過，上述題目的各項正反意見都有所減少，不肯定意見有所增加，可能顯示香港巿民今年比較關注香港本土問題。同樣道理，大部分巿民仍然認為香港人有責任推動內地經濟及民主發展，但比率就明顯下跌至68%及67%。如果一定要二擇其一的話，比率就變成34%對33%。經濟與民主之間的差距是19次週年調查以來最接近的紀錄。如果要權衡中國現時需要發展經濟與民主之間的比重，又是二擇其一的話，比率就是32%對43%，民主較重，兼且達到調查自1993年開始以來的歷史新高。就中國人權狀況方面，較多巿民認為中國現時的人權狀況比當年有所改善，以及對未來發展表示樂觀，不過，正面答案全部比去年下降，負面答案就升至調查開展以來的新高。深入分析顯示，巿民的年紀愈輕，愈傾向支持平反六四，大概顯示年青一輩對民主的追求。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，評分誤差為+/-2.2，回應率為65%及66%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本分別為1,007及1,033個成功個案，並非1,007乘以回應率64.9%或1,033乘以回應率66.1%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，評分誤差為+/-2.2。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-2.2，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》發放六四事件的最新週年調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
六四事件的最新週年調查結果表列如下：
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 本年度的調查發現，49%被訪市民認為當年北京學生的做法正確，15%則認為錯誤。至於當年中國政府處理事件的手法方面，11%認為正確，65%則認為不當。 調查亦發現，58%被訪市民支持平反六四，不支持者則佔19%。就中國的人權狀況方面，55%被訪市民認為中國現時的人權狀況較1989年時有所改善，40%則估計三年後中國的人權狀況將較現時為佳。 此外，67%被訪市民認為香港人有責任推動中國的民主發展，至於推動中國經濟發展方面，亦有68%認為有責任。民主與經濟相比，34%認為港人應該偏向推動中國的經濟發展多於民主發展，33%則比較重視中國的民主步伐。另一方面，32%認為中國現時應該較著重發展經濟，43%則傾向民主發展。有關支聯會的最新調查結果如下：
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-2.2，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 支聯會的最新評分於2011年5月23至31日進行的十大政治團體評分調查中錄得。自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，是次調查的次樣本為577，效應已從抽樣誤差中反映。 [11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 最後，有關支聯會方面，16%被訪市民認為應該解散支聯會，54%則表示不應該，而支聯會的最新評分為51.7分。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是支持平反六四的比率按被訪者年齡組別的深入分析：
[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「民研計劃已經就六四事件連續進行了19次週年調查，今年是六四事件22週年，多項數字都出現顯著變化。宏觀而論，主流意見仍然認為中國政府當年處理不當、同情北京學生、支持平反六四、以及反對解散支聯會。不過，上述題目的各項正反意見都有所減少，不肯定意見有所增加，可能顯示香港巿民今年比較關注香港本土問題。同樣道理，大部分巿民仍然認為香港人有責任推動內地經濟及民主發展，但比率就明顯下跌至68%及67%。如果一定要二擇其一的話，比率就變成34%對33%。經濟與民主之間的差距是19次週年調查以來最接近的紀錄。如果要權衡中國現時需要發展經濟與民主之間的比重，又是二擇其一的話，比率就是32%對43%，民主較重，兼且達到調查自1993年開始以來的歷史新高。就中國人權狀況方面，較多巿民認為中國現時的人權狀況比當年有所改善，以及對未來發展表示樂觀，不過，正面答案全部比去年下降，負面答案就升至調查開展以來的新高。深入分析顯示，巿民的年紀愈輕，愈傾向支持平反六四，大概顯示年青一輩對民主的追求。」
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附加資料：六四事件週年調查簡介
六四事件是當代中國歷史的重要一頁，它對中國大陸和香港本地的發展都影響深遠，不單在政治層面上主導了不少選舉的結果，對香港回歸的歷程亦起了舉足輕重的作用。港大民研計劃於是在1993年開始，每年調查一次巿民對六四事件及國內人權狀況的意見，19年來從不間斷。有關「六四事件週年調查」的發展過程，我們在2007年5月31日、2008年6月3日、2009年5月27日及2010年6月1日的新聞公報中已有介紹。今日我們再次刊登，以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。
1993年5月，調查系列正式開始，調查頻率為每年一次，迄今不變。當中包括自1992年起逢六四前夕進行的支聯會評分題目，提問方式為「請你用0至100分評價你對支聯會既支持程度，0分代表絕對唔支持、100分代表絕對支持、50分一半半、你會俾幾多分支聯會呢？」。其餘題目包括「你覺得北京學生係六四事件中做得對不對？」、「你覺得中國政府處理六四事件做得對不對？」、「以你估計，三年後中國既人權狀況會比而家好D定差D？」、「同八九年比較，你覺得中國而家既人權狀況好左定差左？」、「你覺得香港人有冇責任推動中國既民主發展？」、「你覺得香港人應該推動中國既經濟發展多D定係民主發展多D？」、「你覺得中國而家需要經濟發展多D定係民主發展多D？」及「你覺得應唔應該解散支聯會？」。 在1996年，調查加插一條問題「你覺得香港人有冇責任推動中國既經濟發展？」；而在1997年，調查亦加插一條問題「你是否支持平反六四？」 在1999年5月前，我們每次定期調查的樣本數目都稍為超過500個，以後就增加至每次起碼1,000個，上述調查亦不例外。 1999年5月以前的調查結果已經透過民研計劃刊物《民意快訊》發表，而上述所有調查數據，現已全部透過《港大民意網站》定期公佈，而所有以前的結果亦以不同形式上載到網站之中。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 分析評論 | 附加資料：六四事件週年調查簡介 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
