港大民研今日發放政治人物排名榜返回
| 2011年5月24日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃在5月3至10日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,038名香港巿民，發現曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物，唐英年及葉劉淑儀就排名第二及第三，支持程度另計。對比半年前，6位政治人物能夠蟬聯『十大』，上次排名第五、第八及第十的劉慧卿、李卓人及余若薇，今次分別下跌6、4及3位至排名十一、十二及十三位而跌出榜外。此外，上次排名第七的司徒華因逝世而不再被納入調查範圍之內。取代上述人士進入『十大』的是葉劉淑儀、陳方安生、范徐麗泰和曾俊華，分別由第十三、十二、十六及第十一位上升10、4、7及1位至排名第三、第八、第九及第十位。此外，值得注意的，是在調查中未能提及任何政治人物的百分比，由半年前的10%跳至18%。這些起跌，都顯示了近期政治環境的改變，尤其是特首即將換屆的影響。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，曾蔭權、唐英年、李柱銘、梁國雄和陳方安生，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。在95%置信水平下，巿民最熟悉的政治人物的百分比最高抽樣誤為+/-4個百分比，調查的回應率為65%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查的樣本為1,038個成功個案，並非1,038乘以回應率65.3%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 傳媒引用本調查的評分數字時，可以註明「在95%置信水平下，誤差不超過+/-4個百分比」。 [4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》發放巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。
巿民最熟悉政治人物最新調查的樣本資料如下：
[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查已經進行多年，以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表，2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間，「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表，方法與其他「十大」或「五大」系列相同，分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始，由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列，包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等，不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中，民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查，只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面，則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物，再作補充評分調查。以是次調查而論，有關李柱銘、陳方安生及范徐麗泰的補充評分調查，將會在本月稍後時間進行，結果會隨即上載到《民意網站》，懇請留意。此外，跟一般「十大」評分系列不同，「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名，和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名，以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果，其他排名請參閱《民意網站》：
[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 自2011年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本。是次調查的次樣本為638，效應已從抽樣誤差中反映。 [8] 黃毓民的提名比率為22.4%，而梁國雄的提名比率則為21.7%，所以黃毓民排名第6，而梁國雄則排名第7。 [9] 陳方安生的提名比率為16.4%，而范徐麗泰的提名比率則為15.7%，所以陳方安生排名第8，而范徐麗泰則排名第9。 [10] 過去10次調查中最早一次調查日期為2006年10月3-6日。在每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。 在5月上旬進行的提名調查中，被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現，最多被訪者提及的首三位政治人物依次為曾蔭權、唐英年及葉劉淑儀，提名比率分別為40%、24%及22%。排名第四及第五位的是梁國雄及黃毓民，提名比率分別為21%及20%。而李柱銘、曾鈺成、陳方安生、范徐麗泰及曾俊華則分別位列第六至十位，提名比率分別佔18%、17%、16%、16%及15%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表，民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。 以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果：
[12] 每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。
總結過去10次的調查結果，曾蔭權的平均排名為1.2，總結排名位列榜首；唐英年總結排名第二，平均排名為4.2。李柱銘及梁國雄的平均排名分別為5.0及6.1，總結排名第三及第四。陳方安生及余若薇之平均排名分別為7.7和8.6，總結排名第五及第六位，而第七至十位分別為劉慧卿、葉劉淑儀、曾鈺成及范徐麗泰，其平均排名分別為9.0、10.0、10.2及12.3。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為8-12/11/10，而今次調查日期則為3-10/5/11，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「政治人物排名榜的作用，在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌，顯示政治生態的改變。以最新調查計，曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物，唐英年及葉劉淑儀就排名第二及第三，支持程度另計。對比半年前，6位政治人物能夠蟬聯『十大』，上次排名第五、第八及第十的劉慧卿、李卓人及余若薇，今次分別下跌6、4及3位至排名十一、十二及十三位而跌出榜外。此外，上次排名第七的司徒華因逝世而不再被納入調查範圍之內。取代上述人士進入『十大』的是葉劉淑儀、陳方安生、范徐麗泰和曾俊華，分別由第十三、十二、十六及第十一位上升10、4、7及1位至排名第三、第八、第九及第十位。此外，值得注意的，是在調查中未能提及任何政治人物的百分比，由半年前的10%跳至18%。這些起跌，都顯示了近期政治環境的改變，尤其是特首即將換屆的影響。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，曾蔭權、唐英年、李柱銘、梁國雄和陳方安生，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。至於是什麼事情影響了有關排名的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
