港大民研發放最新信任及信心指標、及市民對台灣問題的最新調查結果返回

2011年3月22日新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃的最新調查顯示，巿民對特區政府的信任程度，再次下跌至低於對北京中央政府的信任程度。巿民對特區政府的信任淨值為正14個百分比，對中央政府的信任淨值則為正20個百分比。此外，巿民對台灣政府的信任程度則繼續在低位徘徊，信任淨值為負24個百分比。市民反對台灣獨立的比率比三個月前大幅下跌但仍然超過六成。至於前途信心方面，對比三個月前，巿民對香港前途信心沒有明顯變化，而對中國前途信心的正面比率就顯著上升，淨值分別是正31和正73個百分比。巿民對一國兩制信心繼續保持平穩，淨值為正30個百分比，但認為『一國兩制』適用於台灣的比率就顯著下跌10個百分比，至剛及四成。此外，巿民對兩岸統一的信心淨值就收窄至1個百分比。深入分析顯示，『80後』年青人對特區政府及北京中央政府的不信任比率，都明顯高於『非80後』。回顧近期兩岸三地發生的事件，包括劉曉波事件、趙連海事件、以及財政預算案發表、修訂及反對預算案示威等，都可能影響各項數字的起跌。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間，回應率為64%及65%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 有關各地政府信心及前途問題的調查樣本為1,003個成功個案，並非1,003乘以回應率65.4%，另外有關台灣的問題調查樣本為1,000個成功個案，並非1,000乘以回應率64.2%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途、一國兩制的信心，以及對台灣問題的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
1-9/3/2011 (信任及信心指標調查)	1,003	65.4%	+/-3%
8-14/3/2011 (台灣問題調查)	1,000	64.2%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途、一國兩制的信心，以及對台灣問題意見的最新結果表列如下：

調查日期^[7]	3/2010	6/2010	9/2010	12/2010	3/2011	最新變化
總樣本數目^[8]	1,005	1,004	1,011	1,013	1,003/1,000	--
整體回應比率	64.2%	68.2%	65.3%	67.4%	65.4%/64.2%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[9]	--
信任特區政府比率^[10]	46%	41%^[11]	53%^[11]	44%^[11]	42+/-4%	-2%
不信任特區政府比率^[10]	26%^[11]	31%^[11]	16%^[11]	22%^[11]	28+/-3%	+6%^[11]
平均量值^[10]	3.2+/-0.1 (基數=995)	3.1+/-0.1 (基數=989)	3.4+/-0.1^[11] (基數=994)	3.2+/-0.1^[11] (基數=996)	3.1+/-0.1 (基數=553)	-0.1
信任中央政府比率^[10]	48%	42%^[11]	42%	37%^[11]	44+/-4%	+7%^[11]
不信任中央政府比率^[10]	29%^[11]	32%	22%^[11]	32%^[11]	24+/-4%	-8%^[11]
平均量值^[10]	3.2+/-0.1^[11] (基數=975)	3.1+/-0.1 (基數=975)	3.2+/-0.1 (基數=965)	3.0+/-0.1^[11] (基數=974)	3.2+/-0.1 (基數=515)	+0.2^[11]
信任台灣政府比率^[10]	16%	18%	13%^[11]	14%	19+/-3%	+5%^[11]
不信任台灣政府比率^[10]	49%^[11]	43%^[11]	35%^[11]	42%^[11]	43+/-4%	+1%
平均量值^[10]	2.4+/-0.1 (基數=838)	2.6+/-0.1^[11] (基數=813)	2.6+/-0.1 (基數=763)	2.5+/-0.1 (基數=831)	2.6+/-0.1 (基數=434)	+0.1
反對台灣獨立比率	71%^[11]	73%	71%	75%^[11]	63+/-4%	-12%^[11]
贊成台灣獨立比率	14%	17%^[11]	15%	15%	20+/-3%	+5%^[11]
香港前途信心正面比率	68%	60%^[11]	69%^[11]	62%^[11]	63+/-4%	+1%
香港前途信心負面比率	27%	35%^[11]	23%^[11]	30%^[11]	32+/-4%	+2%
中國前途信心正面比率	86%	83%^[11]	81%	77%^[11]	83+/-3%	+6%^[11]
中國前途信心負面比率	10%	13%^[11]	13%	15%	10+/-3%	-5%^[11]
一國兩制信心正面比率	64%	57%^[11]	62%^[11]	61%	62+/-4%	+1%
一國兩制信心負面比率	31%	39%^[11]	29%^[11]	32%	32+/-4%	--
認為一國兩制適用於台灣的比率	53%	46%^[11]	47%	50%	40+/-4%	-10%^[11]
認為一國兩制不適用於台灣的比率	35%	41%^[11]	38%	38%	42+/-4%	+4%
兩岸統一信心正面比率	49%^[11]	53%^[11]	49%^[11]	49%	45+/-4%	-4%
兩岸統一信心負面比率	40%^[11]	37%	38%	42%^[11]	44+/-4%	+2%

[7] 有關信任及不信任特區政府、中央政府及台灣政府的問題，及對香港、中國及一國兩制信心的問題，調查日期分別為2010年3月1至3日、6月9至13日、9月7至11日及12月13至16日。另外，有關台獨、一國兩制是否適用於台灣及兩岸統一信心的問題，調查日期分別為2010年3月9至15日、6月9至13日、9月7至11日及12月6至10日。
[8] 2011年3月開始，各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎518至603之間，加大誤差數字已經列明表內。
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示，42%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔44%及19%，三項信任指數的平均量值分別為3.1、3.2及2.6分，即整體上接近「一半半」。另一方面，63%表示對香港前途有信心，83%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔62%。另外，63%被訪的香港市民反對台灣獨立，贊成者佔20%；40%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔42%，最後，45%表示對兩岸統一有信心，44%表示沒有信心。

深入分析

調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是對特區政府信任比率按被訪者年齡組別的深入分析：

調查日期：1-9/3/11		18-29歲	30-49歲	50歲或以上	整體樣本
特區政府信任/不信任比率	信任	40+/-10% (36)	39+/-6% (90)	46+/-7% (110)	42+/-4% (235)
	一半半	27+/-9% (24)	31+/-6% (71)	27+/-6% (64)	29+/-4% (159)
	不信任	34+/-10% (31)	29+/-6% (66)	25+/-6% (59)	28+/-4% (156)
	唔知/難講	0+/-0% (0)	0+/-0% (1)	2+/-2% (6)	1+/-1% (7)
	合計	100% (91)	100% (227)	100% (238)	100% (557)
	平均量值	3.0+/-0.2 (基數=91)	3.1+/-0.1 (基數=227)	3.2+/-0.2 (基數=232)	3.1+/-0.1 (基數=550)

調查日期：1-9/3/11		18-29歲	30-49歲	50歲或以上	整體樣本
北京中央政府信任／不信任比率	信任	34+/-10% (31)	40+/-7% (82)	51+/-7% (117)	44+/-4% (230)
	一半半	21+/-9% (19)	35+/-7% (73)	26+/-6% (60)	29+/-4% (152)
	不信任	42+/-10% (39)	23+/-6% (48)	18+/-5% (42)	24+/-4% (129)
	唔知／難講	2+/-3% (2)	2+/-2% (5)	4+/-3% (9)	3+/-1% (16)
	合計	100% (92)	100% (208)	100% (228)	100% (528)
	平均量值	2.8+/-0.3 (基數=90)	3.2+/-0.1 (基數=203)	3.4+/-0.2 (基數=219)	3.2+/-0.1 (基數=511)

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，部份調查項目上次的調查日期為 6-10/12/2010，而今次部份調查項目的調查日期則為8-14/3/2011，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

9/3/11	立法會否決新財政年度602億元臨時撥款
6/3/11	反預算案遊行警民發生衝突
2/3/11	財政司司長曾俊華宣佈向十八歲或以上香港永久居民直接派發六千元
1/3/11	行政長官曾蔭權遭示威者撞傷
23/2/11	財政司司長曾俊華公佈2011 至2012 年度財政預算案
8/2/11	中國政府推出不同措施抑制通脹
31/1/11	埃及反政府示威持續，中國政府派包機接載滯留埃及的港人
29/12/10	香港人關注趙連海案件
26/12/10	溫總理稱會盡快處理通脹問題及抑制樓價
10/12/10	「空凳」代劉曉波獲頒諾貝爾和平獎

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新的調查顯示，巿民對特區政府的信任程度，再次下跌至低於對北京中央政府的信任程度。巿民對特區政府的信任淨值為正14個百分比，對中央政府的信任淨值則為正20個百分比。此外，巿民對台灣政府的信任程度則繼續在低位徘徊，信任淨值為負24個百分比。市民反對台灣獨立的比率比三個月前大幅下跌但仍然超過六成。至於前途信心方面，對比三個月前，巿民對香港前途信心沒有明顯變化，而對中國前途信心的正面比率就顯著上升，淨值分別是正31和正73個百分比。巿民對一國兩制信心繼續保持平穩，淨值為正30個百分比，但認為『一國兩制』適用於台灣的比率就顯著下跌10個百分比，至剛及四成。此外，巿民對兩岸統一的信心淨值就收窄至1個百分比。深入分析顯示，『80後』年青人對特區政府及北京中央政府的不信任比率，都明顯高於『非80後』。回顧近期兩岸三地發生的事件，包括劉曉波事件、趙連海事件、以及財政預算案發表、修訂及反對預算案示威等，都可能影響各項數字的起跌。不過，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

未來發放（暫定）

2011年3月29日（星期二）下午一時至二時：財政預算案跟進調查