《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果返回

2011年1月11日新聞公報

注意事項

香港大學民意研究計劃今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 公佈的調查數字，屬於2010年進行有關調查的最後一次。因此，傳媒可以使用網站內有關調查的半年總結數字，作為年終回顧之用。由於香港回歸是在7月1日舉行，因此，以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展，可能會比以一年為總結的數字更加合適和準確。此外，《民意網站》中之「民意日誌」專頁，已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞，對年終回顧應有一定幫助。

公報簡要

民研計劃在2010年12月17至22日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,017名香港巿民，發現市民對立法會議員整體表現的不滿程度，在三個月前大幅減少後又再次回升，現時的不滿比率為41%，民望淨值為負22個百分比。至於兩個紀律部隊方面，巿民對警隊及駐港解放軍的滿意程度都沒有明顯變化，市民對駐港解放軍的不滿比率繼續接近零。警隊及駐港解放軍的民望淨值，分別為正64個百分比及正50個百分比。須要說明，立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現，而非指個別議員。在95%置信水平下，調查數字的最高抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比之間，回應率為66%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,017個成功個案，並非1,017乘以回應率66.4%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中的滿意和不滿比率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
17-22/12/2010	1,017	66.4%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是各項數字近期的走勢：

調查日期	14-17/12/09	23-25/3/10	18-22/6/10	18-24/9/10	17-22/12/10	最新變化
樣本基數	1,000	1,012	1,009	1,010	1,017	--
整體回應比率	70.5%	69.3%	66.7%	66.2%	66.4%	--
最新結果／誤差	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[7]	--
對立法會成員整體表現的滿意率^[8]	18%^[9]	18%	19%	21%	19+/-2%	-2%
對立法會成員整體表現的不滿率^[8]	47%^[9]	49%	51%	37%^[9]	41+/-3%	+4%^[9]
平均量值^[8]	2.5+/-0.1^[9] (基數=945)	2.5+/-0.1 (基數=955)	2.5+/-0.1 (基數=942)	2.7+/-0.1^[9] (基數=947)	2.7+/-0.1 (基數=934)	--
對香港警隊的滿意率^[8]	67%^[9]	71%^[9]	69%	74%^[9]	72+/-3%	-2%
對香港警隊的不滿率^[8]	12%	10%	13%^[9]	6%^[9]	8+/-2%	+2%
平均量值^[8]	3.6+/-0.1 (基數=992)	3.7+/-0.1 (基數=1,003)	3.7+/-0.1 (基數=990)	3.8+/-0.1 (基數=1,003)	3.7+/-0.1 (基數=998)	-0.1
對駐港解放軍的滿意率^[8]	65%^[9]	56%^[9]	55%	53%	52+/-3%	-1%
對駐港解放軍的不滿率^[8]	2%	3%	3%	3%	2+/-1%	-1%
平均量值^[8]	4.0+/-0.1 (基數=788)	3.9+/-0.1 (基數=737)	4.0+/-0.1 (基數=677)	3.9+/-0.1 (基數=726)	3.9+/-0.1 (基數=675)	--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

12月中下旬的調查顯示，19%被訪市民滿意立法會議員的整體表現，41%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價，最新數字是72%滿意，8%不滿。另外，52%滿意駐港解放軍的表現，表示不滿的，只佔2%。立法會議員平均量值為2.7，即接近「一半半」，兩個紀律部隊的平均量值就分別為3.7及3.9分，即整體上接近「滿意」。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為18-24/9/2010，而今次調查日期則為17-22/12/2010，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

14/12/10	港府決定申辦2023年亞運會
13/12/10	港府提供每月$600就業交通津貼予33萬名低收入人士
8/12/10	立法會就前房署高官梁展文退休後從商事件發表報告
10/11/10	最低工資立法定於時薪二十八元
18/10/10	政府擬收緊法例列售賣個人私隱為刑事罪行
15/10/10	政府制定新措施管制發水樓問題
13/10/10	香港特區行政長官曾蔭權公佈2011年度施政報告
11/10/10	菲律賓人質事件調查報告指沒有官員要付上負刑事責任
2/10/10	旅遊業議會實行新制度以管理導遊職業操守
20/9/10	菲律賓人質事件跟進

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「調查顯示，市民對立法會議員整體表現的不滿程度，在三個月前大幅減少後又再次回升，現時的不滿比率為41%，民望淨值為負22個百分比。（註：特區政府同期的民望淨值為負6個百分比，數字已於日前公佈。）至於兩個紀律部隊方面，巿民對警隊及駐港解放軍的滿意程度都沒有明顯變化，市民對駐港解放軍的不滿比率繼續接近零。警隊及駐港解放軍的民望淨值，分別為正64個百分比及正50個百分比。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明，立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現，而非指個別議員。」

未來發放（暫定）

2011年1月18日（星期二）下午一時至二時：特首及問責官員民望