《港大民意網站》今日發放台灣及西藏問題、和香港市民身份認同調查返回
| 2010年12月21日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃的最新調查顯示，香港市民反對台灣和西藏獨立的比率都保持高企兼有所上升；贊成台灣重新加入聯合國的比率亦有所上升，但仍然低於反對比率；而認為「一國兩制」適用於台灣的比率就有所上升，至剛及半數。不過，巿民對兩岸統一的信心淨值就明顯收窄至7個百分比，可能與大陸阻撓劉曉波領取諾貝爾和平獎，以及台灣選舉暴力有關。上述事情亦可能減低香港巿民對自己作為「中國人」、「中華人民共和國國民」和「中華民族一份子」的認同感。相反，香港運動員在亞運取得佳績、和香港人質在馬尼拉遇害事件，都可能令巿民增加對自己作為「香港人」的認同感。在95%置信水平下，有關評分誤差不超過+/-2.3，有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-3個百分比，調查的回應率介乎65%至67%之間。
注意事項： [1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 台灣及西藏問題調查的樣本為1,011個成功個案，並非1,011乘以回應率65.0%。而香港市民身份認同調查的樣本則為1,013個成功個案，並非1,013乘以回應率67.4%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 在95%置信水平下，調查中的百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-2.3，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據
民研計劃今日在《民意網站》發放台灣及西藏問題、和市民身份認同的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一. 台灣及西藏問題
有關市民對台灣及西藏問題的最新樣本資料：
有關市民對台灣及西藏問題的最新數字表列如下：
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 調查顯示，75%被訪的香港市民反對台灣獨立，贊成者只佔15%。另外，72%被訪的香港市民反對西藏獨立，贊成者只佔13%。另一方面，49%對兩岸統一有信心，42%表示沒有信心。此外，42%贊成台灣重新加入聯合國，43%則表示反對。最後，50%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔38%。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二. 香港市民身份認同
最新樣本資料：
有關市民對自我身份認同的各項數字表列如下：
[11] 即選擇「中國的香港人」或「香港的中國人」的比率。 [12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身份時，36%稱自己為「香港人」，21%自稱為「中國人」，28%自稱為「中國的香港人」，而14%則自稱為「香港的中國人」。換言之，63%認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），35%則認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），41%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身份（即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」）。 由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者可能意識重疊，四擇其一未必能夠反映各項身份認同的強弱；因此，民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度。2007年6月開始，民研計劃把香港巿民身份認同感的研究擴充，加入「中華人民共和國的國民身份」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身份」及「世界公民身份」4個單獨測試項目。及至2008年12月，有關研究再度擴充，加入巿民對不同身份的重視程度評分，再以幾何平均方式計算各種「身份認同指數」，最新結果如下：
[14] 由2008年12月開始，本部分每條題目的次樣本控制在略多於500個。 [15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [16] 為2008年12月之新增項目。「認同指數」計算自個別樣本之認同感評分乘以同一樣本的重要度評分，然後求取幾何平均數乘以10，得出「認同指數」。倘若某個別樣本欠缺認同感或重要度評分之數字，則由整體認同感平均分或重要度平均分所取代。 最新數字顯示，被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」及「中國人」的認同感分別為8.12、7.45、7.42及7.10分，而市民對「世界公民」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.66及6.27分。重要程度方面，被訪巿民對「香港人」、「中華民族一份子」及「中國人」的重要度分別為7.62、7.12及7.01分，而市民對「亞洲人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.67、6.47及6.07分。 把個別樣本之認同感評分乘以同一樣本之重要度評分，求取幾何平均數後再乘以10，就得出0至100分的『身份認同指數』，0分代表絕不投入，100分代表絕對投入，50分代表一半半。以認同指數計，香港巿民六種身份的得分依次序為「香港人」、「中華民族一份子」、「中國人」、「亞洲人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」，分數為77.7、72.1、69.7、69.3、64.6及60.8分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為9-13/6/10，而今次調查日期則為 6-16/12/10，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，香港市民反對台灣和西藏獨立的比率都保持高企兼有所上升；贊成台灣重新加入聯合國的比率亦有所上升，但仍然低於反對比率；而認為『一國兩制』適用於台灣的比率就有所上升，至剛及半數。不過，巿民對兩岸統一的信心淨值就明顯收窄至7個百分比，可能與大陸阻撓劉曉波領取諾貝爾和平獎，以及台灣選舉暴力有關。上述事情亦可能減低香港巿民對自己作為『中國人』、『中華人民共和國國民』和『中華民族一份子』的認同感。相反，香港運動員在亞運取得佳績、和香港人質在馬尼拉遇害事件，都可能令巿民增加對自己作為『香港人』的認同感。至於還有甚麼原因影響各項數字的起跌，讀者可根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
