《港大民意網站》今日發放政治人物排名榜返回

2010年11月23日新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃在11月8至12日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,003名香港巿民，發現曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物，而唐英年和黃毓民分別上升2位和下跌1位至排名第二和第三，支持程度另計。對比半年前，8位政治人物能夠蟬聯『十大』，上次排名第九及第十的陳方安生和梁家傑，今次分別下跌3位及5位至排名十二及十五而跌出榜外，取而代之進入『十大』的是李卓人和曾鈺成，由第十四及第十一位上升6及2位至排名第八及九位。在蟬聯『十大』的8名政治人物中，有兩人的排名變化超過上下兩位，分別是劉慧卿及余若薇，前者上升3位至第五；後者則下跌5位至第十。這些起跌，都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，曾蔭權、李柱銘、唐英年、梁國雄和余若薇，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。在95%置信水平下，巿民最熟悉的政治人物的百分比最高抽樣誤為+/-3個百分比，調查的回應率為67%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 查的樣本為1,003個成功個案，並非1,003乘以回應率67.1%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。傳媒引用本調查的評分數字時，可以註明「在95%置信水平下，誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。

巿民最熟悉政治人物最新調查的樣本資料如下：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差^[5]
8-12/11/10	1,003	67.1%	+/-3%

[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查調查已經進行多年，以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表，2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間，「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表，方法與其他「十大」或「五大」系列相同，分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始，由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列，包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等，不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中，民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查，只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面，則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物，再作補充評分調查。以是次調查而論，有關李柱銘及司徒華的補充評分調查，將會在本月稍後時間進行，結果會隨即上載到《民意網站》，懇請留意。此外，跟一般「十大」評分系列不同，「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名，和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名，以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果，其他排名請參閱《民意網站》：

調查日期	19-22/5/09		19-23/11/09		18-20/5/10		8-12/11/2010		過去10次調查平均排名^[11]
樣本基數	1,011		1,001		1,015		1,003		--
整體回應比率	68.3%		76.7%		72.5%		67.1%		--
百分比誤差(95%置信水平)^[6]	+/-3%		+/-3%		+/-3%		+/-3%		--
最新結果／排名	比率	排名	比率	排名	比率	排名	比率	排名	--
曾蔭權	44%	1	41%	1	46%	1	56%	1	1.2
唐英年	26%	6	35%	2	33%	4	34%	2	5.2
黃毓民	29%^[7]	3	22%^[8]	6	37%	2	25%	3	26.3
梁國雄	29%^[7]	2	22%^[8]	7	34%	3	24%	4	6.6
劉慧卿	27%	4	19%	10	24%	8	23%	5	9.2
李柱銘	19%	10	33%	3	28%^[9]	6	22%	6	4.6
司徒華	--	--	--	--	28%^[9]	7	21%	7	13.4
李卓人	--	--	--	--	--	--	18%	8	12.5
曾鈺成	--	--	--	--	--	--	17%^[10]	9	10.6
余若薇	21%	9	21%	8	30%	5	17%^[10]	10	7.8

[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 梁國雄的提名比率為28.8%，而黃毓民的提名比率則為28.6%，所以梁國雄排名第2，而黃毓民則排名第3。
[8] 黃毓民的提名比率為22.4%，而梁國雄的提名比率則為21.7%，所以黃毓民排名第6，而梁國雄則排名第7。
[9] 李柱銘的提名比率為27.9%，而司徒華的提名比率則為27.8%，所以李柱銘排名第6，而司徒華則排名第7。
[10] 曾鈺成的提名比率為17.3%，而余若薇的提名比率則為17.1%，所以曾鈺成排名第9，而余若薇排名第10。
[11] 過去10次調查中最早一次調查日期為2006年4月18-21日。在每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。

在11月上中旬進行的提名調查中，被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現，最多被訪者提及的首三位政治人物依次為曾蔭權、唐英年及黃毓民，提名比率分別為56%、34%及25%。排名第四及第五位的是梁國雄及劉慧卿，提名比率分別為24%及23%。而李柱銘、司徒華、李卓人、曾鈺成及余若薇則分別位列第六至十位，提名比率分別佔22%、21%、18%、17%及17%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表，民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。

以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果：

20-21/10/05──18-20/5/10^[12]						18-21/4/06──8-12/11/10^[12]
總結排名	人物	10次平均排名	總結排名	人物	10次平均排名	總結排名	人物	10次平均排名	總結排名	人物	10次平均排名
1	曾蔭權	1.2	11	李卓人	13.0	1	曾蔭權	1.2	11	田北俊	12.8
2	李柱銘	4.2	12	司徒華	14.3	2	李柱銘	4.6	12	司徒華	13.4
3	唐英年	5.3	13	周梁叔怡	16.3	3	唐英年	5.2	13	葉劉淑儀	14.7
4	梁國雄	6.8	14	梁家傑	17.0	4	梁國雄	6.6	14	梁家傑	15.4
5	余若薇	8.6	15	葉劉淑儀	17.0	5	余若薇	7.8	14	周梁淑怡	19.0
5	陳方安生	8.9	16	李永達	20.3	6	陳方安生	8.4	16	何俊仁	19.2
7	劉慧卿	9.2	17	譚耀宗	20.8	7	劉慧卿	9.2	17	譚耀宗	20.1
8	曾鈺成	11.0	18	黃仁龍	22.0	8	曾鈺成	10.6	18	黃仁龍	21.1
9	范徐麗泰	11.1	19	董建華	22.3	9	范徐麗泰	11.7	19	李永達	21.8
10	田北俊	11.7	20	何俊仁	22.4	10	李卓人	12.5	20	董建華	23.2

[12] 每次調查中，排名第50位以後或者沒有上榜者，在計算平均排名時，皆作第50名論。

總結過去10次的調查結果，曾蔭權的平均排名為1.2，總結排名位列榜首；李柱銘總結排名第二，平均排名為4.6。唐英年及梁國雄的平均排名分別為5.2及6.6，總結排名第三及第四。余若薇及陳方安生之平均排名分別為7.8和8.4，總結排名第五及第六位，而第七至十位分別為劉慧卿、曾鈺成、范徐麗泰及李卓人，其平均排名分別為9.2、10.6、11.7及12.5。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為18-20/5/10，而今次調查日期則為8-12/11/10，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

12/11/10	亞運會在廣州開幕
10/11/10	最低工資立法定於時薪二十八元
18/10/10	政府擬收緊法例列售賣個人私隱為刑事罪行
15/10/10	政府制定新措施管制發水樓問題
13/10/10	香港特區行政長官曾蔭權公佈2011年度施政報告
8/10/10	北京維權人士劉曉波獲頒諾貝爾和平獎
6/10/10	政府進行醫療改革的第二階段公眾諮詢
2/10/10	旅遊業議會實行新制度以管理導遊職業操守
21/9/10	香港政府就申辦2023年的亞運及亞洲殘疾人運動會進行公眾諮詢
29/8/10	巿民無聲遊行悼念菲律賓脅持事件中遇害的八名港人
20/8/10	政府就西九文化區三個方案向公眾作出諮詢
17/7/10	立法會通過最低工資條例草案
15/7/10	政府宣佈增加公屋租金
25/6/10	立法會通過2012年立法會選舉方案
24/6/10	立法會通過2012年特首產生方法

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「政治人物排名榜的作用，在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌，顯示政治生態的改變。以最新調查計，曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物，而唐英年和黃毓民分別上升2位和下跌1位至排名第二和第三，支持程度另計。對比半年前，8位政治人物能夠蟬聯『十大』，上次排名第九及第十的陳方安生和梁家傑，今次分別下跌3位及5位至排名十二及十五而跌出榜外，取而代之進入『十大』的是李卓人和曾鈺成，由第十四及第十一位上升6及2位至排名第八及九位。在蟬聯『十大』的8名政治人物中，有兩人的排名變化超過上下兩位，分別是劉慧卿及余若薇，前者上升3位至第五；後者則下跌5位至第十。這些起跌，都顯示了近期政治環境的改變。如果要探討長期變化，則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示，曾蔭權、李柱銘、唐英年、梁國雄和余若薇，都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明，『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計，是量度知名度的方法之一，與支持度無關。換言之，知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物，而知名度排名偏低的政治人物，亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何，能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者，肯定是巿民最熟悉的政治人物。至於是什麼事情影響了有關排名的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

未來發放（暫定）

2010年11月30日（星期二）下午一時至二時：特首及特區政府民望