《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字返回
| 2010年11月9日 新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃在11月2日至6日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,008名香港巿民，發現特首曾蔭權的支持度評分再度下跌1.2分至52.7分，至接近兩個半月前香港人質在馬尼拉遇害之前的水平。特首現時的民望淨值為負6個百分比。司長方面，對比一個月前，政務司司長唐英年和財政司司長曾俊華的民望均見下跌，評分下跌1.7分及1.1分，而律政司司長黃仁龍的支持度及支持率則變化不大。三名司長現時的民望淨值則分別是唐英年正26、曾俊華正32、和黃仁龍正53個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面，對比一個月前，十二位局長中有七人的支持率下跌，四人上升，一人不變。當中，支持率變化超過抽樣誤差的只有食物及衛生局局長周一嶽，上升6個百分比，而反對率變化超過抽樣誤差就有環境局局長邱騰華、勞工及福利局局長張建宗、財經事務及庫務局局長陳家強、食物及衛生局局長周一嶽及公務員事務局局長俞宗怡，反對率分別上升5、4、4個百分比和下跌5及4個百分比。眾司局長之中，民望出現負值的，即反對率高於支持率，有民政事務局局長曾德成、教育局局長孫明揚和政制及內地事務局局長林瑞麟，民望淨值分別是負4、負3和負2個百分比。根據民研計劃的標準，李少光屬於「表現理想」，黃仁龍、周一嶽、張建宗和曾俊華屬於「表現成功」，林鄭月娥、唐英年、鄭汝樺、曾蔭權、孫明揚、邱騰華、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」，俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」，沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。在95%置信水平下，各個官員的支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為64%。
注意事項： [1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本為1,008個成功個案，並非1,008乘以回應率64.1%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 在95%置信水平下，調查中的支持和反對比率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.3，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據
民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：
所謂「最大抽樣誤差」，是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%，抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差，則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起，民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明，並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
[9] 該調查只涉及有關調查的次樣本，有關特首評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為581及563。 [10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 各問責司長的最新民望數字則表列如下：
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.2，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。 [13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。 [16] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 [17] 以一個小數位計，教育局局長孫明揚支持率為34.5%；環境局局長邱騰華支持率為34.4%。 [18] 以一個小數位計，民政事務局局長曾德成支持率為29.3%；商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭支持率為28.7%。 最新調查顯示，特首曾蔭權得52.7分，表示支持其出任特首的被訪者，為數41%。司長方面，市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為54.5、55.2及60.0分，而支持他們續任的市民則分別有45%、51%及61%。 局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得71%；食物及衛生局局長周一嶽、勞工及福利局局長張建宗、發展局局長林鄭月娥和運輸及房屋局局長鄭汝樺排名第二至第五，支持率分別為52%、51%、49%和42%。而排名第六至第十二位的分別是公務員事務局局長俞宗怡、教育局局長孫明揚、環境局局長邱騰華、政制及內地事務局局長林瑞麟、財經事務及庫務局局長陳家強、民政事務局局長曾德成和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭，支持率分別為36%、34%、34%、33%、32%、29%和29%。換言之，局長之中，只有李少光、週一獄及張建宗的支持率超過五成。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為5-8/10/2010，而今次調查日期則為2-6/11/2010，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫
最新調查顯示，對比上次調查，特首曾蔭權的支持度評分再度下跌1.2分至52.7分，至接近兩個半月前香港人質在馬尼拉遇害之前的水平。特首現時的民望淨值為負6個百分比。 司長方面，對比一個月前，政務司司長唐英年和財政司司長曾俊華的民望均見下跌，評分下跌1.7分及1.1分，而律政司司長黃仁龍的支持度及支持率則變化不大。三名司長現時的民望淨值則分別是唐英年正26、曾俊華正32、和黃仁龍正53個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。 局長方面，對比一個月前，十二位局長中有七人的支持率下跌，四人上升，一人不變。當中，支持率變化超過抽樣誤差的只有食物及衛生局局長周一嶽，上升6個百分比，而反對率變化超過抽樣誤差就有環境局局長邱騰華、勞工及福利局局長張建宗、財經事務及庫務局局長陳家強、食物及衛生局局長周一嶽及公務員事務局局長俞宗怡，反對率分別上升5、4、4個百分比和下跌5及4個百分比。 眾司局長之中，民望出現負值的，即反對率高於支持率，有民政事務局局長曾德成、教育局局長孫明揚和政制及內地事務局局長林瑞麟，民望淨值分別是負4、負3和負2個百分比。 根據民研計劃的標準，李少光屬於「表現理想」，黃仁龍、周一嶽、張建宗和曾俊華屬於「表現成功」，林鄭月娥、唐英年、鄭汝樺、曾蔭權、孫明揚、邱騰華、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」，俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」，沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌，讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。 以下是特首及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
