《港大民意網站》今日發放施政報告次輪跟進調查結果返回
| 2010年10月28日新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要
香港大學民意研究計劃於10月26至27日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問523名香港巿民，再次調查巿民對施政報告的反應。本年度施政報告即時調查顯示，巿民對特首曾蔭權第六份施政報告的滿意程度，以得悉施政報告內容者計，41%表示滿意施政報告，但在首輪跟進調查時，滿意程度就下跌至31%，不滿程度則由19%上升至27%。再過接近兩星期，巿民對施政報告的滿意程度保持不變，但不滿程度就繼續上升6個百分比至33%，滿意淨值變成負2個百分比，與曾蔭權施政方針的滿意淨值相同。巿民對施政報告的最新評分為52.2分，下跌1.9分。就施政報告主題及內容而論，最新調查顯示，超過六成市民仍然認同「民心我心 同舟共濟 繁榮共享」作為施政報告的主題，比上次調查略為下跌，但保持正面，認同淨值為正40個百分比。特首對民生問題的分析，和建議推行「置安心」計劃，支持比率亦有所下跌，但支持淨值分別仍有正74及正4個百分比。不過，市民對房屋政策及扶貧措施的成效，評價就愈益負面，現時淨值分別為負62及負64個百分比。此外，特首不啟動《基本法》第二十三條立法，支持淨值就有正52個百分比。綜合而論，巿民在社會一輪討論後，對曾蔭權第六份施政報告的評價可謂好壞參半。市民似乎對曾蔭權的施政理念沒有太大異議，但就對他提出的政策建議信心不大。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間，評分誤差為+/-1.7，調查的回應率為64%。
注意事項： [1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 調查樣本為523個成功個案，並非523乘以回應率64.0%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 [4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用有關評分數字時，可以使用一個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
背景說明
民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。一般而論，該等調查會在短期內重複進行，量度巿民的後期反應。2008年開始，民研計劃把調查設計再次改良，把過往的施政報告即時調查分拆成為兩輪調查。首輪即時調查包括市民對施政報告的整體評價、市民對施政報告評分、對香港前途信心的轉變、以及特首的民望變化。首輪跟進調查則在施政報告發表後一至兩日開始，主要探討市民對施政報告部分內容的反應，和對施政報告滿意程度的變化。次輪跟進調查則在施政報告發表後一段時間進行，重複探討市民對施政報告部分內容的反應，和對施政報告滿意程度的變化。民研計劃認為此乃比較完善測試民意的做法：先測試巿民的即時反應，然後再重複量度巿民的後期反應。本年度的施政報告即時及首輪跟進調查的結果已分別於10月14日和19日公開發表，今日公佈的是次輪跟進調查的結果。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據
《民意網站》今日發放有關施政報告次輪跟進調查結果，數據已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料：
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出抽樣誤差與樣本數目的關係，方便讀者掌握有關變化：
以下是2009及2010年施政報告次輪跟進調查結果，有關數字與即時及首輪跟進調查結果並列如下：
[9]數字採自五等量尺，平均量值是把所有答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。 [10] 撇除不清楚施政報告內容的被訪者，2009年次樣本為462人，2010年次樣本為747人。 [11]該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 *更正: 原公報中的數字屬手文之誤，特此更正及致歉。 施政報告發表後的次輪跟進調查顯示，31%對施政報告表示滿意，33%則表示不滿，平均量值為2.9，即接近「一半半」。而被訪市民平均給予施政報告52.2分。34%被訪市民滿意曾蔭權的施政方針，而表示不滿的，則佔36%，平均量值為2.9，即接近「一半半」。 以下是回歸後歷次同類調查(1997、98及2000至2007年之跟進調查，1999、2008至2010年之次輪跟進調查)中，市民對施政報告的滿意程度結果：
[13] 數字採自五等量尺。 [14]該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 **更正: 原公報中的次樣本基數屬手文之誤，特此更正及致歉。 與回歸後歷次同期同類調查比較，巿民在次輪跟進調查對特首曾蔭權的第六份施政報告的滿意比率是其六份施政報告中第三高，亦高於市民對前特首董建華的第二至八份施政報告。 2010年施政報告兩輪跟進調查的結果，表列如下：
[16]該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 調查顯示，63%被訪市民認為施政報告的主題「民心我心 同舟共濟 繁榮共享」切合社會需要，認為不切合的，為數23%。另外，84%贊成曾蔭權提出社會民生是市民最關心的議題，當中以房屋問題、貧富差距及長者福利最受關注，反對的有10%。同時，8%認為施政報告中有關房屋政策的建議對解決房屋問題效用大，認為效用小的佔70%。而贊成「置安心」，即是「先租後買」計劃協助夾心階層置業的建議，則佔43%，反對該建議的佔39%。另外，認為施政報告中的扶貧措施對解決貧富差距效用大的佔6%，認為效用小的則佔70%。最後，66%贊成曾蔭權說本屆政府任期內不會啟動《基本法》第二十三條立法，反對的則佔14%。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫
施政報告即時調查顯示，巿民對特首曾蔭權第六份施政報告的滿意程度，以得悉施政報告內容者計，41%表示滿意施政報告，但在首輪跟進調查時，滿意程度就下跌至31%，不滿程度則由19%上升至27%。再過接近兩星期，巿民對施政報告的滿意程度保持不變，但不滿程度就繼續上升6個百分比至33%，滿意淨值變成負2個百分比，與曾蔭權施政方針的滿意淨值相同。巿民對施政報告的最新評分為52.2分，下跌1.9分。 就施政報告主題及內容而論，最新調查顯示，超過六成市民仍然認同「民心我心 同舟共濟 繁榮共享」作為施政報告的主題，比上次調查略為下跌，但保持正面，認同淨值為正40個百分比。特首對民生問題的分析，和建議推行「置安心」計劃，支持比率亦有所下跌，但支持淨值分別仍有正74及正4個百分比。不過，市民對房屋政策及扶貧措施的成效，評價就愈益負面，現時淨值分別為負62及負64個百分比。此外，特首不啟動《基本法》第二十三條立法，支持淨值就有正52個百分比。 綜合而論，巿民在社會一輪討論後，對曾蔭權第六份施政報告的評價可謂好壞參半。市民似乎對曾蔭權的施政理念沒有太大異議，但就對他提出的政策建議信心不大。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
