| 2010年9月30日新聞公報 |
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） |
|一. 台灣及西藏問題 | 二. 十大內地及台灣政治人物的最新評分 |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分) | |
公報簡要
香港大學民意研究計劃的最新調查顯示，對比三個月前，香港市民對台灣和西藏獨立的意見都變化不大，反對比率保持高企，大約七成。不過，市民贊成台灣重新加入聯合國，以及對兩岸統一的信心就有所下跌，認為「一國兩制」適用於台灣的比率就變化不大。兩岸政治人物方面，對比六個月前，10個香港巿民最熟悉的兩岸政治人物之中，7個人的評分錄得顯著跌幅，2人錄得顯著升幅。至於十大相對排名方面，溫家寶繼續排名第一，朱鎔基及胡錦濤繼續排名第二及第三，習近平首次上榜排名第四，李登輝下跌兩位排名第九，其他位置則變化不大。在95%置信水平下，有關評分誤差為+/-1.0至+/-1.6之間，有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-3個百分比，調查的回應率介乎65%至66%之間。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為 http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 台灣及西藏問題、和十大內地及台灣政治人物第一階段提名調查的樣本同為1,011個成功個案，並非1,011乘以回應率65.3%。而十大內地及台灣政治人物第二階段評分調查的樣本則為1,010個成功個案，並非以1,010乘以回應率66.2%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中的百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
|
最新數據
民研計劃今日在《民意網站》發放台灣及西藏問題、和兩岸政治人物民望的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。
|
一. 台灣及西藏問題
有關市民對台灣及西藏問題的最新樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比誤差[6] |
7-11/9/2010 |
1,011 |
65.3% |
+/3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
有關市民對台灣及西藏問題的最新數字表列如下：
調查日期 |
7-13/9/09 |
8-11/12/09 |
9-15/3/10 |
9-13/6/10 |
7-11/9/10 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,002 |
1,007 |
1,004 |
1,004 |
1,011 |
-- |
整體回應比率 |
69.7% |
69.2% |
66.4% |
68.2% |
65.3% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[7] |
-- |
反對台灣獨立比率 |
78% |
75% |
71%[8] |
73% |
71+/-3% |
-2% |
贊成台灣獨立比率 |
12%[8] |
14% |
14% |
17%[8] |
15+/-2% |
-2% |
反對西藏獨立比率 |
76% |
74% |
72% |
71% |
69+/-3% |
-2% |
贊成西藏獨立比率 |
9%[8] |
13%[8] |
11% |
14%[8] |
12+/-2% |
-2% |
兩岸統一信心正面比率 |
57% |
62%[8] |
49%[8] |
53%[8] |
49+/-3% |
-4%[8] |
兩岸統一信心負面比率 |
32% |
27%[8] |
40%[8] |
37% |
38+/-3% |
+1% |
贊成台灣重新加入聯合國比率 |
42%[8] |
40% |
42% |
41% |
37+/-3% |
-4%[8] |
反對台灣重新加入聯合國比率 |
40%[8] |
44%[8] |
41% |
43% |
43+/-3% |
-- |
認為一國兩制適用於台灣的比率 |
53%[8] |
55% |
53% |
46%[8] |
47+/-3% |
+1% |
認為一國兩制不適用於台灣的比率 |
34% |
32% |
35% |
41%[8] |
38+/-3% |
-3% |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
調查顯示，71%被訪的香港市民反對台灣獨立，贊成者只佔15%。另外，69%被訪的香港市民反對西藏獨立，贊成者只佔12%。另一方面，49%對兩岸統一有信心，38%表示沒有信心。此外，37%贊成台灣重新加入聯合國，43%則表示反對。最後，47%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔38%。
|
二. 十大內地及台灣政治人物的最新評分
十大內地及台灣政治人物最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
最高百分比／評分誤差[9] |
7-11/9/2010 (第一階段提名調查) |
1,011 |
65.3% |
+/-3% |
18-24/9/2010 (第二階段評分調查) |
1,010 |
66.2% |
+/-1.6 |
[9] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物，皆於9月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物，結果發現，最多被訪者提及的政治人物依次為胡錦濤、馬英九、溫家寶、陳水扁及江澤民，餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查，在9月中進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名政治人物再被剔除，之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列，得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果：
調查日期 |
17-18/3/2009 |
24-30/9/2009 |
9-15/3/2010 |
18-24/9/2010 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,007 |
1,000 |
1,004 |
1,010 |
-- |
整體回應比率 |
63.3% |
66.2% |
66.4% |
66.2% |
-- |
最新結果／認知度 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[10] |
認知度 |
-- |
溫家寶 |
79.6{1} |
77.5{1}[12] |
78.6{1}[12] |
76.9{1} +/-1.0 |
98.4% |
-1.7[12] |
朱鎔基 |
74.3{3} |
75.4{3} |
76.0{2} |
71.8{2} +/-1.2 |
88.7% |
-4.2[12] |
胡錦濤 |
76.8{2}[12] |
75.7{2}[12] |
75.9{3} |
70.9{3} +/-1.1 |
98.1% |
-5.0[12] |
習近平 |
63.1[11][12] |
62.7[11] |
65.5[11][12] |
61.8{4} +/-1.2 |
73.6% |
-3.7[12] |
馬英九 |
64.7{4} |
62.3{4}[12] |
61.5{4} |
58.9{5} +/-1.0 |
89.7% |
-2.6[12] |
江澤民 |
62.4{5}[12] |
61.0{5} |
60.6{5} |
56.0{6} +/-1.5 |
91.7% |
-4.6[12] |
連戰 |
54.9{6}[12] |
52.9{6}[12] |
51.0{6}[12] |
54.3{7} +/-1.3 |
77.4% |
+3.3[12] |
李鵬 |
45.3{7} |
44.1{7} |
41.4{8}[12] |
42.7{8} +/-1.6 |
83.1% |
+1.3 |
李登輝 |
39.0{8} |
43.4{8}[12] |
41.6{7}[12] |
35.7{9} +/-1.6 |
82.5% |
-5.9[12] |
陳水扁 |
15.0{10} |
13.8{10} |
16.7{10}[12] |
18.2{10} +/-1.3 |
95.8% |
+1.5[12] |
黃華華 |
-- |
-- |
-- |
56.5[11] +/-1.3 |
61.9% |
-- |
李克強 |
-- |
-- |
52.5[11] |
55.4[11]+/-1.6 |
44.5% |
+2.9[12] |
呂秀蓮 |
32.6{9}[11] |
35.4{9}[11][12] |
34.6{9}[11] |
-- |
-- |
-- |
吳邦國 |
-- |
55.3[11] |
-- |
-- |
-- |
-- |
吳儀 |
68.6[11] |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.6」；以前調查的誤差數值請參閱網站。{}內數字為榜上的排名。
[11] 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
9月中的調查顯示，在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中，以支持度排名，溫家寶名列首位，得76.9分；朱鎔基及胡錦濤名列第二及第三位，分別得71.8及70.9分；習近平名列第四位，得61.8分。馬英九、江澤民和連戰分別得58.9、56.0及54.3分，位列第五至第七位。李鵬、李登輝和陳水扁則分別佔第八至第十位，得42.7、35.7及18.2分。此外，最新調查中，黃華華及李克強分別得56.5及55.4分，但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為68.1分，而首十位則為54.7分。至於有關政治人物在過去18個月的總結排名則表列如下：
調查日期 |
17-18/3/2009 |
24-30/9/2009 |
9-15/3/2010 |
18-24/9/2010 |
上榜次數 |
平均分數[13] |
總結排名[14] |
溫家寶 |
79.6 |
77.5 |
78.6 |
76.9 |
4 |
78.2 |
1 |
胡錦濤 |
76.8 |
75.7 |
75.9 |
70.9 |
4 |
74.8 |
2 |
朱鎔基 |
74.3 |
75.4 |
76.0 |
71.8 |
4 |
74.4 |
3 |
馬英九 |
64.7 |
62.3 |
61.5 |
58.9 |
4 |
61.9 |
4 |
江澤民 |
62.4 |
61.0 |
60.6 |
56.0 |
4 |
60.0 |
5 |
連戰 |
54.9 |
52.9 |
51.0 |
54.3 |
4 |
53.3 |
6 |
李鵬 |
45.3 |
44.1 |
41.4 |
42.7 |
4 |
43.4 |
7 |
李登輝 |
39.0 |
43.4 |
41.6 |
35.7 |
4 |
39.9 |
8 |
陳水扁 |
15.0 |
13.8 |
16.7 |
18.2 |
4 |
15.9 |
9 |
呂秀蓮 |
32.6 |
35.4 |
34.6 |
-- |
3 |
34.2 |
10 |
習近平 |
-- |
-- |
-- |
61.8 |
1 |
61.8 |
11 |
[13] 「平均分數」是各政治人物在過去18個月份各次得分的平均數。
[14] 「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
過去18個月的總結排名顯示，九個政治人物曾經上榜四次，溫家寶排名第一，平均得78.2分，胡錦濤及朱鎔基名列第二及第三位，平均分分別為74.8及74.4分，馬英九、江澤民及連戰名列第四至第六位，分別得61.9、60.0及53.3分。李鵬、李登輝及陳水扁則分別佔第七至第九位，得43.4、39.9及15.9分。呂秀蓮上榜三次，得34.2分，排名第十位，而習近平則上榜一次，得61.8分，排第十一位。
|
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為9-15/3/2010，而最新調查日期則為18-24/9/2010，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
24/9/10 |
船長詹其雄在遭日本拘留17日後終於獲釋 |
17/9/10 |
中國國民就釣魚台主權問題爆發反日浪潮 |
6/9/10 |
深圳特區舉行成立30週年慶典 |
15/8/10 |
8 月15日為舟曲泥石流全國哀悼日 |
19/7/10 |
香港與中國內地簽訂新人民幣清算協議 |
29/6/10 |
中國內地及台灣簽署ECFA |
7/6/10 |
中央政府就普選定義及政改要求作出回應 |
24/5/10 |
中聯辦和香港民主黨就香港政制發展進行會談 |
30/4/10 |
2010年上海世界博覽會開幕 |
15/4/10 |
青海省玉樹縣地震的搜救工作仍在進行 |
7/4/10 |
香港特區政府和廣東省政府簽訂《粵港合作框架協議》 |
6/4/10 |
上海市市長韓正訪台簽署兩地金融合作 |
5/4/10 |
山西礦難礦工被困八日後獲救 |
31/3/10 |
「港台經濟文化合作協進會」正式成立 |
23/3/10 |
搜尋引擎谷歌正式徹出中國搜尋業務 |
|
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「對比三個月前，香港市民對台灣和西藏獨立的意見都變化不大，反對比率保持高企，大約七成。不過，市民贊成台灣重新加入聯合國，以及對兩岸統一的信心就有所下跌，認為『一國兩制』適用於台灣的比率就變化不大。兩岸政治人物方面，對比六個月前，10個香港巿民最熟悉的兩岸政治人物之中，7個人的評分錄得顯著跌幅，2人錄得顯著升幅。至於十大相對排名方面，溫家寶繼續排名第一，朱鎔基及胡錦濤繼續排名第二及第三，習近平首次上榜排名第四，李登輝下跌兩位排名第九，其他位置則變化不大。須要說明，躋身『十大兩岸政治人物』的先決條件是香港巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的兩岸政治人物，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的人物，所以不在榜內。至於各項數字起跌的原因，讀者可根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
|
未來發放（暫定）
- 2010年10月5日（星期二）下午一時至二時：立法會議員、警隊及駐港解放軍民望
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） |
| 一. 台灣及西藏問題 | 二. 十大內地及台灣政治人物的最新評分 |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分) | |
