《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字返回

香港大學民意研究計劃在6月1至3日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,010名香港巿民，發現特首曾蔭權的民望繼續在低位徘徊，民望評分已經連續三次低於50分，而反對其出任特首的比率亦連續兩次超越50%，現時的民望淨值為負16個百分比。近期發生的事情，包括曾蔭權邀請余若薇就政改議題進行公開電視辯論、中聯辦和泛民主派就香港政制發展進行會談、政府高官到各區宣傳政制改革方案、和與六四事件有關的事情，都有可能影響特首的民望。司長方面，對比一個月前，政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華和律政司司長黃仁龍的民望都變化不大，所有數字的變化都在抽樣誤差之內。不過，唐英年的民望就錄得其上任政務司司長以來的新低。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正20、29和56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面，對比一個月前，十二位局長中有九人的支持率上升，兩人下跌，一人不變。當中，支持率變化超過抽樣誤差的，有保安局局長李少光，下跌6個百分比，而公務員事務局局長俞宗怡、勞工及福利局局長張建宗和運輸及房屋局局長鄭汝樺，則分別上升10、5和5個百分比。眾司局長之中，只有教育局局長孫明揚和民政事務局局長曾德成的民望出現負值，即反對率高於支持率，民望淨值分別是負5和負4個百分比。根據民研計劃的標準，沒有官員屬於「表現理想」，黃仁龍、李少光和張建宗屬於「表現成功」，林鄭月娥、曾俊華、周一嶽、鄭汝樺、唐英年、邱騰華、俞宗怡、林瑞麟、孫明揚和曾德成屬於「表現一般」，陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」，曾蔭權屬於「表現失敗」，沒有官員屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下，有關支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為68%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,010個成功個案，並非1,010乘以回應率67.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中的支持和反對比率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.5，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：

所謂「最大抽樣誤差」，是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%，抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差，則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起，民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明，並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字：

各問責司長的最新民望數字則表列如下：

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：

最新調查顯示，特首曾蔭權得49.2分，表示支持其出任特首的被訪者，為數35%。司長方面，市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為51.3、54.0及59.7分，而支持他們續任的市民則分別有40%、48%及62%。

局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得59%；勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥排名第二和第三，支持率分別為為53%和50%；食物及衛生局局長周一嶽和運輸及房屋局局長鄭汝樺排名第四和第五，支持率分別為47%和45%。而排名第六至第十二位的分別是環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、政制及內地事務局局長林瑞麟、教育局局長孫明揚、財經事務及庫務局局長陳家強、民政事務局局長曾德成和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭，支持率分別為40%、39%、33%、33%、31%、29%及28%。換言之，局長之中，只有李少光及張建宗的支持率超過五成。

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為30/4-6/5/2010，而今次調查日期則為1-3/6/2010，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

調查顯示，特首曾蔭權的民望繼續在低位徘徊，民望評分已經連續三次低於50分，而反對其出任特首的比率亦連續兩次超越50%，現時的民望淨值為負16個百分比。近期發生的事情，包括曾蔭權邀請余若薇就政改議題進行公開電視辯論、中聯辦和泛民主派就香港政制發展進行會談、政府高官到各區宣傳政制改革方案、和與六四事件有關的事情，都有可能影響特首的民望。

司長方面，對比一個月前，政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華和律政司司長黃仁龍的民望都變化不大，所有數字的變化都在抽樣誤差之內。不過，唐英年的民望就錄得其上任政務司司長以來的新低。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正20、29和56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面，對比一個月前，十二位局長中有九人的支持率上升，兩人下跌，一人不變。當中，支持率變化超過抽樣誤差的，有保安局局長李少光，下跌6個百分比，而公務員事務局局長俞宗怡、勞工及福利局局長張建宗和運輸及房屋局局長鄭汝樺，則分別上升10、5和5個百分比。

眾司局長之中，只有教育局局長孫明揚和民政事務局局長曾德成的民望出現負值，即反對率高於支持率，民望淨值分別是負5和負4個百分比。

根據民研計劃的標準，沒有官員屬於「表現理想」，黃仁龍、李少光和張建宗屬於「表現成功」，林鄭月娥、曾俊華、周一嶽、鄭汝樺、唐英年、邱騰華、俞宗怡、林瑞麟、孫明揚和曾德成屬於「表現一般」，陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」，曾蔭權屬於「表現失敗」，沒有官員屬於「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌，讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：

• 2010年6月15日（星期二）下午一時至二時：各項信任及信心指標及台灣問題