《港大民意網站》今日發放十大政治團體的最新評分及政治人物排名榜返回
2010年5月27日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | (1)十大政治團體評分 | (2)市民最熟悉政治人物 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃的最新調查顯示,所有『十大政團』的評分都全線下跌,在全部得分不過50之餘,不少更是跌至多年來甚至是記錄以來的新低。政制改革以至五區補選的爭拗,似乎產生了政黨全輸的局面。論相對排名,對比三個月前,除了支聯會和民協名次互換,分別得第三和第四外,其他政團的排名沒有改變。職工盟依然排名第一,工聯會緊隨其後。至於政治人物排名榜方面,最新調查顯示,曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物,支持程度另計。對比半年前,8位政治人物能夠蟬聯『十大』,跌出榜外的有葉劉淑儀和曾鈺成,而新上榜的就有司徒華和梁家傑。以過去五年計,曾蔭權、李柱銘、唐英年、梁國雄和余若薇,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。在95%置信水平下,十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.2至+/-1.9之間,巿民最熟悉的政治人物的百分比最高抽樣誤為+/-3個百分比,調查的回應率介乎70%至73%之間。 注意事項: [1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 十大政治團體的第一階段提名調查的樣本為1,018個成功個案,並非1,018乘以回應率70.2%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,015個,亦非1,015乘以回應率72.5%。而市民最熟識政治人物排名調查的樣本為1,015個成功個案,並非1,015乘以回應率72.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。 傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。 [4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體及巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1)十大政治團體評分 十大政治團體最新調查的樣本資料:
有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在5月7至12日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、自由黨、社會民主連線及公民黨,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在5月18至20日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。在2009年8月及11月的調查中,研究隊曾經剔除已經沉寂的前線,但由於前線在今年的元旦遊行的報章報導中再次出現,研究隊於是自上次調查中再次把前線納入調查範圍。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:
[7] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。 [8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 [9] 以兩個小數位計,工聯會及民協的評分分別為51.34和51.29,因此工聯會排第二,民協排第三。 5月中旬的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是職工盟,得49.9分;工聯會和支聯會分別得47.7分及47.6分,排第二位和第三位。第四位至第八位的是民協、民主黨、前線、公民黨和民建聯,評分分別為47.4、46.6、45.0、44.5及43.0分。第九及十位的是自由黨和社會民主連線,得40.8和36.6分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為47.8分。在最新調查中,街工及公民力量在第二階段調查中分別得49.8及42.6分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下:
[11]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。 [12] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。 過去12個月的總結排名顯示,九大政團上榜四次,職工盟排名第一,平均得51.3分,工聯會、民協及民主黨分別名列第二至第四位,分別得50.7、49.7及48.6平均分。至於第五至第九位的排名,依次為公民黨、支聯會、民建聯、自由黨及社會民主連線,分別得48.3、47.8、47.2、44.0及39.1分。前線上榜兩次,得47.2平均分,排名第十。街工及四五行動上榜一次,得51.8及38.2分,排名第十一及十二。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2)市民最熟悉政治人物 巿民最熟悉政治人物最新調查的樣本資料如下:
有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查調查已經進行多年,以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表,2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間,「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表,方法與其他「十大」或「五大」系列相同,分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始,由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列,包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等,不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中,民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查,只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面,則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物,再作補充評分調查。以是次調查而論,有關李柱銘、司徒華及陳方安生的補充評分調查,將會在本月稍後時間進行,結果會隨即上載到《民意網站》,懇請留意。此外,跟一般「十大」評分系列不同,「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名,和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名,以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果,其他排名請參閱《民意網站》:
[15] 梁國雄的提名比率為33.2%,而劉慧卿的提名比率則為33.1%,所以梁國雄排名第2,而劉慧卿則排名第3。 [16] 梁國雄的提名比率為28.8%,而黃毓民的提名比率則為28.6%,所以梁國雄排名第2,而黃毓民則排名第3。葉劉淑儀的提名比率為26.0%,而唐英年的提名比率則為25.8%,所以葉劉淑儀排名第5,而唐英年則排名第6。 [17] 黃毓民的提名比率為22.4%,而梁國雄的提名比率則為21.7%,所以黃毓民排名第6,而梁國雄則排名第7。 [18] 李柱銘的提名比率為27.9%,而司徒華的提名比率則為27.8%,所以李柱銘排名第6,而司徒華則排名第7。 [19] 陳方安生的提名比率為20.0%,而梁家傑的提名比率則為19.6%,所以陳方安生排名第9,而梁家傑則排名第10。 [20] 過去10次調查中最早一次調查日期為2005年10月20-21日。在每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。 在5月中旬進行的提名調查中,被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現,最多被訪者提及的首三位政治人物依次為曾蔭權、黃毓民及梁國雄,提名比率分別為46%、37%及34%。排名第四及第五位的是唐英年及余若薇,提名比率分別為33%及30%。而李柱銘、司徒華、劉慧卿、陳方安生及梁家傑則分別位列第六至十位,提名比率分別佔28%、28%、24%、20%及20%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表,民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。 以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果:
總結過去10次的調查結果,曾蔭權的平均排名為1.2,總結排名位列榜首;李柱銘總結排名第二,平均排名為4.2。唐英年及梁國雄的平均排名分別為5.3及6.8,總結排名第三及第四。余若薇及陳方安生之平均排名分別為8.6和8.9,總結排名第五及第六位,而第七至十位分別為劉慧卿、曾鈺成、范徐麗泰及田北俊,其平均排名分別為9.2、11.0、11.1及11.7。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在最新進行的『十大政團』調查,所有政團的評分都全線下跌,在全部得分不過50之餘,不少更是跌至多年來甚至是記錄以來的新低。政制改革以至五區補選的爭拗,似乎產生了政黨全輸的局面。論相對排名,對比三個月前,除了支聯會和民協名次互換,分別得第三和第四外,其他政團的排名沒有改變。職工盟依然排名第一,工聯會緊隨其後。至於政治人物排名榜方面,最新調查顯示,曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物,支持程度另計。對比半年前,8位政治人物能夠蟬聯『十大』,跌出榜外的有葉劉淑儀和曾鈺成,而新上榜的就有司徒華和梁家傑。以過去五年計,曾蔭權、李柱銘、唐英年、梁國雄和余若薇,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。至於是甚麼事件影響了各項數字的起跌,讀者可以根據『民意網站』中『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放(暫定)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | (1)十大政治團體評分 | (2)市民最熟悉政治人物 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | |