《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字返回

2010年4月8日新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃在3月23至25日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,012名香港巿民，發現對比半個月前，特首曾蔭權的支持率則明顯下跌4個百分比，評分則輕微下跌0.6分，民望淨值為負8個百分比。對比一個月前，巿民對特區政府的整體滿意程度變化不大，滿意淨值為負5個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面，對比三個月前，市民對特區政府處理與中央政府關係的滿意比率明顯下跌10個百分比，回落至半年前的水平，不滿比率則明顯上升8個百分比。此外，市民對政府維護人權自由的不滿比率亦明顯上升6 個百分比，對維持經濟繁榮、推行民主步伐和改善民生的不滿比率亦有輕微上升。五項政府表現指標中除了維持經濟繁榮一項外，不滿比率全部都是2005年1月以來的新高，值得注意。五項指標現時的淨值分別是與中央政府關係正28個百分比、維護人權自由正8個百分比、維持經濟繁榮正1個百分比、推行民主步伐負14個百分比、和改善民生負26個百分比。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比，評分誤差則為+/-1.3分，調查的回應率為69%。

注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,012個成功個案，並非1,012乘以回應率69.3%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.3，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	最高百分比誤差^[6]
23-25/3/2010	1,012	69.3%	+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字：

調查日期	29/1-2/2/2010	24/2/2010	22-27/2/2010	1-3/3/2010	23-25/3/2010	最新變化
樣本基數	1,003	1,003^[10]	1,021	1,005	1,012	--
整體回應比率	65.4%	65.9%	69.9%	64.2%	69.3%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[7]	--
特首曾蔭權評分	51.6	54.4^[9]	53.0^[9]	53.1	52.5 +/-1.3	-0.6
曾蔭權出任特首支持率	33%^[9]	38%^[9]	36%^[9]	42%^[9]	38% +/-3%	-4%^[9]
曾蔭權出任特首反對率	46%	41%^[9]	43%^[9]	42%^[9]	46% +/-3%	+4%^[9]
特區政府表現滿意率^[8]	--	--	30%	--	30% +/-3%	--
特區政府表現不滿率^[8]	--	--	34%^[9]	--	35% +/-3%	+1%

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-1.3，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 調查於2月24日進行，特首曾蔭權評分及假設性投票的題目次樣本分別為680及672。

3月下旬的最新調查顯示，特首曾蔭權得52.5分，表示支持其出任特首的被訪者，為數38%；反對者佔46%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面，最新數字為30%滿意，35%不滿。以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度：

調查日期	9-11/3/2009	16-21/6/2009	14-17/9/2009	14-17/12/2009	23-25/3/2010	最新變化
樣本基數	1,019	1,012	1,004	1,000	1,012	--
整體回應比率	65.2%	69.0%	65.4%	70.5%	69.3%	--
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差^[11]	--
處理與中央政府關係：滿意率^[12]	58%	56%	50%^[13]	60%^[13]	50% +/-3%	-10%^[13]
處理與中央政府關係：不滿率^[12]	13%	15%	20%^[13]	14%^[13]	22% +/-3%	+8%^[13]
維護人權自由表現：滿意率^[12]	45%	40%^[13]	43%	45%	42% +/-3%	-3%
維護人權自由表現：不滿率^[12]	23%	28%^[13]	29%	28%	34% +/-3%	+6%^[13]
維持經濟繁榮表現：滿意率^[12]	24%	35%^[13]	37%	37%	35% +/-3%	-2%
維持經濟繁榮表現：不滿率^[12]	42%^[13]	27%^[13]	28%	33%^[13]	34% +/-3%	+1%
推行民主步伐：滿意率^[12]	32%	28%^[13]	28%	32%^[13]	29% +/-3%	-3%
推行民主步伐：不滿率^[12]	36%^[13]	38%	41%	42%	43% +/-3%	+1%
改善民生表現：滿意率^[12]	23%	30%^[13]	28%	24%^[13]	23% +/-3%	-1%
改善民生表現：不滿率^[12]	45%	35%^[13]	40%^[13]	47%^[13]	49% +/-3%	+2%

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。

在五項具體政策範疇中，市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現，滿意率為50%。其次是在維護人權自由方面，有42%表示滿意。最後，分別有35%、29%及23%的被訪者滿意政府於維持經濟繁榮、推行民主步伐及改善民生的表現。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為14-17/12/2009，而今次調查日期則為23-25/3/2010，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

20/3/10	曾蔭權表示關注樓價發展
18/3/10	首個最低工資水平將於七月落實
15/3/10	政府推出所有剩餘居屋及夾屋以減輕住屋需求
8/3/10	長沙灣大火導致消防員1死3傷
24/2/10	財政司司長曾俊華發表財政預算案
1/2/10	香港經濟或受巿場資金流走影響
29/1/10	馬頭圍道45號一唐樓倒塌, 釀成3死2傷2失蹤
16/1/10	高鐵撥款獲通過
11/1/10	公民黨和社會民主連線發表五區總辭的初步細節
1/1/10	3萬名示威者遊行到中聯辦宣洩
28/12/09	多份報章於翌日報道及討論曾蔭權北京述職
25/12/09	劉曉波因煽動顛覆國家罪成而判囚11年
19/12/09	國家主席胡錦濤到達澳門準備出席十週年回歸慶典，部份香港記者被拒入境

分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，對比半個月前，特首曾蔭權的支持率則明顯下跌4個百分比，評分則輕微下跌0.6分，民望淨值為負8個百分比。對比一個月前，巿民對特區政府的整體滿意程度變化不大，滿意淨值為負5個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面，對比三個月前，市民對特區政府處理與中央政府關係的滿意比率明顯下跌10個百分比，回落至半年前的水平，不滿比率則明顯上升8個百分比。此外，市民對政府維護人權自由的不滿比率亦明顯上升6個百分比，對維持經濟繁榮、推行民主步伐和改善民生的不滿比率亦有輕微上升。五項政府表現指標中除了維持經濟繁榮一項外，不滿比率全部都是2005年1月以來的新高，值得注意。五項指標現時的淨值分別是與中央政府關係正28個百分比、維護人權自由正8個百分比、維持經濟繁榮正1個百分比、推行民主步伐負14個百分比、和改善民生負26個百分比。至於是甚麼事情影響了這些民意數字的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

未來發放（暫定）

2010年4月13日（星期二）下午一時至二時：前國家領導人的功過評價、內地及台灣政治人物評分