| 2010年3月18日新聞公報 |
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） |
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度/市民對台灣政府的信任程度/市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對香港前途的信心/市民對中國前途的信心/市民對一國兩制的信心) | |
公報簡要
香港大學民意研究計劃在2010年3月1至3日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,005名香港巿民，發現對比去年底，巿民對特區政府、中央政府及台灣政府的正面信任比率沒有明顯變化，但不信任比率就分別明顯上升6、8和8個百分比，信任淨值全面下跌。特區及中央政府現時的信任淨值分別是正20和正19個百分比，而台灣政府的信任淨值則為負33個百分比。至於前途信心方面，巿民對香港前途、中國前途，及一國兩制信心的正面比率都變化不大，全部指數的正面比率都保持高企，三者的信心淨值分別是正41、76和33個百分比。不過，值得注意的，是巿民對中央政府的不信任比率，及對一國兩制的負面信心比率，都是2004年以來的新高。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，回應率為64%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,005個成功個案，並非1,005乘以回應率64.2%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
|
最新數據
民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差[6] |
1-3/3/2010 |
1,005 |
64.2% |
+/-3% |
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度，以及對中港前途及一國兩制信心的最新結果表列如下：
調查日期 |
16-21/6/09 |
25-30/8/09 |
20-30/10/09 |
28-30/12/09 |
1-3/3/2010 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,012 |
1,000 |
1,005 |
1,028 |
1,005 |
-- |
整體回應比率 |
69.0% |
64.9% |
73.1% |
66.5% |
64.2% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差[7] |
-- |
信任特區政府比率[8] |
58%[9] |
46%[9] |
45% |
48% |
46%+/-3% |
-2% |
不信任特區政府比率[8] |
14%[9] |
14% |
28%[9] |
20%[9] |
26%+/-3% |
+6%[9] |
信任中央政府比率[8] |
51%[9] |
48% |
52%[9] |
49% |
48%+/-3% |
-1% |
不信任中央政府比率[8] |
17%[9] |
16% |
19%[9] |
21% |
29%+/-3% |
+8%[9] |
信任台灣政府比率[8] |
18% |
17% |
22%[9] |
14%[9] |
16%+/-2% |
+2% |
不信任台灣政府比率[8] |
29%[9] |
35%[9] |
38% |
41% |
49%+/-3% |
+8%[9] |
香港前途信心正面比率 |
72% |
71% |
67%[9] |
68% |
68%+/-3% |
-- |
香港前途信心負面比率 |
23% |
24% |
26% |
26% |
27%+/-3% |
+1% |
中國前途信心正面比率 |
87%[9] |
88% |
87% |
86% |
86%+/-2% |
-- |
中國前途信心負面比率 |
8% |
8% |
8% |
9% |
10%+/-2% |
+1% |
一國兩制信心正面比率 |
72% |
71% |
67%[9] |
66% |
64%+/-3% |
-2% |
一國兩制信心負面比率 |
21% |
25%[9] |
26% |
28% |
31%+/-3% |
+3% |
[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
三月初的調查顯示，46%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔48%及16%；另一方面，68%表示對香港前途有信心，86%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔64%。
|
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為28-30/12/2009，而今次調查日期則為1-3/3/2010，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
24/2/10 |
財政司司長曾俊華發表財政預算案 |
21/2/10 |
港產電影在柏林電影節贏得最佳故事片的水晶熊獎 |
15/2/10 |
虎年香港獲中籤，寓意將會先難後易 |
1/2/10 |
香港經濟或受巿場資金流走影響 |
26/1/10 |
五名泛民立法會議員正式請辭 |
24/1/10 |
多份報章於翌日報道及探討五區總辭及其宣傳口號 |
17/1/10 |
多份報章於翌日報道及探討反高鐵示威 |
16/1/10 |
高鐵撥款獲通過 |
15/1/10 |
北京批評公投問題 |
1/1/10 |
3萬名示威者遊行到中聯辦宣洩 |
31/12/09 |
多份報章憧憬2010年 |
28/12/09 |
多份報章於翌日報道及討論曾蔭權北京述職 |
|
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「對比去年底，巿民對特區政府、中央政府及台灣政府的正面信任比率沒有明顯變化，但不信任比率就分別明顯上升6、8和8個百分比，信任淨值全面下跌。特區及中央政府現時的信任淨值分別是正20和正19個百分比，而台灣政府的信任淨值則為負33個百分比。至於前途信心方面，巿民對香港前途、中國前途，及一國兩制信心的正面比率都變化不大，全部指數的正面比率都保持高企，三者的信心淨值分別是正41、76和33個百分比。不過，值得注意的，是巿民對中央政府的不信任比率，及對一國兩制的負面信心比率，都是2004年以來的新高。至於各項數字的起跌原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
|
未來發放（暫定）
- 2010年3月23日（星期二）下午一時至二時：台灣及西藏問題
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） |
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度/市民對台灣政府的信任程度/市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對香港前途的信心/市民對中國前途的信心/市民對一國兩制的信心) | |
