《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字返回
2010年3月9日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在3月1日至3日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,005名香港巿民,發現對比預算案發表前,特首的評分累積上升1.5分,支持率則累積上升9個百分比。特首現時的民望淨值為零。司長方面,對比預算案發表前,政務司司長唐英年及律政司司長黃仁龍的支持度和支持率都變化不大,而財政司司長曾俊華的支持度評分就累積下跌0.9分,支持率則累積下跌3個百分比。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正29、36及58個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中有七人的支持率上升,三人下跌,兩人不變。當中,支持率變化超過抽樣誤差的,有教育局局長孫明揚、發展局局長林鄭月娥和食物及衛生局局長周一嶽,分別上升8、7及6個百分比,而勞工及福利局局長張建宗則下跌6個百分比。眾司局長之中,沒有任何官員的民望出現負值,即反對率高於支持率。根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,黃仁龍、李少光、曾俊華、周一嶽、張建宗及林鄭月娥屬於「表現成功」,唐英年、鄭汝樺、曾蔭權、孫明揚、邱騰華、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下,有關支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為64%。 注意事項:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:
所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 [10] 調查於2月24日進行,特首曾蔭權評分及假設性投票的題目次樣本分別為680及672。 各問責司長的最新民望數字則表列如下:
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。 [13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 [14] 調查於2月24日進行,財政司司長評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為689及576。 以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:
[16] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。 [17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 [18] 以一個小數位計,勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥的支持率分別為52.3%和52.2%。財經事務及庫務局局長陳家強和政制及內地事務局局長林瑞麟支持率分別為32.5%和31.5%。 最新調查顯示,特首曾蔭權得53.1分,表示支持其出任特首的被訪者,為數42%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為54.4、57.4及61.2分,而支持他們續任的市民則分別有46%、54%及64%。 局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得64%;食物及衛生局局長週一獄排名第二,支持率為53%;勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥的支持率同為52%,並列第三位;運輸及房屋局局長鄭汝樺和教育局局長孫明揚排名第五和第六,支持率分別為43%和40%。而排名第七至第十二位的分別是環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、財經事務及庫務局局長陳家強、政制及內地事務局局長林瑞麟、民政事務局局長曾德成和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,支持率分別為38%、35%、32%、32%、31%及27%。換言之,局長之中,只有李少光、周一嶽、張建宗和林鄭月娥的支持率超過五成。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。 由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為29/1-2/2/2010,而今次調查日期則為1-3/3/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫 個多月來的調查顯示,預算案發表當日,特首曾蔭權的評分明顯上升2.8分,支持率明顯上升5個百分比。數日後,預算案效應縮減至正1.4分和正3個百分比,又過數日,評分略為上升0.1分,支持率則明顯上升6個百分比。換言之,對比預算案發表前,特首的評分累積上升1.5分,支持率則累積上升9個百分比。特首現時的民望淨值為零。 司長方面,對比預算案發表前,政務司司長唐英年及律政司司長黃仁龍的支持度和支持率都變化不大,而財政司司長曾俊華的支持度評分就累積下跌0.9分,支持率則累積下跌3個百分比。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正29、36及58個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。 局長方面,對比一個月前,十二位局長中有七人的支持率上升,三人下跌,兩人不變。當中,支持率變化超過抽樣誤差的,有教育局局長孫明揚、發展局局長林鄭月娥和食物及衛生局局長周一嶽,分別上升8、7及6個百分比,而勞工及福利局局長張建宗則下跌6個百分比。
眾司局長之中,沒有任何官員的民望出現負值,即反對率高於支持率。
以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放(暫定) 由於2010年3月16日(星期二)為香港大學假期,下次定期調查的發放時間暫定會延遲至2010年3月18日(星期四)下午一時至二時,主題為六項信任及信心指標。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | |