《港大民意網站》今日發放社會及法治指標的最新調查結果返回
| 2010年2月18日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在2月4至9日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,060名香港巿民，發現12項主觀社會指標在過去六個月上升居多，6項指標的升幅超過抽樣誤差，當中以『效率』的升幅最大，然後是『廉潔』、『治安』、『繁榮』、『法治』及『自由』。法治指標方面，『法庭公正程度』及『司法制度公平程度』皆錄得明顯升幅，兩者均達到1997年調查開展以來的歷史新高，而司法制度代表人物終審法院首席法官李國能的得分，更加大幅上升7.1分至68.1分，達到調查開展以來的歷史新高。論排名結構，『自由』指標繼續以超過7.5分名列前茅，屬於第一級別；『治安』、『文明』、『廉潔』、『安定』和『繁榮』得分超過7.0分，可視為第二級別；『法治』和『效率』得分介乎6.5分至7.0分之間，可視為第三級別；『平等』、『福利』及『民主』向來同屬第四級別，通常僅僅超過6.0分，但『民主』指標在最近的調查中就只得5.99分，是2004年7月後首次跌破6.0分。「公平」指標就長期包尾，得分略高於5.5分，屬於最低的第五級別。在95%置信水平下，有關各項評分誤差不超過+/-1.7分，回應率為67%。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》發放各項主觀自由指標的最新調查結果。按照慣例，有關數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
以下是有關調查所得數字：
[8] 自2010年開始，部份題目只涉及有關定期調查的次樣本，而是次調查的次樣本基數是介乎503至695之間，加大誤差數字已經列明表內。 [9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 社會指標方面，2月上旬的調查顯示，以0-10分為標準，被訪市民對「自由」的評分最高，得7.63分；其次是「治安」及「文明」，分別得7.34及7.29分；「廉潔」、「安定」及「繁榮」的評分再次之，分別為7.18、7.09及7.03分。此外，「法治」、「效率」、「平等」、「社會福利」及「民主」的評分依次為6.88、6.88、6.17、6.12及5.99分。至於「公平」的最新評分，則為5.60分。 至於法治指標兩項「次指標」當中，法庭公正程度得7.40分，制度的公平程度則錄得7.05分，而司法制度的代表人物終審法院首席法官李國能的最新評分，以0-100分為標準，則有68.1分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。 本新聞公報所涉及的評分調查項目，上次調查日期為11-16/8/09，而今次調查日期則為4-9/2/2010，兩次調查期間發生的相關大事，以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，12項主觀社會指標在過去六個月上升居多，6項指標的升幅超過抽樣誤差，當中以『效率』的升幅最大，然後是『廉潔』、『治安』、『繁榮』、『法治』及『自由』。法治指標方面，『法庭公正程度』及『司法制度公平程度』皆錄得明顯升幅，兩者均達到1997年調查開展以來的歷史新高，而司法制度代表人物終審法院首席法官李國能的得分，更加大幅上升7.1分至68.1分，達到調查開展以來的歷史新高。論排名結構，『自由』指標繼續以超過7.5分名列前茅，屬於第一級別；『治安』、『文明』、『廉潔』、『安定』和『繁榮』得分超過7.0分，可視為第二級別；『法治』和『效率』得分介乎6.5分至7.0分之間，可視為第三級別；『平等』、『福利』及『民主』向來同屬第四級別，通常僅僅超過6.0分，但『民主』指標在最近的調查中就只得5.99分，是2004年7月後首次跌破6.0分。「公平」指標就長期包尾，得分略高於5.5分，屬於最低的第五級別。至於是什麼事情影響有關指標的升跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放（暫定） | |
