《港大民意網站》今日發放各項主觀自由指標的最新調查結果返回
| 2010年1月21日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在1月11至13日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,008名香港巿民，發現十項主觀自由指標中有八項上升，兩項下跌。八項上升指標之其中三項，上升幅度超過抽樣誤差，包括『出版自由』、『新聞自由』及『學術研究自由』，而『出版自由』的評分更是本調查系列自1997年開始以來的歷史新高。兩項下跌指標之中，只有『遊行示威自由』的跌幅超過抽樣誤差，由上次的歷史高點明顯回落，顯示七一效應減退。論排名結構，『信仰自由』仍然屬於第一級別，評分超過8.5分兼長期排名第一，而『出入境自由』、『學術研究自由』及『文藝創作自由』就穩定地排名第二、三、四，分數有擴散跡象。其餘六項指標中，除了排名榜末自成一格的『罷工自由』外，其餘五項都集中在7.5分附近，算是不錯的分數。在95%置信水平下，各項主觀自由指標評分的最高抽樣誤差為+/-0.10至+/-0.15之間，調查的回應率為70%。 注意事項：[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 [2] 由於是次公報的數字是採自民研計劃半年進行一次的調查，有關數字其實可以用作香港發展的宏觀回顧。由於香港回歸是在7月1日舉行，以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展，可能會比以一年為總結的數字更加有用。 [3] 調查樣本為1,008個成功個案，並非1,008乘以回應率70.3%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 [4] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-0.15分」。基於以上誤差水平，傳媒在引用本調查的評分數字時，可以使用2個小數點。 [5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》發放各項主觀自由指標的最新調查結果。按照慣例，有關數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
各自由指標近期的走勢表列如下：
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 1月上中旬的最新調查顯示，以0-10分為標準，被訪市民對「信仰自由」的評分最高，得8.83分。其次是「出入境自由」，得8.44分；緊隨其後的是「學術研究自由」，得8.20。「文藝創作自由」、「出版自由」、「遊行示威自由」、「言論自由」、「新聞自由」及「結社自由」則再次之，分別得7.99、7.71、7.69、7.62、7.60及7.41分。至於「罷工自由」的得分，則為6.93分。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。 本新聞公報所涉及的評分調查項目，上次調查日期為20-23/7/2009，而今次調查日期則為11-13/1/2010，兩次調查期間發生的相關大事，以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，相比六個月前，十項主觀自由指標中有八項上升，兩項下跌。八項上升指標之其中三項，上升幅度超過抽樣誤差，包括『出版自由』、『新聞自由』及『學術研究自由』，而『出版自由』的評分更是本調查系列自1997年開始以來的歷史新高。兩項下跌指標之中，只有『遊行示威自由』的跌幅超過抽樣誤差，由上次的歷史高點明顯回落，顯示七一效應減退。論排名結構，『信仰自由』仍然屬於第一級別，評分超過8.5分兼長期排名第一，而『出入境自由』、『學術研究自由』及『文藝創作自由』就穩定地排名第二、三、四，分數有擴散跡象。其餘六項指標中，除了排名榜末自成一格的『罷工自由』外，其餘五項都集中在7.5分附近，算是不錯的分數。至於是什麼事情影響有關指標的升跌，讀者可以自行根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下次發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
