《港大民意網站》今日發放社會狀況評價調查返回

 
2010年1月7日新聞公報

| 注意事項 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (社會整體狀況評價) |


注意事項

香港大學民意研究計劃今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 公佈的調查數字,屬於2009年進行有關調查的最後一次。因此,傳媒可以使用網站內有關調查的半年總結數字,作為年終回顧之用。由於香港回歸是在7月1日舉行,因此,以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展,可能會比以一年為總結的數字更加合適和準確。

 


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2009年12月28至30日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,028名香港巿民,發現以相對關注程度計,表示最關注政治問題的市民明顯上升8個百分比至1996年10月以來的新高,然而,巿民整體上仍然最關注經濟和社會問題,兩者可謂不相伯仲,然後是政治問題。以絕對關注程度評分計,社會問題的得分比經濟問題略高,原因是表示關注政治問題的巿民,普遍給予社會問題高於經濟問題的分數,情況與半年前一樣。至於滿意程度方面,巿民對當前政治狀況的滿意度淨值為負26個百分比,經濟狀況滿意度淨值為負1個百分比,而社會狀況滿意度淨值則為正4個百分比。回顧過去,對比三年前,巿民在經濟、社會和政治三個領域的淨值評價分別是負27、負26和負29個百分比。展望將來,前瞻三年後,巿民在經濟、社會和政治三個領域的淨值評估分別是正26、正8個百分比和零。換言之,巿民普遍不太滿意過去三年的發展,但對未來三年的整體發展可謂審慎樂觀,對政治發展就相對比較憂慮。在95%置信水平下,有關調查數字的最高抽樣誤差為+/-2至3個百分比,評分誤差另計,回應率為67%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,028個成功個案,並非1,028乘以回應率66.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.14,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

 

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放市民對社會狀況評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

28-30/12/2009

1,028

66.5%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對社會狀況評價的最新調查結果表列如下:

調查日期

19-24/12/07

24-26/6/08

23-29/12/08

23-26/6/09

28-30/12/09

最新變化

樣本基數

1,019

1,031

1,022

1,008

1,028

--

整體回應比率

66.2%

72.1%

72.8%

70.0%

66.5%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

最關注經濟問題比率

40%

56%

63%[9]

52%[9]

44%+/-3%

-8%[9]

最關注社會問題比率

53%

35%

31%[9]

42%[9]

42%+/-3%

--

最關注政治問題比率

6%

4%

5%

4%

12%+/-2%

+8%[9]

關心經濟問題的評分

7.29

7.21

7.52[9]

7.24[9]

7.19+/-0.12

-0.05

關心社會問題的評分

7.34

6.99

7.30[9]

7.28

7.24+/-0.12

-0.04

關心政治問題的評分

5.82

5.50

5.73[9]

5.56[9]

5.62+/-0.14

+0.06

現時經濟環境滿意比率[8]

55%

31%

22%[9]

22%

35%+/-3%

+13%[9]

現時經濟環境不滿比率[8]

20%

34%

47%[9]

37%[9]

36%+/-3%

-1%

現時社會環境滿意比率[8]

53%

40%

35%[9]

33%

37%+/-3%

+4%[9]

現時社會環境不滿比率[8]

18%

27%

31%[9]

33%

33%+/-3%

--

現時政治環境滿意比率[8]

37%

30%

29%

22%[9]

22%+/-3%

--

現時政治環境不滿比率[8]

27%

33%

36%

38%

48%+/-3%

+10%[9]

認為目前經濟環境較三年前佳之比率

73%

48%

10%[9]

7%[9]

24%+/-3%

+17%[9]

認為目前經濟環境較三年前差之比率

11%

35%

75%[9]

75%

51%+/-3%

-24%[9]

認為目前社會環境較三年前佳之比率

59%

41%

19%[9]

18%

22%+/-3%

+4%[9]

認為目前社會環境較三年前差之比率

16%

31%

52%[9]

56%[9]

48%+/-3%

-8%[9]

認為目前政治環境較三年前佳之比率

49%

39%

25%[9]

22%

18%+/-2%

-4%[9]

認為目前政治環境較三年前差之比率

16%

28%

38%[9]

42%[9]

47%+/-3%

+5%[9]

估計三年後經濟環境較目前佳之比率

40%

31%

55%[9]

56%

47%+/-3%

-9%[9]

估計三年後經濟環境較目前差之比率

19%

36%

18%[9]

18%

21%+/-3%

+3%

估計三年後社會環境較目前佳之比率

39%

31%

43%[9]

38%[9]

37%+/-3%

-1%

估計三年後社會環境較目前差之比率

18%

31%

22%[9]

28%[9]

29%+/-3%

+1%

估計三年後政治環境較目前佳之比率

37%

33%

36%

30%[9]

29%+/-3%

-1%

估計三年後政治環境較目前差之比率

15%

24%

20%[9]

28%[9]

29%+/-3%

+1%

[7] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.14,百分比誤差不超過+/-3個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

2009年12月底的最新調查顯示,44%表示最關心經濟問題,42%被訪市民表示最關心社會問題,而表示最關心政治問題的,則佔12%。以0-10分計算,市民對經濟、社會及政治問題關心程度的評分,分別是7.19、7.24及5.62分。至於市民對現時經濟、社會及政治環境的滿意程度,最新數字分別為35%、37%及22%。綜合市民對各項環境的回顧,認為香港目前經濟、社會及政治狀況較三年前佳的比率,分別為24%、22%及18%;估計三年後經濟、社會及政治會有所改善的比率,則分別為47%、37%及29%。

 

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

本新聞公報所涉及的評分調查項目,上次調查日期為23-26/6/09,而今次調查日期則為28-30/12/09,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

25/12/09

劉曉波因煽動顛覆國家罪成而判囚11年

13/12/09

第五屆東亞運動會圓滿結束

24/11/09

社會廣泛探討泛民五區總辭

18/11/09

政府發表《二零一二年行政長官及立法會產生辦法諮詢文件》

23/10/09

多份報章於翌日報道及評論放緩不斷飆升的樓市格價

14/10/09

多份報章於翌日報道及評論特首曾蔭權的施政報告

1/10/09

中華人民共和國慶祝成立60週年

9/9/09

多份報章於翌日報道及探討三名香港記者於新疆被毆打事件

26/8/09

任志剛退休前寄語香港前途

21/8/09

 特首曾蔭權向傳媒諮詢施政報告意見

6/8/09

 多份報章於翌日評論大埔區中學十二月試行校園驗毒計劃

22/7/09

16間銀行以63億賠償9成雷曼兄弟迷債苦主

16/7/09

香港出現首宗疑似H1N1死亡個案

1/7/09

數萬人上街遊行爭取不同訴求

 

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在去年底進行的調查顯示,以相對關注程度計,表示最關注政治問題的市民明顯上升8個百分比至1996年10月以來的新高,然而,巿民整體上仍然最關注經濟和社會問題,兩者可謂不相伯仲,然後是政治問題。以絕對關注程度評分計,社會問題的得分比經濟問題略高,原因是表示關注政治問題的巿民,普遍給予社會問題高於經濟問題的分數,情況與半年前一樣。至於滿意程度方面,巿民對當前政治狀況的滿意度淨值為負26個百分比,經濟狀況滿意度淨值為負1個百分比,而社會狀況滿意度淨值則為正4個百分比。回顧過去,對比三年前,巿民在經濟、社會和政治三個領域的淨值評價分別是負27、負26和負29個百分比。展望將來,前瞻三年後,巿民在經濟、社會和政治三個領域的淨值評估分別是正26、正8個百分比和零。換言之,巿民普遍不太滿意過去三年的發展,但對未來三年的整體發展可謂審慎樂觀,對政治發展就相對比較憂慮。至於是什麼事情影響巿民的情緒,讀者可以自行根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」

 

下次發放(暫定

  • 2010年1月12日(星期二)下午一時至二時:特首及官員民望

| 注意事項 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (社會整體狀況評價) |