《港大民意網站》今日發放政治人物排名榜返回
2009年12月1日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在11月19至23日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,001名香港巿民,發現曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物,而唐英年和李柱銘就分別上升4和7位至排名第二和第三,支持程度另計。對比半年前,9位政治人物能夠蟬聯『十大』,上次排名第八的李卓人,今次下跌5位至排名十三而跌出榜外,取而代之進入『十大』的是陳方安生,由第十三位上升4位至排名第九。在蟬聯『十大』的9名政治人物中,5位相對排名的變化都超過上下兩名,當中以李柱銘和劉慧卿的變化最大,前者上升7位至第三;後者則下跌6位至第十。這些起跌,都顯示了近期政治環境的改變,尤其是政制討論的影響。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,曾蔭權、李柱銘、唐英年、梁國雄、陳方安生和劉慧卿,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。換言之,知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物,而知名度排名偏低的政治人物,亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何,能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者,肯定是巿民最熟悉的政治人物。在95%置信水平下,有關百分比的抽樣誤差為+/-2至3個百分比之間,調查的回應率為77%。 注意事項:* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為1,001個成功個案,並非1,001乘以回應率76.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下,調查中的百分比抽樣誤差為+/-2至3個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日透過《民意網站》發放香港巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。有關調查已經進行多年,以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表,2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間,「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表,方法與其他「十大」或「五大」系列相同,分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始,由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列,包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等,不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中,民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查,只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面,則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物,再作補充評分調查。以是次調查而論,有關李柱銘及陳方安生的補充評分調查,將會在本月稍後時間進行,結果會隨即上載到《民意網站》,懇請留意。此外,跟一般「十大」評分系列不同,「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名,和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名,以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。由於資料繁多,敬請參閱《民意網站》。以下是最新一次調查的樣本資料。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整:
以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果,其他排名請參閱《民意網站》:
# 葉劉淑儀的提名比率為14.3%,而余若薇的提名比率則為14.2%,所以葉劉淑儀排名第8,而余若薇則排名第9。 ## 梁國雄的提名比率為33.2%,而劉慧卿的提名比率則為33.1%,所以梁國雄排名第2,而劉慧卿則排名第3。 § 梁國雄的提名比率為28.8%,而黃毓民的提名比率則為28.6%,所以梁國雄排名第2,而黃毓民則排名第3。葉劉淑儀的提名比率為26.0%,而唐英年的提名比率則為25.8%,所以葉劉淑儀排名第5,而唐英年則排名第6。 §§ 黃毓民的提名比率為22.4%,而梁國雄的提名比率則為21.7%,所以黃毓民排名第6,而梁國雄則排名第7。 ^ 過去10次調查中最早一次調查日期為2005年4月11-14日。在每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。 在11月中下旬進行的提名調查中,被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現,最多被訪者提及的首三位政治人物依次為曾蔭權、唐英年及李柱銘,提名比率分別為41%、35%及33%。排名第四及第五位的是葉劉淑儀及曾鈺成,提名比率分別為27%及25%。而黃毓民、梁國雄、余若薇、陳方安生及劉慧卿則分別位列第六至十位,提名比率分別佔22%、22%、21%、20%及19%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表,民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。 以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果:
總結過去10次的調查結果,曾蔭權的平均排名為1.2,總結排名位列榜首;李柱銘總結排名第二,平均排名為3.8。唐英年及梁國雄的平均排名分別為5.2及7.4,總結排名第三及第四。陳方安生及劉慧卿之平均排名同為9.1,總結排名並列第五,而第七至十位分別為余若薇、田北俊、范徐麗泰及曾鈺成,其平均排名分別為9.5、10.1、10.4及11.1。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「政治人物排名榜的作用,在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌,顯示政治生態的改變。以最新調查計,曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物,而唐英年和李柱銘就分別上升4和7位至排名第二和第三,支持程度另計。對比半年前,9位政治人物能夠蟬聯『十大』,上次排名第八的李卓人,今次下跌5位至排名十三而跌出榜外,取而代之進入『十大』的是陳方安生,由第十三位上升4位至排名第九。在蟬聯『十大』的9名政治人物中,5位相對排名的變化都超過上下兩名,當中以李柱銘和劉慧卿的變化最大,前者上升7位至第三;後者則下跌6位至第十。這些起跌,都顯示了近期政治環境的改變,尤其是政制討論的影響。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,曾蔭權、李柱銘、唐英年、梁國雄、陳方安生和劉慧卿,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。換言之,知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物,而知名度排名偏低的政治人物,亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何,能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者,肯定是巿民最熟悉的政治人物。至於是什麼事情影響了有關排名的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
未來發放(暫定)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) | |