《港大民意網站》今日發放最新信任及信心指標返回
| 2009年11月5日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放（暫定） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在10月20至30日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,005名香港巿民，發現對比兩個月前，巿民對特區政府的信任程度沒有明顯變化，但不信任比率就大幅上升14個百分比，信任淨值由兩個月前的正32個百分比大幅收窄至正17個百分比。巿民對中央政府及台灣政府的信任程度分別上升4及5個百分比，兩者的信任淨值分別為正33和負16個百分比，繼續出現巿民信任中央政府多於特區政府的情況。至於前途信心方面，巿民對香港前途信心及一國兩制信心指標的正面比率同時下跌4個百分比，對中國前途信心則變化不大，全部指數的正面比率都保持高企。巿民對香港前途信心、中國前途信心、以及一國兩制的信心淨值分別是正41、79和41個百分比。民研計劃總監鍾庭耀指出，巿民信任北京政府多於本地政府的情況，是在2001年10月首次出現，延續三年半至2005年4月才再次逆轉。鍾庭耀認為有關現象的深層意義值得深思。在95%置信水平下，有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間，回應率為73%。 注意事項：* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為1,005個成功個案，並非1,005乘以回應率73.1%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據 民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度，以及對中港前途及一國兩制信心的最新結果表列如下：
** 數字採自五等量尺。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 十月下旬的調查顯示，45%被訪市民表示信任特區政府，信任北京中央政府及台灣政府的，佔52%及22%；另一方面，67%表示對香港前途有信心，87%表示對中國前途有信心；表示對一國兩制有信心的，則佔67%。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。 由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為25-30/8/2009，而今次調查日期則為20-30/10/2009，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「對比兩個月前，巿民對特區政府的信任程度沒有明顯變化，但不信任比率就大幅上升14個百分比，信任淨值由兩個月前的正32個百分比大幅收窄至正17個百分比。巿民對中央政府及台灣政府的信任程度分別上升4及5個百分比，兩者的信任淨值分別為正33和負16個百分比，繼續出現巿民信任中央政府多於特區政府的情況。至於前途信心方面，巿民對香港前途信心及一國兩制信心指標的正面比率同時下跌4個百分比，對中國前途信心則變化不大，全部指數的正面比率都保持高企。巿民對香港前途信心、中國前途信心、以及一國兩制的信心淨值分別是正41、79和41個百分比。翻查記錄，巿民信任北京政府多於本地政府的情況，是在2001年10月首次出現，延續三年半至2005年4月才再次逆轉。有關現象的深層意義，值得深思。至於各項數字的起跌原因，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下次發放（暫定）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放（暫定） |
