《港大民意網站》今日發放世界民意研究合作計劃最新調查結果 – 關於各地人民對國際法及國際法院之意見返回

2009年11月4日新聞公報

公報簡要

世界民意研究合作計劃（WorldPublicOpinion.org，簡稱WPO）於2009年4月4日至7月9日期間，在全球共24個地區成功訪問20,202人，發現17個國家的大多數人認為政府應遵守國際法，及不認同在與國家利益有牴觸時，政府不必要跟從國際法。世界民意研究合作計劃總監Steven Kull認為︰「世界各地公眾似乎都傾向認同國際主意，大部分都贊成以國際法為主，國家利益為次，及相信國際法院是公正的。」香港特約評論員林泉忠表示︰「隨著全球化趨勢越來越明顯、跨境活動越來越頻繁，國際法的相關條文也越來越多…大陸民對儘快建立法治的期盼，反映了改革開放、生活水準提高後人民對中國下一個發展階段以及與世界接軌的期許，值得進一步關注。」世界民研計劃在各地進行的調查，抽樣誤差大都控制在+/-3至4個百分比之間。

注意事項：

* 世界民研計劃的中文網址為http://www.hkpop.hk，英文網址為http://worldpublicopinion.org。
* 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點。

最新數據

香港大學民意研究計劃今日在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk ) 及《世界民意平台》(http://www.hkpop.hk) 發佈世界民研計劃的最新民調數字，展示世界各地人民對國際法及國際法院的意見。現先列出有關調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	抽樣誤差幅度
4/4-9/7/2009不等	20,202	各地數字不多於 +/-4%

以下是大中華地區及香港巿民比較熟悉國家的調查數字，主題為對國際法及國際法院的意見。其餘數字及樣本資料請參閱《世界民意平台》：*

調查日期	4/4-9/7/2009
樣本基數	500-1,235不等
Q1. 你可能知道，現時有若干數量的國際法律，它們是根據各個國家包括我們國家的同意而定的。這些法律規管了從捕魚權利到使用軍事力量等很廣泛的事項。以下兩個意見，你會傾向認同邊一個？	A. 我們的國家應該繼續跟從國際法。違反國際法是錯的，就如同在國內犯法一樣。	B. 如果我們政府認為國際法違反我們國家的利益，就不應感到有責任遵從國際法。	唔知／拒答	總計
大中華地區平均數字	60%	29%	11%	100%
香港	47%	38%	15%	100%
澳門	51%	37%	12%	100%
大陸	74%	18%	8%	100%
台灣	68%	24%	8%	100%
美國	69%	29%	2%	100%
英國	54%	43%	3%	100%
法國	61%	35%	4%	100%
南韓	56%	44%	1%	100%
德國	70%	26%	4%	100%
世界平均數字	57%	35%	8%	100%

Q2. 比起一般的 [自己國家/地區]市民，你認為你自己較多支持定係較少支持要堅守國際法？	較多支持	較少支持	差不多一樣	視乎情況而定	唔知／拒答	總計
大中華地區平均數字	75%	6%	4%	4%	10%	100%
香港	70%	5%	10%	7%	8%	100%
澳門	73%	5%	1%	2%	18%	100%
大陸	--	--	--	--	--	100%
台灣	83%	8%	0%	4%	5%	100%
美國	66%	30%	0%	0%	4%	100%
英國	57%	29%	5%	1%	8%	100%
法國	64%	21%	4%	5%	6%	100%
南韓	--	--	--	--	--	100%
德國	--	--	--	--	--	100%
世界平均數字	53%	24%	9%	6%	8%	100%

Q3. 你可能知道，當一個國家對於遵從國際法存在爭議，案件會由國際法院，又叫國際法院審理。它是由全球十五個法官組成的。如果有一個案件涉及[自己國家/地區]，你有幾大信心國際法院既裁決係公平公正呢？	好有信心	幾有信心	信心不大	完全冇信心	視乎情況而定	唔知／拒答	總計
大中華地區平均數字	15%	45%	23%	5%	4%	9%	100%
香港	14%	44%	23%	3%	5%	10%	100%
澳門	20%	45%	14%	4%	5%	12%	100%
大陸	17%	45%	22%	4%	5%	7%	100%
台灣	10%	44%	31%	8%	--	7%	100%
美國	8%	49%	31%	11%	0%	1%	100%
英國	13%	55%	23%	7%	1%	2%	100%
法國	15%	54%	19%	6%	2%	4%	100%
南韓	3%	37%	52%	7%	0%	1%	100%
德國	29%	45%	17%	4%	2%	3%	100%
世界平均數字	16%	39%	25%	10%	4%	7%	100%

* 除香港、澳門、大陸及台灣外，其他地區為本地市民最熟悉的地區，根據民研計劃於2009年5月5至7日進行之調查，10個市民最熟悉的地區分別是美國、英國、日本、法國、澳洲、加拿大、泰國、新加坡、南韓及德國，當中美國、英國、法國、南韓及德國有參與是次調查，有關市民最熟悉的地區調查請參閱《香港大學民意網站》2009年5月19日之新聞公報。大中華地區之數字乃計算自香港、澳門、大陸及台灣四地的結果，而世界平均數字亦包括四地的結果，與世界民研計劃的運算有所不同。

調查顯示，60%大中華地區民眾認為他們的國家應該繼續跟從國際法。違反國際法是錯的，就如同在國內犯法一樣。只有29%認為如果他們的政府認為國際法違反自己國家的利益，就不應感到有責任遵從國際法。另外，75%大中華地區民眾認為自己比起一般市民較多支持要堅守國際法，只有6%認為自己自己比起一般市民較少支持，認為差不個一樣的有4%。就對國際法院而言，分別有15%及45%表示很有信心及幾有信心國際法院的裁決是公正的，表示信心不大及完全沒有信心的則佔23%及5%。

香港特約評論

香港特約評論員，哈佛大學費正清中國研究中心客座教授林泉忠（電郵地址為 [email protected]）對調查結果的分析評論如下：

隨著全球化趨勢越來越明顯、跨境活動越來越頻繁，國際法的相關條文也越來越多。本次世界民調，正是在此時空下進行的。

大中華地區的調查部分，焦點在有關對國際法的認知方面。其中，最值得關注的是大陸民對遵守國際法持肯定態度的達百分之七十四，比號稱最有法律意識的香港市民高出二十七個百分點。反過來，認為當國家利益與國際法衝突的時候不應以國際利益為優先的大陸受訪者則只有百分之十八，比大中華地區的平均值還低十一個百分點。

長久以來，大陸屢被國際社會批評缺乏法治觀念、法制不健全、執法不獨立，同時又因從上而下的愛國主義教育，使人民更重視「國家利益」。然而，這次民調的結果卻出乎意料，筆者以為可作如下解讀：

一、改革開放後，大陸人民痛感不依法辦事、執法不獨立的現象此起彼伏，已深刻地認識到建立真正法治的重要性。而正因為法治替代「人治」仍遙遙無期，使大陸民對法治的期待更為強烈。

二、有關調查結果顯示香港市民對「遵守國際法」意識偏低方面，可能與問題設計本身有關。「我們國家應該繼續跟從國際法……」，這種問法可能讓香港受訪者感到困惑。所周知，香港與大陸有截然不同的法律體系，這題目似乎是在問與自己無關的問題，使得香港民懷疑自己是否處在適當的位置來回答此一問題。

大陸民對儘快建立法治的期盼，反映了改革開放、生活水準提高後人民對中國下一個發展階段以及與世界接軌的期許，值得進一步關注。

其他評論

世界民研計劃總監Steven Kull認為：「世界各地公眾似乎都傾向認同國際主意，大部分都贊成以國際法為主，國家利益為次，及相信國際法院是公正的。」（詳細內容情參閱世界民意研究合作計劃之英文網站，網址為http://www.worldpublicopinion.org。）

附加資料：「世界民意研究合作計劃簡介」

世界民研計劃由美國馬裡蘭大學之國際政策態度研究計劃（Program on International Policy Attitudes at the University of Maryland）發起及統籌，現有超過20個來自不同國家和地區的研究中心共同參與，當中包括香港、澳門、大陸及台灣（合稱為大中華地區）。

港大民研計劃除了負責執行香港地區的調查外，還會負責設計和管理世界民研計劃的中文網頁，網址為http://wpo.hkpop.hk，可以透過《港大民意網站》登入，網址為http://hkupop.pori.hk。此外，港大民研計劃亦負責協調大中華地區的民調工作，以及跟隨世界民研計劃的節奏，定期發放有關計劃的中文公報。各界人士如有查詢，請把問題以電郵方式傳送至[email protected]，我們會盡快作答。