| 2009年9月17日新聞公報 |
| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（暫定）
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) | |
公報簡要
香港大學民意研究計劃在9月7至13日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,002名香港巿民，發現香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著回落後，再度回升至約一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度，及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率，都保持高企，兩者皆有七成半，但亦有接近六成認為傳媒有誤用新聞自由，不足三成半認為報道負責。認為傳媒存在自我審查者超過一半，是調查系列開始以來的歷史新高，主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，但批評特區政府就顧忌不多。此外，調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源，然後是互聯網和電台。論滿意程度，巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高，然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般，而對雜誌的滿意程度則維持負面。值得注意的，是對比半年前，巿民對電視的滿意率下跌6個百分比至七年新低，或許與部分巿民批評個別電視台的新聞報導有關。整體而言，超過半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現，但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。在95%置信水平下，今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間，評分誤差則為+/-0.10分，調查的回應率為70%。
注意事項：
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,002個成功個案，並非1,002乘以回應率69.7%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間，評分誤差則為+/-0.10分。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.10分，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
|
最新數據
民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 發放市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
7-13/9/09 |
1,002 |
69.7% |
+/-3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：
調查日期 |
9-11/4/08 |
17-21/10/08 |
6-9/4/09 |
7-13/9/09 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,011 |
1,004 |
1,010 |
1,002 |
-- |
整體回應比率 |
68.6% |
67.7% |
67.5% |
69.7% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差* |
-- |
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
6.11# |
6.29# |
6.09# |
6.25 +/-0.10 |
+0.16# |
市民對香港新聞自由的滿意率** |
73% |
75% |
74% |
75% +/-3% |
+1% |
市民對香港新聞自由的不滿率** |
8% |
8% |
7% |
9% +/-2% |
+2% |
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率** |
25% |
28% |
29% |
34% +/-3% |
+5%# |
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率** |
29%# |
26% |
28% |
24% +/-3% |
-4%# |
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
74% |
74% |
75% |
75% +/-3% |
-- |
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
20% |
22% |
20% |
21% +/-3% |
+1% |
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
65% |
60%# |
67%# |
59% +/-3% |
-8%# |
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
26% |
31%# |
26%# |
33% +/-3% |
+7%# |
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
48% |
44%# |
47% |
51% +/-3% |
+4%# |
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
37% |
39% |
40% |
34% +/-3% |
-6%# |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
33% |
30% |
31% |
27% +/-3% |
-4%# |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
62% |
65% |
65% |
69% +/-3% |
+4%# |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
62% |
61% |
65%# |
59% +/-3% |
-6%# |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
31% |
33% |
30% |
33% +/-3% |
+3% |
* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.10分，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為6.25分，75%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，34%認為香港新聞傳媒的報道盡責，75%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有59%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，51%認為香港新聞傳媒有自我審查，33%認為沒有；而為數27%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有59%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下：
調查日期 |
9-11/4/08^ |
17-21/10/08 |
6-9/4/09 |
7-13/9/09 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,011 |
1,004 |
1,010 |
1,002 |
-- |
整體回應比率 |
68.6% |
67.7% |
67.5% |
69.7% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差* |
-- |
市民的主要新聞來源：電視 |
81% (33%) |
86% (32%)# |
86%(32%) |
83%(33%) +/-2% |
-3%# |
市民的主要新聞來源：報章 |
73% (30%)# |
74% (28%) |
75% (28%) |
68% (27%) +/-3% |
-7%# |
市民的主要新聞來源：互聯網 |
28% (12%)# |
33% (12%)# |
37% (14%)# |
39% (15%) +/-3% |
+2% |
市民的主要新聞來源：電台 |
34% (14%) |
36% (13%) |
37% (14%) |
32% (13%) +/-3% |
-5%# |
市民的主要新聞來源：朋友 |
9% (4%) |
14% (5%) |
12% (5%) |
12% (5%) +/-2% |
-- |
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
58%# |
60% |
59% |
55% +/-3% |
-4%# |
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
14%# |
14% |
13% |
18% +/-2% |
+5%# |
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
13% |
14% |
14% |
13% +/-2% |
-1% |
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
3% |
3% |
4% |
4% +/-1% |
-- |
認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率 |
1% |
1% |
3%# |
2% +/-1% |
-1% |
市民對電視表現的滿意率** |
72%# |
71% |
72% |
66% +/-3% |
-6%# |
市民對電視表現的不滿率** |
3% |
3% |
4% |
6% +/-2% |
+2% |
市民對電台表現的滿意率** |
56%# |
53% |
60%# |
56% +/3% |
-4%# |
市民對電台表現的不滿率** |
5% |
4% |
4% |
3% +/-1% |
-1% |
市民對報章表現的滿意率** |
28%# |
34%# |
37% |
38% +/-3% |
+1% |
市民對報章表現的不滿率** |
21%# |
16%# |
17% |
18% +/-2% |
+1% |
市民對雜誌表現的滿意率** |
6% |
8% |
7% |
8% +/-2% |
+1% |
市民對雜誌表現的不滿率** |
47% |
38%# |
45%# |
44% +/-3% |
-1% |
市民對整體新聞傳媒表現的滿意率** |
50%# |
50% |
50% |
53% +/-3% |
+3% |
市民對整體新聞傳媒表現的不滿率** |
9%# |
6%# |
8% |
8% +/-2% |
-- |
* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
( )內為佔答案的百分比，此題目為可選多項題。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
調查同時發現，分別為數83%及68%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中55%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，66%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數56%。相對地，市民對文字傳媒的滿意率則較低，報章及雜誌的滿意率分別只有38%及8%。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為53%。
|
分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著回落後，再度回升至約一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度，及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率，都保持高企，兩者皆有七成半，但亦有接近六成認為傳媒有誤用新聞自由，不足三成半認為報道負責。認為傳媒存在自我審查者超過一半，是調查系列開始以來的歷史新高，主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，但批評特區政府就顧忌不多。此外，調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源，然後是互聯網和電台。論滿意程度，巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高，然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般，而對雜誌的滿意程度則維持負面。值得注意的，是對比半年前，巿民對電視的滿意率下跌6個百分比至七年新低，或許與部分巿民批評個別電視台的新聞報導有關。整體而言，超過半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現，但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價，讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」
|
| 下次發放（暫定） |
| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（暫定）
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) | |
