| 2009年4月21日新聞公報 |
| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（初擬） |
詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) | |
公報簡要
香港大學民意研究計劃在4月6至9日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,010名香港巿民，發現香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著上升後，再度回落至一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度，及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率，就保持高企，接近四分三，但亦有三分二認為傳媒有誤用新聞自由，不足三成認為報導負責。認為傳媒存在自我審查者接近一半，主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，多項數字都與一年前相若。此外，調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源，然後是互聯網和電台。論滿意程度，巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高，然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般，而對雜誌的滿意程度則維持負面。對比半年前，巿民對電台的滿意率和雜誌的不滿率都明顯上升，但就與一年前的數字差不多。整體而言，半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現，但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。在95%置信水平下，今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間，評分誤差則為+/-0.10分，調查的回應率為68%。
注意事項：
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,010個成功個案，並非1,010乘以回應率67.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間，評分誤差則為+/-0.10分。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.10分，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
|
最新數據
民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》( http://hkupop.pori.hk) 發放市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
6-9/4/09 |
1,010 |
67.5% |
+/-3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。
市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：
調查日期 |
2-5/10/07 |
9-11/4/08 |
17-21/10/08 |
6-9/4/09 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,008 |
1,011 |
1,004 |
1,010 |
-- |
整體回應比率 |
65.4% |
68.6% |
67.7% |
67.5% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差* |
-- |
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
5.90 |
6.11# |
6.29# |
6.09 +/-0.10 |
-0.20# |
市民對香港新聞自由的滿意率** |
70%# |
73% |
75% |
74% +/-3% |
-1% |
市民對香港新聞自由的不滿率** |
11% |
8% |
8% |
7% +/-2% |
-1% |
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率** |
27% |
25% |
28% |
29% +/-3% |
+1% |
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率** |
35%# |
29%# |
26% |
28% +/-3% |
+2% |
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
71% |
74% |
74% |
75% +/-3% |
+1% |
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
23% |
20% |
22% |
20% +/-3% |
-2% |
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
68% |
65% |
60%# |
67% +/-3% |
+7%# |
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
26% |
26% |
31%# |
26% +/-3% |
-5%# |
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
48% |
48% |
44%# |
47% +/-3% |
+3% |
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
38% |
37% |
39% |
40% +/-3% |
+1% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
35% |
33% |
30% |
31% +/-3% |
+1% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
62% |
62% |
65% |
65% +/-3% |
-- |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
64% |
62% |
61% |
65% +/-3% |
+4%# |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
31% |
31% |
33% |
30% +/-3% |
-3% |
* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，評分誤差不超過+/-0.10分，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
最新調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為6.09分，74%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，29%認為香港新聞傳媒的報道盡責，75%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有67%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，47%認為香港新聞傳媒有自我審查，40%認為沒有；而為數31%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有65%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下：
調查日期^ |
8-12/6/07^^^ |
9-11/4/08 |
17-21/10/08 |
6-9/4/09 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,016 |
1,011 |
1,004 |
1,010 |
-- |
整體回應比率 |
69.5% |
68.6% |
67.7% |
67.5% |
-- |
最新結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果及誤差* |
-- |
市民的主要新聞來源：電視^^ |
80% (32%) |
81% (33%) |
86% (32%)# |
86%(32%) +/-2% |
-- |
市民的主要新聞來源：報章^^ |
78% (31%) |
73% (30%)# |
74% (28%) |
75% (28%) +/-3% |
+1% |
市民的主要新聞來源：互聯網^^ |
33% (13%) |
28% (12%)# |
33% (12%)# |
37% (14%) +/-3% |
+4%# |
市民的主要新聞來源：電台^^ |
32% (13%) |
34% (14%) |
36% (13%) |
37% (14%) +/-3% |
+1% |
市民的主要新聞來源：雜誌^^ |
12% (5%) |
9% (4%) |
12% (4%)# |
13% (5%) +/-2% |
+1% |
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
52%# |
58%# |
60% |
59% +/-3% |
-1% |
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
11%# |
13% |
14% |
14% +/-2% |
-- |
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
19%# |
14%# |
14% |
13% +/-2% |
-1% |
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
4% |
3% |
3% |
4% +/-1% |
+1% |
認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率 |
2% |
1% |
1% |
3% +/-1% |
+2%# |
市民對電視表現的滿意率** |
76% |
72%# |
71% |
72% +/-3% |
+1% |
市民對電視表現的不滿率** |
3% |
3% |
3% |
4% +/-1% |
+1% |
市民對電台表現的滿意率** |
60%# |
56%# |
53% |
60% +/-3% |
+7%# |
市民對電台表現的不滿率** |
6% |
5% |
4% |
4% +/-1% |
-- |
市民對報章表現的滿意率** |
32% |
28%# |
34%# |
37% +/-3% |
+3% |
市民對報章表現的不滿率** |
16%# |
21%# |
16%# |
17% +/-2% |
+1% |
市民對雜誌表現的滿意率** |
7% |
6% |
8% |
7% +/-2% |
-1% |
市民對雜誌表現的不滿率** |
44% |
47% |
38%# |
45% +/-3% |
+7%# |
市民對整體新聞傳媒表現的滿意率** |
56%# |
50%# |
50% |
50% +/-3% |
-- |
市民對整體新聞傳媒表現的不滿率** |
6%# |
9%# |
6%# |
8% +/-2% |
+2% |
* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 在2007年，本調查系列只進行一次。由2008年4月開始，調查週期則改為每六個月進行一次。
^^ 由於被訪者可選多項答案，括弧（）內數字為佔所有答案百分比，其餘數字為所佔被訪者百分比。
^^^ 原公報電視、互聯網及雜誌的佔被訪者百分比分別為81%、32%及11%，屬手文之誤，特此更正。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
調查同時發現，分別為數86%及75%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，59%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，72%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數60%。相對地，市民對文字傳媒的滿意率則較低，報章及雜誌的滿意率分別只有37%及7%。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為50%。
|
| 分析評論
民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「最新調查顯示，香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著上升後，再度回落至一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度，及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率，就保持高企，接近四分三，但亦有三分二認為傳媒有誤用新聞自由，不足三成認為報導負責。認為傳媒存在自我審查者接近一半，主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，多項數字都與一年前相若。此外，調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源，然後是互聯網和電台。論滿意程度，巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高，然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般，而對雜誌的滿意程度則維持負面。對比半年前，巿民對電台的滿意率和雜誌的不滿率都明顯上升，但就與一年前的數字差不多。整體而言，半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現，但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價，讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」
|
下次發放（初擬）
- 2009年4月28日（星期二）下午一時至二時：特首曾蔭權及特區政府民望
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（初擬） | 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) | |
