《港大民意網站》今日發放香港市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分返回
2009年4月2日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分) | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在3月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大內地及台灣政治人物排名調查,發現對比六個月前,兩岸政治人物排名榜似乎沒有太大變化。從認知角度看,上次排名第四的吳儀今次因為認知度不足而跌出榜外,呂秀蓮則重新上榜排名第九,導致十大兩岸政治人物榜中,再次五五分賬。以支持度計,大部分政治人物的評分變化都在誤差之內,只有連戰、江澤民及胡錦濤的評分變化超出誤差並錄得明顯升幅。此外,陳水扁繼續受家庭舞弊案件影響,評分跌至有關調查開展以來的歷史新低,只得15分的極低分數。溫家寶的評分繼續接近80分,高踞榜首。民研計劃總監鍾庭耀強調,躋身「十大兩岸政治人物」的先決條件是香港巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的兩岸政治人物,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的人物,所以不在榜內。鍾庭耀預期,隨著兩岸解凍和港台交流增加,香港巿民對台灣政治人物認識的深度和闊度,都會有所增加。在95%置信水平下,十大內地及台灣政治人物的評分誤差為+/-1.0至1.6之間,評分調查的回應率為63% 注意事項: * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。 * 第一階段提名調查的樣本為1,019個成功個案,並非1,019乘以回應率65.2%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,007個,亦非1,007乘以回應率63.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.6」。基於以上誤差水平,傳媒在引用有關評分數字時,可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期透過《民意網站》發放市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分,並已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物,皆於3月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物,結果發現,最多被訪者提及的政治人物依次為馬英九、溫家寶、胡錦濤、陳水扁及習近平,餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查,在3月中進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名政治人物再被剔除,之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列,得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果:
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。 [ ] 內數字為榜上的排名。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 3月中的調查顯示,在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中,以支持度排名,溫家寶名列首位,得79.6分;其次是胡錦濤及朱鎔基,名列第二及第三位,分別得76.8及74.3分;馬英九、江澤民、連戰及李鵬分別得64.7、62.4、54.9及45.3分,列第四至七位。李登輝、呂秀蓮及陳水扁則分別佔第八至十位,得39.0、32.6及15.0分。此外,最新調查中,吳儀及習近平分別得68.6及63.1分,但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為71.6分,而首十位則為54.5分。至於有關政治人物在過去18個月的總結排名則表列如下:
^ 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。 #「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。 過去18個月的總結排名顯示,七個政治人物曾經上榜四次,溫家寶排名第一,平均得78.3分,胡錦濤及朱鎔基名列第二及第三位,平均分分別為75.6及75.2分,馬英九、江澤民、李登輝及陳水扁則分別佔第四至第七位,得65.6、62.0、38.6及19.7分,吳儀、李鵬及呂秀蓮上榜三次,分別得71.7、45.2及33.0分,佔第八至第十位。連戰則上榜兩次,得53.1分,佔十一位。謝長廷只上榜一次,排名第十二位。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。 由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為23-29/9/08,而今次調查日期則為17-18/3/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「對比六個月前,兩岸政治人物排名榜似乎沒有太大變化。從認知角度看,上次排名第四的吳儀今次因為認知度不足而跌出榜外,呂秀蓮則重新上榜排名第九,導致十大兩岸政治人物榜中,再次五五分賬。以支持度計,大部分政治人物的評分變化都在誤差之內,只有連戰、江澤民及胡錦濤的評分變化超出誤差並錄得明顯升幅。此外,陳水扁繼續受家庭舞弊案件影響,評分跌至有關調查開展以來的歷史新低,只得15分的極低分數。溫家寶的評分繼續接近80分,高踞榜首。須要說明,躋身『十大兩岸政治人物』的先決條件是香港巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的兩岸政治人物,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的人物,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了各個人物在排名榜內的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。可以預期,隨著兩岸解凍和港台交流增加,香港巿民對台灣政治人物認識的深度和闊度,都會有所增加。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下次發放(初擬)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分) | |