《港大民意網站》今日發放財政預算案的第二輪調查結果返回
| 2009年3月3日新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（初擬） |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃上星期四晚（2月26日），透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問525名香港巿民，發現經過傳媒廣泛報導後，市民對財政預算案的滿意率下跌至24%，滿意度評分則下跌至51.0分，顯示巿民在初步消化各方面的資訊和評論後，反應更加負面，情況與去年相反。調查又顯示，大約五成半至七成巿民不滿意財政司司長提出的幾項建議，包括減稅、就業和經濟復元措施，導致不滿政府理財策略的比率，達到2003年以來的新高。不過，仍然有64%巿民認為香港稅制公平，但就有62%認為香港財富的分配不合理。民研計劃總監鍾庭耀提醒讀者，巿民在進一步瞭解預算案後的反應如何改變，則有待若干星期後的跟進調查揭曉。在95%置信水平下，有關百分比的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間，評分誤差為+/-1.7，調查的回應率為66%。 注意事項： * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為525個成功個案，並非525乘以回應率66.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間，評分誤差為+/-1.7。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.7，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 背景說明 在自由民主社會之中，即時調查提供了一種不可或缺的自由資訊。即時調查再結合適當的跟進調查，可以把民意的發展過程立體展現，與專業評論並駕齊驅，是現代社會互動發展的重要環節。例如，美國總統一年一度向國會發表國情咨文後，美國傳媒即日便會進行調查，展示民意。又例如，在香港人比較關心的美國及台灣總統候選人辯論後，當地傳媒便立即進行民意調查，顯示候選人的最新民望。其實，這種在一天內完成的專業民意調查，在進步的社會比比皆是。香港的學界和媒體在這方面的發展，可謂相當落後。 香港大學民意研究計劃在1992年便開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。2008年開始，民研計劃把調查設計再次改良，把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對財政預算案的整體評價、市民對財政預算案評分、對香港前途信心的轉變、以及財政司司長的民望，而第二輪調查則在次日進行，集中探討市民對預算案主要建議的反應、對政府理財策略的滿意程度和其他相關問題。今日發放的是在去年首次引入後的第二輪調查的結果。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據 《民意網站》今日發放有關財政預算案第二輪調查結果，已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料：
以下是2008及2009年財政預算案的第二輪調查結果，有關數字與即時調查結果並列如下：
** 數字採自五等量尺。 ^ 撇除自稱未聞／不清楚預算案內容的被訪者，次樣本為669人。 ^^ 撇除自稱未聞／不清楚預算案內容的被訪者，次樣本為811人。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 預算案發表後的第二輪調查顯示，24%對預算案表示滿意，34%則表示不滿，而被訪市民平均給予財政預算案51.0分。至於市民對本年度財政預算案內容的具體反應，有關數字表列如下：
另一方面，25%被訪者認為財政司司長提出應付金融風暴既短期策略，即在三年內創造六萬個工作及實習機會的做法足夠，68%認為不足夠。至於中長期策略方面，28%認為財政司司長在預算案的建議可以令香港經濟迅速復元，62%認為不可以。財政司司長提出既減稅措施方面，39%的被訪者認為足夠，55%的則認為不足夠。至於市民對政府理財策略的滿意程度，及其他相關議題的調查結果，則表列如下：
^ 數字採自五等量尺。 ^^ 數字採自四等量尺。 ^^^ 更正: 原公報中的次樣本基數屬手文之誤，特此更正及致歉。 調查顯示，30%被訪市民滿意政府的理財策略，34%表示不滿。同時，64%認為香港的稅制公平，認為不公平者則佔29%。至於香港財富分配的情形，29%認為合理，62%則認為不合理。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀首先解釋進行次輪調查的理念：「在自由民主社會之中，即時調查提供了一種不可或缺的自由資訊。例如，美國總統一年一度向國會發表國情咨文之後，以及在美國和台灣總統候選人進行辯論之後，傳媒都會立即進行民意調查，一晚完成。香港學界和媒體在這方面的發展，可謂相當落後。民研計劃上年開始，把過往的即時調查分拆成為兩輪調查，全部一晚內完成，便是以具體行動，帶動社會發展。」 就財政預算案次輪調查的結果，鍾庭耀分析：「調查顯示，財政預算案發表後當晚，巿民的即時反應並不理想，滿意率只有30%，滿意度評分得54.8分。一天後，經過傳媒廣泛報導後，滿意率下跌至24%，滿意度評分則下跌至51.0分，顯示巿民在初步消化各方面的資訊和評論後，反應更加負面，情況與去年相反。當然，巿民在進一步瞭解預算案後的反應如何改變，則有待若干星期後的跟進調查揭曉。調查又顯示，大約五成半至七成巿民不滿意財政司司長提出的幾項建議，包括減稅、就業和經濟復元措施，導致不滿政府理財策略的比率，達到2003年以來的新高。不過，仍然有64%巿民認為香港稅制公平，但就有62%認為香港財富的分配不合理。」 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下次發放（初擬）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（初擬） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
