《港大民意網站》今日發放財政預算案即時調查結果返回
| 2009年2月26日新聞公報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（初擬） |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃昨晚（2月25日），透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,015名香港巿民，發現以瞭解聽聞預算案的市民為比較對象，巿民對曾俊華第二份財政預算案的即時反應並不理想，滿意程度比去年第一份預算案大幅下滑38個百分比，評分下跌接近16分。對比回歸後12份預算案的即時反應，亦只能超越2003年度梁錦松發表的第二份預算案。財政司司長曾俊華顯然未能透過預算案增加市民對香港前途信心。個人民望方面，曾俊華的支持度和支持率在發表預算案後不加反減，於去年情況完全不同。至於特首曾蔭權的民望數字，則沒有明顯改變，亦與去年不同。至於巿民在更加瞭解預算案後的進一步反應如何改變，則有待下次調查揭曉。在95%置信水平下，有關百分比的抽樣誤差為+/-3至4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為68%。 注意事項： * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為1,015個成功個案，並非1,015乘以回應率67.7%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 背景說明 民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。在自由民主社會之中，即時調查提供了一種不可或缺的自由資訊。即時調查再結合適當的跟進調查，可以把民意的發展過程立體展現，與專業評論並駕齊驅，是現代社會互動發展的重要環節。2008年開始，民研計劃把調查設計再次改良，把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對財政預算案的整體評價、市民對財政預算案評分、對香港前途信心的轉變、以及財政司司長的民望，而次輪調查則集中探討市民對預算案中建議的反應、對政府理財策略的滿意程度和其他相關問題。今日發放的即時調查結果，是在新操作模式下的第二次發放。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據 《民意網站》今日發放有關財政預算案即時調查結果，已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料：
以下是市民對本年度財政預算案的滿意程度及往年相關的數字：
** 數字採自五等量尺。 # 次樣本撇除自稱未聞／不清楚預算案內容的被訪者。由於樣本較少，抽樣誤差亦相應增加。 在撇除了未聞／不清楚預算案內容的被訪者後，本年度的數字為30%滿意、22%不滿、43%謂「一半半」；平均給予財政預算案54.8分。值得一提的是，由於調查期間部分被訪市民對本年度財政預算案並不熟悉，因此上述提問的實際次樣本較少，而抽樣誤差亦相應地有所增加。 調查就財政司司長曾俊華發表其財政預算案後詢問市民對香港前途信心的轉變，結果如下：
^ 次樣本撇除自稱未聞預算案的被訪者。由於樣本較少，抽樣誤差亦相應增加。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 調查結果顯示，撇除自稱未聞預算案者，21%表示對香港前途的信心有所增加，46%表示不變，表示減少的有28%。 以下是2008及2009年財政司司長曾俊華在發表財政預算案後民望的變化：
**自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，有關2009年度財政司司長評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為591及590；2008年度評分及假設性投票的題目次樣本則分別為529及526。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 昨晚進行的調查顯示，剛公佈財政預算案的財政司司長曾俊華，得54.9分，而支持其續任的被訪市民佔43%，反對的則佔15%。 以下是2008及2009年特首曾蔭權在財政預算案發表後民望的變化：
**自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，有關2009年度特首評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為543及572；2008年度評分及假設性投票的題目次樣本則分別為524及523。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 調查亦顯示，特首曾蔭權在財政預算案公佈後得53.6分，表示支持其出任特首的被訪者，為數42%，39%則持相反意見。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分析評論 民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「調查顯示，以瞭解聽聞預算案的市民為比較對象，巿民對曾俊華第二份財政預算案的即時反應並不理想，滿意程度比去年第一份預算案大幅下滑38個百分比，評分下跌接近16分。對比回歸後12份預算案的即時反應，亦只能超越2003年度梁錦松發表的第二份預算案。財政司司長曾俊華顯然未能透過預算案增加市民對香港前途信心。個人民望方面，曾俊華的支持度和支持率在發表預算案後不加反減，於去年情況完全不同。至於特首曾蔭權的民望數字，則沒有明顯改變，亦與去年不同。至於巿民在更加瞭解預算案後的進一步反應如何改變，則有待下次調查揭曉。」 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下次發放（初擬）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放（初擬） | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
