《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字返回
| 2009年2月10日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在2月2至4日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,010名香港巿民，發現特首曾蔭權的支持度評分連續四次上升，從去年12月錄得的大約50分累積上升一級至大約55分，而支持率淨值（即支持率減反對率）就由負2個百分比升至正3個百分比。不過，以半年進行一次的特首工作表現滿意程度計，現時只有三成巿民認為曾蔭權的工作表現良好，是曾蔭權上任特首以來的新低。司長方面，三名司長的民望都比一個月前顯著上升，當中以財政司司長曾俊華的升幅最大，其支持度評分升3.5分，支持率則急升7個百分比，明顯與預算案的宣傳有關。局長方面，以支持率計，對比一個月前，保安局局長李少光的支持率上升8個百分比，財經事務及庫務局局長陳家強的支持率上升5個百分比，其餘局長的支持率變化都在抽樣誤差以內。眾司局長之中，只有政制及內地事務局局長林瑞麟的民望出現負值，即反對率高於支持率，林瑞麟現時的民望淨值是負7個百分比。根據我們倡議已久的問責官員民望基準，沒有官員屬於「表現理想」，李少光、黃仁龍及張建宗屬於「表現成功」，林鄭月娥、曾俊華、唐英年、曾蔭權、孫明揚、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」，鄭汝樺、邱騰華、俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」，沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下，有關支持和反對率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為74%。 注意事項： * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為1,010個成功個案，並非1,010乘以回應率73.7%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下，調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.2，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據 民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：
所謂「最大抽樣誤差」，是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%，抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差，則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起，民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明，並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
** 數字採自五等量尺。 ^ 本調查項目的週期與其他項目有所不同，同步變化應以同步週期的數字比較。上次調查在2008年8月初進行，當時錄得的正負比率為32%及26%。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 各問責司長的最新民望數字則表列如下：
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.1，百分比誤差不超過+/-3%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項百分比誤差不超過+/-4%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 ^ 教育局局長孫明揚的支持率為36.15%；運輸及房屋局局長鄭汝樺的支持率為36.06%；食物及衛生局局長周一嶽的支持率為35.80%。 ^^ 公務員事務局局長俞宗怡的支持率為33.37%；環境局局長邱騰華的支持率為33.18%。 最新調查顯示，特首曾蔭權得54.9分，表示支持其出任特首的被訪者，為數42%。此外，若以五等量尺來量度市民對曾蔭權工作表現的認許率，30%被訪市民謂曾蔭權的工作表現良好，27%認為他的工作表現欠佳。司長方面，市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.7、 56.7及61.0分，而支持他們續任的市民則分別有43%、47%及61%。局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得64%；第二及第三位分別為勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥，支持率為53%及50%；教育局局長孫明揚、運輸及房屋局局長鄭汝樺和食物及衛生局局長周一嶽支持率同為36%，並列第四位。公務員事務局局長俞宗怡和環境局局長邱騰華支持率同為33%，並列第七位。第九及第十位分別為財經事務及庫務局局長陳家強和民政事務局局長曾德成，支持率為30%及29%；而排第十一及十二位的則是政制及內地事務局局長林瑞麟和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭，得28%及22%。換言之，局長之中，只有李少光和張建宗的支持率超過五成。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。 由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為1-4/8/08，而今次調查日期則為2-4/2/09，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分析評論 註：以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫 最新調查顯示，特首曾蔭權的支持度評分連續四次上升，從去年12月錄得的大約50分累積上升一級至大約55分，而支持率淨值（即支持率減反對率）就由負2個百分比升至正3個百分比。不過，以半年進行一次的特首工作表現滿意程度計，現時只有三成巿民認為曾蔭權的工作表現良好，是曾蔭權上任特首以來的新低。 司長方面，三名司長的民望都比一個月前顯著上升，當中以財政司司長曾俊華的升幅最大，其支持度評分升3.5分，支持率則急升7個百分比，明顯與預算案的宣傳有關。 局長方面，以支持率計，對比一個月前，保安局局長李少光的支持率上升8個百分比，財經事務及庫務局局長陳家強的支持率上升5個百分比，其餘局長的支持率變化都在抽樣誤差以內。 眾司局長之中，只有政制及內地事務局局長林瑞麟的民望出現負值，即反對率高於支持率，林瑞麟現時的民望淨值是負7個百分比。 根據我們倡議已久的問責官員民望基準，沒有官員屬於「表現理想」，李少光、黃仁龍及張建宗屬於「表現成功」，林鄭月娥、曾俊華、唐英年、曾蔭權、孫明揚、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」，鄭汝樺、邱騰華、俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」，沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌，讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。 以下是特首及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下次發放（初擬）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
