《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回

2009年2月3日新聞公報

公報簡要

香港大學民意研究計劃在一月，透過真實訪員以隨機抽樣方式，分兩階段進行了立法會議員排名調查，發現在立法會換屆後第二輪『十大議員』的調查中，上次在換屆後新上榜的五名議員，兩名在今次調查中跌出認知度門檻，換入兩名認知度不太高的議員，意味『十大議員』的民望結構尚在演變。對比三個月前，巿民最熟悉立法會議員的評分可謂有升有跌，評分明顯上升的有曾鈺成和葉劉淑儀，評分明顯下跌的則有梁國雄。論相對排名，余若薇繼續排名榜首，隨後者是自2007年10月後重新跨越認知度門檻兼進佔第二位的梁家傑，和自1995年當選立法局議員以來首次晉身『十大議員』兼排名第三的鄭家富。上次排名第二和第六位的李華明和譚耀宗，今次因為知名度較低而跌出榜外，其餘議員的名次起跌都不出兩名之內。在95%置信水平下，十大立法會議員的評分誤差為+/-1.2至1.6之間，評分調查的回應率為77%。

注意事項：

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,015個成功個案，並非1,015乘以回應率70.2%；第二階段評分調查的樣本則為另外1,011個，亦非1,011乘以回應率76.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6」。基於以上誤差水平，傳媒在引用有關評分數字時，可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
12-13/1/09（第一階段提名調查）	1,015	70.2%	+/-3%
19-21/1/09（第二階段評分調查）	1,011	76.5%	+/-1.6

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在1月中進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是黃毓民、梁國雄、劉江華、劉慧卿及余若薇，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在1月底進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名立法會議員再被剔除，之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列，得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分：

調查日期	16-18/1/08	16-18/4/08	9-10/7/08	22-24/10/08	19-21/1/09*	最新變化
樣本基數	1,022	1,009	1,008	1,018	1,011	--
整體回應比率	66.7%	69.6%	69.5%	70.5%	76.5%	--
余若薇	58.9 [**]	62.6[2]#	65.3[2]#	60.2[1]#	60.9[1] +/-1.2	+0.7
梁家傑	--	--	--	--	59.0[2] +/-1.2	--
鄭家富	--	--	--	--	56.8[3] +/-1.2	--
李卓人	52.4 [5]#	53.3[6]	58.9[4]#	56.3[3]#	56.4[4] +/-1.2	+0.1
葉劉淑儀	當時不是立法會議員			53.5[5]	56.4[4] +/-1.2	+2.9#
何俊仁	50.9 [6]#	--	--	55.5[4]	56.0[6] +/-1.2	+0.5
劉慧卿	45.5 [9]#	52.2[7]#	56.4[6]#	52.0[7]#	51.2[7] +/-1.4	-0.8
曾鈺成	49.7 [7]#	52.2[7]#	52.4[9]	45.4[8]#	51.2[7] +/-1.4	+5.8#
黃毓民	當時不是立法會議員			43.3[9]	42.1[9] +/-1.6	-1.2
梁國雄	30.2 [10]#	35.9[10]#	36.6[10]	39.0[10]#	36.5[10] +/-1.6	-2.5#
劉江華	--	--	--	47.5[**]	47.5[] +/-1.4**	--
陳偉業	--	--	--	49.0[**]	45.2[] +/-1.6**	-3.8#
李華明	--	--	--	56.4[2]	--	--
譚耀宗	53.7 [**]	56.9[**]#	55.0[**]#	52.2[6]#	--	--
范徐麗泰^	65.5 [1]#	68.7[1]#	70.5[1]#	--	--	--
陳方安生^	55.1 [3]	58.5[3]#	59.7[3]	--	--	--
田北俊^	55.3 [2]	57.3[5]#	58.4[5]	--	--	--
周梁淑怡^	52.6 [4]#	57.7[4]#	55.8[7]#	--	--	--
李柱銘^	45.8 [8]#	50.9[9]#	55.2[8]#	--	--	--
李永達	--	--	56.1[**]	--	--	--
陳婉嫻^	--	60.7[**]	--	--	--	--
涂謹申	--	53.1[**]	--	--	--	--

* 抽樣誤差以95%置信水平計，即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。
^ 已卸任之立法會議員

1月底的最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是余若薇，得60.9分；第二位及第三位是梁家傑及鄭家富，分別得59.0及56.8分。李卓人及葉劉淑儀的評分同為56.4分，並列第四。何俊仁位列第六，得56.0分。劉慧卿及曾鈺成同得51.2分，並列第七。第九及第十位則是黃毓民及梁國雄，分別得42.1及36.5分。市民對排名首五位議員的平均分為57.9分，而首十位則為52.7分。在最新調查中，劉江華及陳偉業分別得47.5及45.2分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去12個月的總結排名則表列如下：

調查日期	16-18/4/08	9-10/7/08	22-24/10/08	19-21/1/09	上榜次數	平均分數*	總結排名**
余若薇	62.6	65.3	60.2	60.9	4	62.3	1
李卓人	53.3	58.9	56.3	56.4	4	56.2	2
劉慧卿	52.2	56.4	52.0	51.2	4	53.0	3
曾鈺成	52.2	52.4	45.4	51.2	4	50.3	4
梁國雄	35.9	36.6	39.0	36.5	4	37.0	5
范徐麗泰^	68.7	70.5	-	-	2	69.6	6
陳方安生^	58.5	59.7	-	-	2	59.1	7
田北俊^	57.3	58.4	-	-	2	57.8	8
周梁淑怡^	57.7	55.8	-	-	2	56.8	9
何俊仁	-	-	55.5	56.0	2	55.8	10
葉劉淑儀	-	-	53.5	56.4	2	54.9	11
李柱銘^	50.9	55.2	-	-	2	53.1	12
黃毓民	-	-	43.3	42.1	2	42.7	13
梁家傑	-	-	-	59.0	1	59.0	14
鄭家富	-	-	-	56.8	1	56.8	15
李華明	-	-	56.4	-	1	56.4	16
譚耀宗	-	-	52.2	-	1	52.2	17

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
^ 已卸任之立法會議員

過去12個月的總結排名顯示，五位立法會議員曾經上榜四次，余若薇排名第一，平均得62.3分，第二至第五位分別是李卓人、劉慧卿、曾鈺成及梁國雄，其平均分為56.2、53.0、50.3及37.0分，范徐麗泰、陳方安生、田北俊、周梁淑怡、何俊仁、葉劉淑儀、李柱銘及黃毓民上榜兩次，佔第六至第十三位，分別得69.6、59.1、57.8、56.8、55.8、54.9、53.1及42.7分，至於梁家傑、鄭家富、李華明及譚耀宗均上榜一次，名列第十四至第十七位。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為22-24/10/2008，而今次調查日期則為19-21/1/2009，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

15/1/09	特首曾蔭權將2012年特首及立法會政制改革諮詢押後至今年第四季
8/1/09	政府計劃放寬英語教學限制
6/1/09	東區尤德夫人那打素醫院遺失嬰屍
5/1/09	明愛醫院就病人門外失救事件發表調查報告
2/1/09	政府就停車熄匙立法公佈多項修訂
30/12/08	兩個月大女嬰感染H9N2禽流感
27/12/08	機場地勤罷工令多班航班受阻
24/12/08	廣東和長三角與港澳的貨物貿易納入人民幣結算試點範圍
22/12/08	醫管局為明愛醫院門前失救事件公開道歉
21/12/08	醫院外失救亡明愛稱職員依照指引
20/12/08	唐英年銅鑼灣購物鼓勵消費
19/12/08	中央14項措施助港抗海嘯
18/12/08	社署濫發綜援
9/12/08	元朗雞場爆發禽流感
8/12/08	港府宣佈一系列救市措施
3/12/08	的士不滿短加長減堵塞公路
2/12/08	多份報章報導及討論港人滯泰事件
1/12/08	港府派包機赴泰接港人回港
18/11/08	本港最新公佈的失業率升至3.5%
14/11/08	本港連續兩季錄得經濟負增長
12/11/08	立法會將徹查雷曼迷你債券事件
10/11/08	香港特區政府成立100億元中小企特別信貸保證計劃
24/10/08	特首宣佈擱置生果金審查

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析：「立法會換屆後第二輪『十大議員』調查顯示，上次在換屆後新上榜的五名議員，兩名在今次調查中跌出認知度門檻，換入兩名認知度不太高的議員，意味『十大議員』的民望結構尚在演變。對比三個月前，巿民最熟悉立法會議員的評分可謂有升有跌，評分明顯上升的有曾鈺成和葉劉淑儀，評分明顯下跌的則有梁國雄。論相對排名，余若薇繼續排名榜首，隨後者是自2007年10月後重新跨越認知度門檻兼進佔第二位的梁家傑，和自1995年當選立法局議員以來首次晉身『十大議員』兼排名第三的鄭家富。上次排名第二和第六位的李華明和譚耀宗，今次因為知名度較低而跌出榜外，其餘議員的名次起跌都不出兩名之內。不過，須要說明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」

下次發放（初擬）

2009年2月10日（星期二）下午一時至二時：特首及司局長民望