《港大民意網站》今日發放施政報告跟進調查結果返回
2008年10月21日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈 香港大學民意研究計劃,在本年7月開始負責設計和管理世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)之中文網頁。有關合作由美國馬裡蘭大學之國際政策態度研究計劃(Program on International Policy Attitudes at the University of Maryland)發起及統籌,現有超過20個來自不同國家和地區的研究中心共同參與。合作計劃的英文網址為http://www.worldpublicopinion.org,中文網址則為http://wpo.hkpop.hk,後者可以透過《香港大學民意網站》(網址為http://hkupop.pori.hk)或《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)點擊登入。世界民意研究合作計劃即將發表新一輪世界民意調查結果,當中包括兩岸三地的比較結果,懇請留意。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃於10月17至19日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問505名香港巿民,發現巿民對特首曾蔭權第四份施政報告的滿意程度,在第二輪調查時下跌至19%,不滿程度則上升至31%,評分則下跌至52.4分。換言之,經過初步討論後,巿民對施政報告的反應開始變得負面。以施政報告主題而論,大部分市民是認同「迎接新挑戰」的主題。不過,套在特首提出的四大挑戰,即如何應付外圍經濟環境、平衡社會利益、滿足市民對生活質素的期望和爭取巿民對政府的信任,調查顯示,特首曾蔭權只能在應付外圍經濟環境一項取得巿民的信心,在其餘三項,巿民認為曾蔭權在未來一年不能解決問題的比率,都比正面數字高出26至51個百分比之間。調查又顯示,超過六成巿民不同意特首就生果金設立入息審查的建議,贊成者只得三成,或多或少影響了巿民對施政報告的滿意程度。根據民研計劃一項長期測試的題目,巿民現階段對特首曾蔭權施政方針的滿意程度,是其上任特首以來的新低。對比兩個月前的數字,發表施政報告似乎無助提升巿民的滿意比率。在95%置信水平下,有關百分比的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間,評分誤差為+/-1.6,調查的回應率為71%。 注意事項: * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為505個成功個案,並非505乘以回應率70.9%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間,評分誤差為+/-1.6。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.6,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
背景說明 民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查,1998年再開展財政預算案即時調查,年年如是。2008年開始,民研計劃把調查設計再次改良,把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對施政報告的整體評價、市民對施政報告評分、對香港前途信心的轉變、以及特首的民望變化,而次輪調查則在施政報告發表後兩日開始,主要探討市民對施政報告部分內容的反應,和對施政報告滿意程度的變化。首輪調查結果已於10月16日發放,第二輪調查結果在今日公佈。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 《民意網站》今日發放有關施政報告第二輪調查結果,數據已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料:
至於施政報告第二輪調查結果,有關數字與即時調查結果並列如下:
** 數字採自五等量尺。 ^ 撇除不清楚施政報告內容的被訪者,次樣本為515人。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 施政報告發表後的第二輪調查顯示,19%對施政報告表示滿意,31%則表示不滿,而被訪市民平均給予施政報告52.4分。至於市民對本年度施政報告內容的具體反應,有關數字表列如下:
調查顯示,57%被訪市民認為施政報告的主題「迎接新挑戰」切合社會需要,認為不切合的,為數24%。另外,曾蔭權指出,香港正面臨四大挑戰,包括如何面對嚴峻的外圍經濟環境、平衡社會利益、爭取巿民對政府的信任及滿足市民對生活質素的期望。結果反映,認為他可以在未來一年跨越以上四項挑戰的,分別有42%、23%、21%及13%;同時有33%、53%、47%及64%則持相反意見。有關曾蔭權提出長者日後領取生果金時要先經過入息審查的建議,同意的佔30%,不同意的,則有61%。 被訪者對曾蔭權施政方針的評價如下:
** 數字採自五等量尺。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 調查亦顯示,22%被訪市民滿意曾蔭權的施政方針,而表示不滿的,則佔32%。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 註:以下分析評論由民意研究計劃主任鍾庭耀撰寫 民研計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查,1998年再開展財政預算案即時調查。今年2月財政預算案發表後,我們把即時調查設計改良,把過往的即時調查分拆成為兩輪調查,首輪以滿意程度和相關評分為主,次輪則會側重具體政策建議。民研計劃的改良工作,在於爭取以最快時間展示民意數據,供各界參考。 在自由民主社會之中,即時調查提供了一種不可或缺的自由資訊。即時調查再結合適當的跟進調查,可以把民意的發展過程立體展現,與專業評論並駕齊驅,是現代社會互動發展的重要環節。無獨有偶,在特首曾蔭權發表施政報告發表後不足一天,美國總統選舉候選人奧巴馬和麥凱恩,在香港時間翌日早上09:00至10:30舉行最後一場電視辯論,而美國傳媒CBS在10:27便公佈即時民調結果,顯示奧巴馬勝出辯論。本地有人屢次批評即時民調沒有參考價值,或許也應研究一下外國經驗。 施政報告即時調查顯示,巿民對特首曾蔭權第四份施政報告的滿意程度,以得悉施政報告內容者計,31%表示滿意施政報告,但在第二輪調查時,滿意程度則下跌至19%,不滿程度則由26%上升至31%。報告評分方面,亦由53.8下跌至52.4,接近抽樣誤差。換言之,經過初步討論後,巿民對施政報告的反應開始變得負面。不過,民研計劃及後還會進行施政報告跟進調查,瞭解巿民的進一步反應。 以施政報告主題而論,大部分市民是認同「迎接新挑戰」的主題。不過,套在特首提出的四大挑戰,即如何應付外圍經濟環境、平衡社會利益、滿足市民對生活質素的期望和爭取巿民對政府的信任,調查顯示,特首曾蔭權只能在應付外圍經濟環境一項取得巿民的信心,在其餘三項,巿民認為曾蔭權在未來一年不能解決問題的比率,都比正面數字高出26至51個百分比之間。 由於特首有關生果金(正名「高齡津貼」)入息審查的建議在發表施政報告後引起廣泛討論,調查亦就這個議題探討巿民的意見。調查顯示,超過六成巿民不同意特首的建議,贊成者只得三成,或多或少影響了巿民對施政報告的滿意程度。 最後,根據民研計劃一項長期測試的題目,巿民現階段對特首曾蔭權施政方針的滿意程度,是其上任特首以來的新低。對比兩個月前的數字,發表施政報告似乎無助提升巿民的滿意比率。 民研計劃下一輪關於施政報告的調查,大概會於十日後發表。巿民在經過多輪討論後,會否對施政報告改觀,到時便有分曉。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民研計劃動向 香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為10月23日星期四下午一時至二時,網站將會發放市民對香港新聞傳媒的評價。及至10月28日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。 此外,民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)的節奏,定期透過《民意網站》及《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)中之「世界民意平台」,全球發放有關合作計劃的中文公報。 民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。 為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附加資料:「民研計劃簡介」 關於市民對施政報告第二輪調查的發展及操作 民意研究計劃在1991年成立,1992年10月開始便進行施政報告即時調查,年年如是。所謂「即時調查」,是指在施政報告發表後,即日開始進行調查,測試巿民的即時反應。有關「施政報告即時調查」的發展,我們在2006年10月12日、2007年10月11日及2008年10月16日的新聞公報中已有介紹。今日我們簡介施政報告第二輪調查的發展。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | |