《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字返回
| 2008年10月14日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 香港大學民意研究計劃在10月8至10日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,007名香港巿民，發現特首曾蔭權的民望數字最近變化不大，似乎繼續回穩。對比9月底的調查，其支持度和支持率都略為上升，但都在抽樣誤差範圍內。司長方面，政務司司長唐英年和財政司司長曾俊華的支持率都繼續下跌，雙雙跌至兩人上任現席以來的新低，但律政司司長黃仁龍的支持率就逆勢上升，兼且維持在較高水平。局長方面，以支持率計，對比一個月前，六個局長的支持率變化超過抽樣誤差。變化最大的是食物及衛生局局長周一嶽，支持率大幅下跌達11個百分比，兼且比反對率低11個百分比，是其上任以來的新低。變化第二大的是財經事務及庫務局局長陳家強，支持率上升9個百分比。接著是保安局局長李少光，支持率下跌7個百分比；然後是商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭，支持率上升7個百分比；然後是政制及內地事務局局長林瑞麟，支持率下跌6個百分比，以及勞工及福利局局長張建宗，支持率上升5個百分比。根據我們倡議已久的問責官員民望基準，沒有官員屬於『表現理想』，李少光、黃仁龍和張建宗屬於『表現成功』，林鄭月娥、唐英年、曾蔭權、曾俊華、孫明揚、陳家強、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於『表現一般』，邱騰華、鄭汝樺、俞宗怡和劉吳惠蘭屬於『表現不彰』，沒有官員屬於『表現失敗』或者『表現拙劣』。民研計劃主任鍾庭耀表示，特首曾蔭權及各問責司局長的民望在過去一個月可謂浮浮沉沉。特區政府如何把握當前發表施政報告的機會，處理嚴峻的經濟民生問題，以及趁機改組行政會議和重新檢視問責制度，將會是影響政府民望發展的關鍵。在95%置信水平下，有關支持和反對率的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為62%。 注意事項： * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。 * 調查樣本為1,007個成功個案，並非1,007乘以回應率61.9%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 在95%置信水平下，調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.3，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。 * 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最新數據 民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
由於不同題目涉及調查內不同次樣本，誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係，方便讀者掌握有關變化：
所謂「最大抽樣誤差」，是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%，抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差，則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起，民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明，並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字：
各問責司長的最新民望數字則表列如下：
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面，各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下：
** 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義。 最新的調查顯示，特首曾蔭權得52.7分，表示支持其出任特首的被訪者，為數44%。司長方面，市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.5、52.2及58.9分，而支持他們續任的市民則分別有44%、41%及60%。局長方面，支持率排名首位的是保安局局長李少光，得65%；第二至第五位分別為勞工及福利局局長張建宗、發展局局長林鄭月娥、教育局局長孫明揚和財經事務及庫務局局長陳家強，支持率分別為50%、46%、38%及33%。食物及衛生局局長周一嶽、環境局局長邱騰華及運輸及房屋局局長鄭汝樺的支持率同為31%，並列第六位。公務員事務局局長俞宗怡和民政事務局局長曾德成的支持率同為28%，並列第九。並列第十一位的是商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭和政制及內地事務局局長林瑞麟，得23%。換言之，局長之中，只有李少光和張建宗的支持率超過五成。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的，是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作，初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日，「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要，和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外，亦可查閱更多按日民調數字，包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來，「民意日誌」的內容會不斷擴充，以促進民意科學的發展。 2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。 2007年8月開始，民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件，方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化，本新聞公報亦不例外。 由於本新聞公報所涉及的調查項目，其中一些項目的上次調查日期為1-5/9/2008，而今次調查日期則為8-10/10/2008，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分析評論 註：以下分析評論由民意研究計劃主任鍾庭耀撰寫 最新調查顯示，特首曾蔭權的民望數字變化不大，似乎繼續回穩。對比9月底的調查，其支持度和支持率都略為上升，但都在抽樣誤差範圍內。 司長方面，政務司司長唐英年和財政司司長曾俊華的支持率都繼續下跌，雙雙跌至兩人上任現席以來的新低，但律政司司長黃仁龍的支持率就逆勢上升，兼且維持在較高水平。 局長方面，以支持率計，對比一個月前，六個局長的支持率變化超過抽樣誤差。變化最大的是食物及衛生局局長周一嶽，支持率大幅下跌達11個百分比，兼且比反對率低11個百分比，是其上任以來的新低。變化第二大的是財經事務及庫務局局長陳家強，支持率上升9個百分比。接著是保安局局長李少光，支持率下跌7個百分比；然後是商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭，支持率上升7個百分比；然後是政制及內地事務局局長林瑞麟，支持率下跌6個百分比，以及勞工及福利局局長張建宗，支持率上升5個百分比。 綜合而論，特首曾蔭權及各問責司局長的民望在過去一個月可謂浮浮沉沉。特區政府如何把握當前發表施政報告的機會，處理嚴峻的經濟民生問題，以及趁機改組行政會議和重新檢視問責制度，將會是影響政府民望發展的關鍵。 根據我們倡議已久的問責官員民望基準，沒有官員屬於『表現理想』，李少光、黃仁龍和張建宗屬於『表現成功』，林鄭月娥、唐英年、曾蔭權、曾俊華、孫明揚、陳家強、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於『表現一般』，邱騰華、鄭汝樺、俞宗怡和劉吳惠蘭屬於『表現不彰』，沒有官員屬於『表現失敗』或者『表現拙劣』。至於是什麼事情影響官員民望的起跌，讀者可以自行根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。 以下是特首及各問責官員民望級別總表，方便讀者參考：
去年開始，香港會考中英文科開始採取新評級制，由六級常模參照方式互相比較後再『拉曲線』，改為以水平參照方式進行六等評級，並以『1』至『5*』級別作為參照，理應加深了巿民對水平參照評級的認識。民研計劃倡議的問責官員評級制，與改制後的會考評級制甚為相似，因此不會反對社會人士同樣以『1』至『5*』級別描述官員的民望等級。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 民研計劃動向 香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。鑑於特首曾蔭權將於明日發表其任內第四份施政報告，《民意網站》將於後日（10月16日星期四）下午一至二時公佈市民對施政報告即時反應的調查結果。10月21日星期二下午一時至二時，網站將會發放市民對施政報告的第二輪調查結果。 此外，民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃（WorldPublicOpinion.org，簡稱WPO）的節奏，定期透過《民意網站》及《香港民意平台》（網址為http://www.hkpop.hk）中之「世界民意平台」，全球發放有關合作計劃的中文公報。 民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。 為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 附加資料：「民研計劃簡介」 特首及主要官員民望調查簡介 市民對領導人及主要官員民望，從來都是世界各地民眾監察政府的重要一環。香港大學民意研究計劃在成立初期便開始進行有關工作，並在2006年10月31日至2008年9月9日期間，在19次新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登，以便讀者能夠重溫這些調查的發展。 (1) 特首民望調查的發展：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
