《港大民意網站》今日發放香港市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分返回
2008年10月8日新聞公報 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
特別宣佈 由多間機構贊助,香港大學民意研究計劃獨立設計及執行的2008年立法會選舉票站調查資料,今日已經上載到《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk),供大眾查閱。由於票站調查部分數據出現疑點,民研計劃決定把所有出現疑點的票站整個剔除,即把120個票站資料減成106個,而成功樣本亦由原先的9,706個減至8,755個。對於數據損失,民研計劃表示可惜。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公報簡要 民研計劃在9月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大內地及台灣政治人物排名調查,發現對比六個月前,兩岸政治人物排名榜出現了一些明顯變化,似乎都是集中在台灣政治人物方面。首先,一向排行榜末的陳水扁評分大幅下滑10分,跌至16分,是有關調查開展以來從未見過的極低分數,明顯是受到陳水扁家庭舞弊案件影響。此外,一向排名比陳水扁略高的呂秀蓮,今回因為認知度不足而跌出榜外。至於上次民望急升的馬英九,評分就大幅回落10分,但排名就只下跌一位。溫家寶繼續高踞榜首,兼且是評分唯一上升的人物。溫總現時的評分接近80分,是其上榜以來的新高。在95%置信水平下,十大內地及台灣政治人物的評分誤差為+/-1.0至1.6之間,評分調查的回應率為66%。 注意事項: * 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。 * 第一階段提名調查的樣本為1,003個成功個案,並非1,003乘以回應率63.6%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,027個,亦非1,027乘以回應率65.9%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。 * 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.6」。基於以上誤差水平,傳媒在引用有關評分數字時,可以使用一個小數點。 * 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新數據 民研計劃今日如期透過《民意網站》發放市民對十大內地及台灣政治人物的最新評分,並已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物,皆於9月中進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物,結果發現,最多被訪者提及的政治人物依次為馬英九、胡錦濤、溫家寶、陳水扁及江澤民,餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查,在9月底進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名政治人物再被剔除,之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列,得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果:
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。 [ ] 內數字為榜上的排名。 # 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。 9月底的調查顯示,在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中,以支持度排名,溫家寶名列首位,得79.7分;其次是朱鎔基、胡錦濤、吳儀及馬英九,名列第二至五位,分別得75.0、74.9、69.7及64.5分;江澤民、連戰及李鵬分別得58.9、51.3及45.4分,列第六至八位。李登輝及陳水扁則分別佔第九及第十位,得38.8及15.6分。此外,最新調查中,習近平及曾慶紅分別得63.3及63.0分,但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為72.8分,而首十位則為57.4分。至於有關政治人物在過去18個月的總結排名則表列如下:
^ 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。 #「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。 過去18個月的總結排名顯示,八個政治人物曾經上榜四次,溫家寶排名第一,平均得77.5分,朱鎔基、胡錦濤及吳儀名列第二至第四位,平均分分別為75.3、74.6及71.6分,馬英九、江澤民、李登輝及陳水扁則分別佔第五及第八位,得64.5、62.1、37.6及21.1分,呂秀蓮上榜三次,得31.9分,排名第九。連戰及李鵬則上榜兩次,分別得51.7及45.2分,佔第十及十一位。謝長廷則上榜一次,排名第十二位。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民意日誌 民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷擴充,以促進民意科學的發展。 2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。 2007年8月開始,民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件,方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化,本新聞公報亦不例外。 本新聞公報所涉及的評分調查項目,上次調查日期為25-27/3/2008,而今次調查日期則為23-29/9/08,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
分析評論 民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「對比六個月前,兩岸政治人物排名榜出現了一些明顯變化,似乎都是集中在台灣政治人物方面。首先,一向排行榜末的陳水扁評分大幅下滑10分,跌至16分,是有關調查開展以來從未見過的極低分數,明顯是受到陳水扁家庭舞弊案件影響。此外,一向排名比陳水扁略高的呂秀蓮,今回因為認知度不足而跌出榜外。至於上次民望急升的馬英九,評分就大幅回落10分,但排名就只下跌一位。溫家寶繼續高踞榜首,兼且是評分唯一上升的人物。溫總現時的評分接近80分,是其上榜以來的新高。須要說明,躋身『十大兩岸政治人物』的先決條件是香港巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的兩岸政治人物,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的人物,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了各個人物在排名榜內的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民研計劃動向 香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為10月13日星期一下午一至二時,網站將會發放市民對特首曾蔭權施政報告期望的最新調查結果。及至10月14日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。 此外,民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)的節奏,定期透過《民意網站》及《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)中之「世界民意平台」,全球發放有關合作計劃的中文公報。 民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。 為了加強民研計劃的公民教育工作,我們自2006年,都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得,今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子,我們將會繼續加強我們的公民教育工作,逐步增加《民意網站》的內容。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附加資料:「民研計劃簡介」 十大內地及台灣政治人物調查簡介 民研計劃在成立後兩年,即1993年,已經開始定期調查香港巿民對台灣問題的意見。1997年7月香港回歸後,民研計劃又把在1995年7月已經開展的「五大中國及台灣政治人物評分」調查,發展成為「十大內地及台灣政治人物評分」調查,進一步探討巿民對兩岸問題的意見和認識。民研計劃認為研究內地及台灣政治人物是基於民意研究者的一種社會責任,並非基於任何政治取向。在先進的民主自由社會之中,只要是民眾關注的問題,媒體和調查機構都會不時探討本國國民對其他國家民族的意見和觀感,不分地域和種族界限。我們在2006年9月28日、2007年3月20日、9月27日及2008年4月1日的新聞公報中簡介了十大內地及台灣政治人物調查的發展。今日我們把有關調查的簡介再次刊登,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 | |