| 2008年4月15日新聞公報 |
| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料：「民研計劃簡介」 |
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |
|
公報簡要
香港大學民意研究計劃在4月9至11日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,011名香港巿民，發現巿民普遍滿意目前的新聞自由程度，普遍認為傳媒有發揮言論自由，但亦有誤用新聞自由，對傳媒報道是否負責方面，可謂意見紛紜。至於自我審查方面，接近半數巿民認為傳媒有自我審查，超過六成認為傳媒在批評中央政府時有顧忌，但在批評特區政府時就沒有顧忌。調查又顯示，電視和報章依然是市民的主要新聞來源，然後是電台和互聯網。論滿意程度，巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高，然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般，而對雜誌的滿意程度則維持負面。民研計劃主任鍾庭耀認為，由於市民滿意本地新聞傳媒表現的比率，明顯低於滿意新聞自由的比率，如果巿民的判斷正確，情況可能顯示香港的新聞自由充裕，但傳媒操守則有待改善。在95%置信水平下，今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間，評分誤差則為+/-0.1分，調查的回應率為69%。
注意事項：
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,011個成功個案，並非1,011乘以回應率68.6%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間，評分誤差則為+/-0.1分。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.1分，百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
|
最新數據
民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》( http://hkupop.pori.hk) 公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
9-11/4/2008 |
1,011 |
68.6% |
+/-3% |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：
調查日期 |
3-6/10/06 |
2-10/4/07 |
2-5/10/07 |
9-11/4/08 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,022 |
1,009 |
1,008 |
1,011 |
-- |
整體回應比率 |
61.3% |
60.6% |
65.4% |
68.6% |
-- |
百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-0.12 |
+/-0.10 |
+/-0.10 |
+/-0.10 |
-- |
最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 |
5.60 |
5.94 |
5.90 |
6.11 |
+/-0.10 |
+0.21 |
市民對香港新聞自由的滿意率** |
59% |
65% |
70% |
73% |
+/-3% |
+3% |
市民對香港新聞自由的不滿率** |
13% |
13% |
11% |
8% |
+/-2% |
-3% |
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率** |
18% |
26% |
27% |
25% |
+/-3% |
-2% |
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率** |
47% |
43% |
35% |
29% |
+/-3% |
-6% |
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率 |
73% |
74% |
71% |
74% |
+/-3% |
+3% |
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率 |
21% |
22% |
23% |
20% |
+/-3% |
-3% |
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
74% |
68% |
68% |
65% |
+/-3% |
-3% |
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率 |
18% |
25% |
26% |
26% |
+/-3% |
-- |
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率 |
41% |
50% |
48% |
48% |
+/-3% |
-- |
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率 |
44% |
40% |
38% |
37% |
+/-3% |
-1% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率 |
34% |
32% |
35% |
33% |
+/-3% |
-2% |
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率 |
61% |
64% |
62% |
62% |
+/-3% |
-- |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率 |
63% |
61% |
64% |
62% |
+/-3% |
-2% |
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率 |
31% |
33% |
31% |
31% |
+/-3% |
-- |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.10，百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
最新調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為6.11分，73%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，25%認為香港新聞傳媒的報道盡責，74%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有65%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，48%認為香港新聞傳媒有自我審查，37%認為沒有；而為數33%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有62%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下：
調查日期 |
18-21/4/06 |
23-27/10/06 |
8-12/6/07^ |
9-11/4/08^ |
最新變化 |
樣本基數 |
1,015 |
1,010 |
1,016 |
1,011 |
-- |
整體回應比率 |
59.5% |
59.9% |
69.5% |
68.6% |
-- |
百分比誤差(95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
-- |
最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
市民的主要新聞來源：電視^^ |
82% (35%) |
86% (36%) |
80% (32%) |
81% (33%) |
+/-2% |
+1% |
市民的主要新聞來源：報章^^ |
76% (32%) |
72% (30%) |
78% (31%) |
73% (30%) |
+/-3% |
-5% |
市民的主要新聞來源：電台^^ |
33% (14%) |
33% (14%) |
32% (13%) |
34% (14%) |
+/-3% |
+2% |
市民的主要新聞來源：互聯網^^ |
21% (9%) |
25% (10%) |
33% (13%) |
28% (12%) |
+/-3% |
-5% |
市民的主要新聞來源：雜誌^^ |
10% (4%) |
8% (3%) |
12% (5%) |
9% (4%) |
+/-2% |
-3% |
認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率 |
55% |
57% |
52% |
58% |
+/-3% |
+6% |
認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率 |
16% |
14% |
19% |
14% |
+/-2% |
-5% |
認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率 |
14% |
14% |
11% |
13% |
+/-2% |
+2% |
認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率 |
3% |
3% |
4% |
3% |
+/-1% |
-1% |
認為雜誌是最值得信任的新聞渠道之比率 |
<1% |
1% |
<1% |
<1% |
+/-1% |
-- |
市民對電視表現的滿意率** |
74% |
74% |
76% |
72% |
+/-3% |
-4% |
市民對電視表現的不滿率** |
2% |
4% |
3% |
3% |
+/-1% |
-- |
市民對電台表現的滿意率** |
62% |
54% |
60% |
56% |
+/-3% |
-4% |
市民對電台表現的不滿率** |
4% |
5% |
6% |
5% |
+/-1% |
-1% |
市民對報章表現的滿意率** |
31% |
31% |
32% |
28% |
+/-3% |
-4% |
市民對報章表現的不滿率** |
20% |
20% |
16% |
21% |
+/-3% |
+5% |
市民對雜誌表現的滿意率** |
8% |
6% |
7% |
6% |
+/-1% |
-1% |
市民對雜誌表現的不滿率** |
42% |
46% |
44% |
47% |
+/-3% |
+3% |
市民對整體新聞傳媒表現的滿意率** |
49% |
49% |
56% |
50% |
+/-3% |
-6% |
市民對整體新聞傳媒表現的不滿率** |
8% |
9% |
6% |
9% |
+/-2% |
+3% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
^ 在2007年，本調查系列只進行一次。由2008年4月開始，調查週期則改為每六個月進行一次。
^^ 由於被訪者可選多項答案，括弧（）內數字為佔所有答案百分比，其餘數字為所佔被訪者百分比。原公報只發放括弧內的數字，敬請注意。
調查同時發現，分別為數81%及73%*被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中58%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面，72%滿意電視的表現，表示滿意電台的，則為數56%。相對地，市民對文字傳媒的滿意率則較低，報章及雜誌的滿意率分別只有28%及6%。整體而言，市民對上述新聞傳媒表現的滿意率，最新數字為50%。
*原公報電視及報章為市民主要新聞來源的比率分別為33%及30%。
|
| 分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「結合過去兩個關於新聞傳媒表現的調查單元後，最新調查顯示，巿民普遍滿意目前的新聞自由程度，普遍認為傳媒有發揮言論自由，但亦有誤用新聞自由，對傳媒報道是否負責方面，可謂意見紛紜。至於自我審查方面，接近半數巿民認為傳媒有自我審查，超過六成認為傳媒在批評中央政府時有顧忌，但在批評特區政府時就沒有顧忌。調查又顯示，電視和報章依然是市民的主要新聞來源，然後是電台和互聯網。論滿意程度，巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高，然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般，而對雜誌的滿意程度則維持負面。整體而言，半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現，但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。換言之，如果巿民的判斷正確，情況可能顯示香港的新聞自由充裕，但傳媒操守則有待改善。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價，讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」
|
| 民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為4月22日星期二下午一至二時，網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。
|
附加資料：「民研計劃簡介」
市民對香港新聞傳媒評價調查簡介
自1993年開始，民研計劃正式把市民對香港新聞傳媒評價納入調查範圍，作為市民監督傳媒的認受指標。有關調查分為兩個單元，各有不同題目。有關第一單元的發展已於2006年10月17日、2007年4月17日及10月23日的新聞公報中作出介紹，而有關調查的第二單元部分的發展亦已於2006年11月9日及2007年6月20日的新聞公報中作出介紹，今日我們把有關調查的發展再次刊登，以便讀者能夠再次重溫。
第一單元部分： - 民研計劃在1997年的9月，開始調查巿民對香港新聞傳媒的評價。調查由最早期每月進行一次，及至1998年1月至2000年5月期間改為每月兩次，之後再變成每月三次。由2006年4月至2007年10月，維持每半年一次的週期。
- 「香港新聞傳媒評價」調查首先要求被訪者對新聞傳媒的公信力作出評分，提問方式為「請你用0-10分評價香港新聞傳媒既公信力。10分代表非常可信，5分代表一半半，0分代表非常不可信，咁你會俾多分？」，之後的題目包括被訪者對香港新聞自由的滿意程度、新聞傳媒充分發揮言論自由的機會、傳媒有否誤用／濫用新聞自由、他們在報導時應負上的社會責任、傳媒的自我審查，以及香港新聞傳媒批評特區政府及中央政府時的顧忌。
- 樣本數目方面，於2000年3月或以前的調查，樣本數目都稍為超過500個，2000年5月的所有有關調查，樣本數目就增加至1,000個以上。
第二單元部分： - 1993年9月，調查正式開始，主要就不同渠道包括電視、電台、報紙、雜誌及互聯網等，向被訪者提問「以下邊一種渠道是你主要既新聞來源？」、「如果各種渠道既消息有矛盾，你覺得邊一個新聞來源最值得信任？」、「你滿唔滿意XX (個別渠道) 既表現呢？」及「你滿唔滿意新聞傳媒既整體表現呢？」。調查頻率由開始至1997年6月期間為每兩個月一次，然後稍作停頓，以另一調查單元取代。不過，該新增單元保留了「你滿唔滿意報章既表現呢？」一題，並於1998年6月、9月及1999年9月三次調查中使用。後來，該項調查單元結束，本單元調查亦於2000年10月重新開始，並改為每六個月一次，直到2006年10月。在2007年6月，本單元調查再次改為每年進行一次。
- 樣本數目方面，自開始至1997年6月期間，每次調查的樣本數目都稍為超過500個，而調查自2000年10月重新開始以後，每次調查的樣本就增加至起碼1,000個。
2008年4月開始，我們把兩個單元重新結合成一次調查，題目為兩個單元的所有題目，每六個月進行一次。
所有調查數據由2004年2月起全部透過《港大民意網站》定期公佈，而以前透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果，亦以不同形式上載到網站之中。
|
| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料：「民研計劃簡介」 |
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) | |
