2008年2月28日新聞公報
|
| |
|
| 公報簡要 | 背景說明
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (2008財政預算案即時意見調查
/ 主要官員民望)
|
|
| 公報簡要 |
| |
香港大學民意研究計劃昨晚（2月27日），透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,077名香港巿民，發現巿民對曾俊華第一份財政預算案的即時反應相當正面，滿意程度超越唐英年發表的四份預算案，而曾俊華的評分亦較二月初急升12分，支持率急升23個百分比，可謂一砲而紅。不論是否得悉預算案的內容，預算案發表後，接近半數巿民自稱對香港前途增加信心，是一個非常正面的結果。不過，民研計劃主任鍾庭耀提醒讀者，巿民在更加瞭解預算案後的進一步反應如何改變，尚待下次調查揭曉。在95%置信水平下，有關百分比的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間，評分誤差另計，調查的回應率為76%。
注意事項：
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.pori.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,077個成功個案，並非1,077乘以回應率75.5%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下，調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間，評分誤差另計。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.5，百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差，數字不能過份精確，因此，傳媒在引用本調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。 |
|
| 背景說明 |
| |
|
香港大學民意研究計劃在1992年開始每年都進行施政報告即時調查，1998年再開展財政預算案即時調查，年年如是。在自由民主社會之中，即時調查提供了一種不可或缺的自由資訊。即時調查再結合適當的跟進調查，可以把民意的發展過程立體展現，與專業評論並駕齊驅，是現代社會互動發展的重要環節。2008年開始，民研計劃把調查設計再次改良，把過往的即時調查分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對財政預算案的整體評價、市民對財政預算案評分、對香港前途信心的轉變、以及財政司司長的民望，而次輪調查則集中探討市民對預算案中建議的反應、對政府理財策略的滿意程度和其他相關問題。今日發放的即時調查結果，是在新操作模式下的第一次發放。 |
|
| 最新數據 |
| |
|
《民意網站》今日發放有關財政預算案即時調查結果，已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出各次調查的樣本資料： |
調查年份 |
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
2008 |
27/2/08 |
1,077 |
75.5% |
+/-3% |
2007 |
28/2/07 |
1,018 |
65.2% |
+/-3% |
2006 |
22/2/06 |
1,026 |
68.3% |
+/-3% |
2005 |
16/3/05 |
1,041 |
65.2% |
+/-3% |
2004 |
10/3/04 |
1,023 |
64.7% |
+/-3% |
2003 |
5/3/03 |
1,047 |
71.4% |
+/-3% |
2002 |
6/3/02 |
1,041 |
59.9% |
+/-3% |
2001 |
7-8/3/01 |
502 |
67.1% |
+/-4% |
2000 |
8/3/00 |
856 |
56.4% |
+/-3% |
1999 |
3/3/99 |
1,190 |
62.1% |
+/-3% |
1998 |
18/2/98 |
804 |
54.7% |
+/-4% |
|
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，誤差會相應增加。
|
|
以下是財政司司長曾俊華在發表財政預算案發表後民望的變化： |
| |
調查日期 |
5-9/11/07 |
3-7/12/07 |
2-3/1/08 |
1-5/2/08 |
27/2/08 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,009 |
1,012 |
1,015 |
1,029 |
1,077** |
-- |
整體回應比率 |
66.3% |
68.3% |
66.8% |
66.0% |
75.5% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.2 |
+/-1.4 |
+/-1.4 |
+/-1.2 |
+/-1.5 |
-- |
最高百分比誤差 (95%置信水平)* |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-3% |
+/-4% |
-- |
最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
-- |
財政司司長曾俊華評分 |
55.9 |
54.4 |
54.1 |
56.0 |
67.9 |
+/-1.5 |
+11.9 |
曾俊華出任財政司司長支持率 |
35% |
32% |
35% |
35% |
58% |
+/-4% |
+23% |
曾俊華出任財政司司長反對率 |
11% |
12% |
13% |
11% |
4% |
+/-2% |
-7% |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
**自2006年開始，本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本，有關財政司司長評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為529及526。 |
| |
|
昨晚進行的調查顯示，剛公佈財政預算案的財政司司長曾俊華，得67.9分，而支持其續任的被訪市民佔58%，反對的則佔4%。
至於市民對本年度財政預算案的滿意程度方面，有關結果與往年數字並列如下：
|
| |
調查日期 |
次樣本人數# |
對預算案的
評價：滿意率** |
對預算案的
評價：一半半 |
對預算案的
評價：不滿率** |
百分比
誤差* |
財政預算案評分 |
評分
誤差* |
27/2/08 |
811 |
68% |
21% |
6% |
+/-4% |
70.6 |
+/-1.2 |
28/2/07 |
673 |
62% |
25% |
9% |
+/-4% |
-- |
-- |
22/2/06 |
577 |
50% |
26% |
19% |
+/-4% |
-- |
-- |
16/3/05 |
544 |
48% |
29% |
11% |
+/-4% |
-- |
-- |
10/3/04 |
395 |
37% |
33% |
12% |
+/-5% |
-- |
-- |
5/3/03 |
495 |
20% |
23% |
50% |
+/-4% |
-- |
-- |
6/3/02 |
539 |
47% |
23% |
17% |
+/-4% |
-- |
-- |
7-8/3/01 |
263 |
57% |
25% |
13% |
+/-6% |
-- |
-- |
8/3/00 |
643 |
70% |
12% |
4% |
+/-4% |
-- |
-- |
3/3/99 |
598 |
46% |
27% |
10% |
+/-4% |
-- |
-- |
18/2/98 |
638 |
55% |
20% |
7% |
+/-4% |
-- |
-- |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
** 數字採自五等量尺。
# 次樣本撇除自稱未聞／不清楚預算案內容的被訪者。由於樣本較少，抽樣誤差亦相應增加。 |
| |
|
在撇除了未聞／不清楚預算案內容的被訪者後，本年度的數字為68%滿意、6%不滿、21%謂「一半半」；平均給予財政預算案70.6分。值得一提的是，由於調查期間部分被訪市民對本年度財政預算案並不熟悉，因此上述提問的實際次樣本較少，而抽樣誤差亦相應地有所增加。
調查就財政司司長曾俊華發表其財政預算案後詢問市民對香港前途信心的轉變，結果如下：
|
| |
係財政司司長曾俊華今日發表佢第一份財政預算案後，你對香港前途既信心增加定減少左?* |
|
增加 |
48% |
不變 |
41% |
減少 |
4% |
唔知/難講 |
7% |
合計 |
100% |
* 此題目的次樣本基數為925，百分比誤差則介乎+/-1至4個百分比之間。 |
| |
|
調查結果顯示，撇除自稱未聞預算案者，48%表示對香港前途的信心有所增加，41%表示不變，表示減少的有4%。
|
| |
|
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，以曾經聽聞預算案的市民為比較對象，巿民對曾俊華第一份財政預算案的即時反應相當正面，滿意程度超越唐英年發表的四份預算案。以回歸後計，只僅僅不及曾蔭權在2000年發表的預算案。曾俊華的個人民望評分亦較二月初急升12分，支持率急升23個百分比，可謂一砲而紅。不論是否得悉預算案的內容，預算案發表後，接近半數巿民自稱對香港前途增加信心，是一個非常正面的結果。至於巿民在更加瞭解預算案後的進一步反應如何改變，則有待下次調查揭曉。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為2月29日星期五下午一至二時，網站將會發放十大政治團體的最新評分。及至3月3日星期一及3月4日星期二下午一至二時，網站分別會發放財政預算案第二輪調查結果與特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們自2006年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。
附加資料：「民研計劃簡介」
關於市民對財政預算案即時調查的發展及操作
港大民研計劃在1991年成立，1992年10月開始便進行施政報告即時調查，年年如是。及至1998年2月，民研計劃再開展財政預算案即時調查，至今沒有改變。所謂「即時調查」，是指在財政預算案發表後，即日開始進行調查，測試巿民的即時反應。民研計劃於2007年3月1日的新聞公報中簡介了財政預算案即時調查的發展。今日我們將之略加刪剪後刊登，以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。
- 2008年以前，財政預算案即時調查內容包括一些每年既定會重覆測試的提問，以及財政司司長所發表財政預算案的內容而釐定的即時問題。既定題目包括財政司司長的民望、市民對財政預算案的整體評價，以及市民對政府理財策略的滿意程度和其他相關議題的意見。2008年開始，過往的財政預算案即時調查被分拆成為兩輪調查。首輪調查包括市民對財政預算案的整體評價、市民對財政預算案評分、對香港前途信心的轉變、以及財政司司長的民望，而次輪調查則集中探討市民對預算案中建議的反應、對政府理財策略的滿意程度和其他相關問題。
- 樣本數目方面，1998至2000年間的有關即時調查的樣本數目目標為800個以上，而2001年的樣本數目目標為500個以上。由2002年開始的有關即時調查的樣本數目目標為1,000個以上。
- 倘若傳媒贊助有關調查，即時調查的結果會在完成後立即公佈，甚或隨做隨報。否則，民研計劃一般會在調查完成後翌日透過網站向外公佈。2000年或以前之結果曾經在《民意快訊》刊登，現已透過不同形式上載到《民意網站》。
以下是2008年財政預算案即時調查的操作簡介：
- 特區政府定出發表財政預算案日期後，民研計劃開始策劃即時調查的流程。
- 約一個月前，開始緊貼傳媒有關財政預算案的報導，部署調查問卷內容。
- 約一星期前，部署即時調查的人手調配及內部安排。
- 當日，透過傳媒及互聯網緊貼財政預算案的發表過程，包括之後的新聞發佈會，然後草擬調查問卷。
- 隨機抽樣電話訪問於黃昏6時開始，動員接近50名訪員及其他工作人員。訪問於晚上10時結束，共錄得1,077個成功個案。
- 工作人員隨即核實數據及進行定量分析，及草擬新聞公報初稿。
- 翌日，再次確認調查數字、調整民意網站設計及審議新聞公報內容，然後公報結果。
|
|
|
|
| 公報簡要 | 背景說明
| 最新數據 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (2008財政預算案即時意見調查
/ 主要官員民望)
|
|
