《港大民意網站》今日發放五大行政會議成員的最新評分返回

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民意日誌 | 民研計劃動向 | 附加資料 | 
| 詳細結果 (五大行政會議非官守議員評分) |

（1）由多間傳媒機構贊助，香港大學民意研究計劃獨立設計和執行的立法會香港島選區補選滾動調查，在10月31日截止提名後隨即啟動。調查方法與以往一樣，天天進行。而按照贊助協議，即日調查的數字會交給贊助機構先行使用，然後在不少於48小時後上載到《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)，供大眾查閱。最新一輪滾動調查的頻數和交叉分析已於11月15日上載到網站。

（2）民研計劃辦公室已於2007年10月22日，從香港大學明華綜合大樓遷往香港堅尼地城卑路乍街23號堅城中心5樓。查詢電話改為3921-2700，而傳真號碼，電郵地址及網址則維持不變。

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)發放最後一次區議會選舉前瞻調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

「五大行政會議成員」評分調查的方法跟「十大」評分系列的方法類似，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的行政會議非官守議員，皆於首階段在10月底進行的提名調查中，在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至5名最熟悉的行政會議非官守議員，結果首10位最多被訪者提及的議員分別是周梁淑怡、梁振英、曾鈺成、鄭耀棠、張炳良、夏佳理、李國寶、陳智思、范鴻齡及許仕仁，餘下名單請參閱網頁內有關數表。獲得提名次數最多的6名議員進入第二階段評分調查。在11月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的6名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的一名議員再被剔除，之後再按五名議員所得的支持度由高至低順序排列，得出五大行政會議非官守議員。以下是「五大」行政會議成員評分的最新調查結果，與以往相關評分並列：

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名。

11月初的最新調查顯示，市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名，首位是夏佳理，得62.5分；其次是周梁淑怡，評分為59.1分；緊隨其後排第三的是梁振英，得54.1分；位列第四及第五的分別是鄭耀棠及曾鈺成，評分分別為51.0及50.7分。市民對排名首五位行政會議非官守議員的平均分為55.5分。在最新調查中，張炳良得57.7分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去1年的總結排名則表列如下：

* 「平均分數」是各立法會議員在過去4次調查得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。 
^ 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。

過去1年的總結排名顯示，三位行政會議非官守議員曾經上榜四次，周梁淑怡排名第一，平均得58.7分，梁振英排第二，得52.6分，曾鈺成排第三，得51.6分，夏佳理及李國寶均上榜三次，分別名列第四及第五位，平均分為60.4及54.7分。另外，兩位行政會議非官守議員上榜一次，分別為許仕仁及鄭耀棠，平均得61.7及51.0分，排行第六及第七。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的，是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作，初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日，「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要，和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外，亦可查閱更多按日民調數字，包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來，「民意日誌」的內容會不斷擴充，以促進民意科學的發展。

2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。

2007年8月開始，民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件，方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化，本新聞公報亦不例外。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為6-10/8/07，而今次調查日期則為5-9/11/07，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「對比三個月前，巿民最熟悉的行政會議非官守議員排名榜有兩個明顯變化。首先，上次初度成為非官守議員便名列前茅的前政務司司長許仕仁，今次因為知名度不足而跌出榜外，導致經常在認識度門檻徘徊的夏佳理再次上榜兼重奪第一。其次，接近一年沒有上榜的鄭耀棠亦重新入榜，把李國寶推出榜外。須要說明，躋身『五大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『五大』以外的10名非官守議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為11月27日星期二下午一時至下午二時，網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。 

附加資料：「民研計劃簡介」

五大行政會議成員調查簡介

行政會議是香港憲制的重要組成部分，監察整個行政會議組織以至個別成員的民望變化是順理成章的事。香港大學民意研究計劃自回歸開始便進行有關工作，並在2006年11月21日、2007年2月13日、5月22日及8月16日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們再次刊登，以便讀者能夠重溫這項調查的發展。

• 1997年7月開始，民研計劃每月進行一次調查，提問為「你對特區政府行政會議成員既整體表現滿唔滿意？」2000年7月開始，調查頻率改為每兩個月一次，直至2002年5月為止。
  
  
• 2002年8月至2005年2月期間，調查每6個月進行一次。民研計劃改用更加具體的提問方法，提問方法為「你認為某某某、某某某、某某某……做行政會議非官方議員既工作做得好唔好？」
  
  
• 與此同時，在2003年7月至2005年10月之間，民研計劃又每3個月就個別非官守成員進行民望評分，提問方法是「請你用0至100分評價你對行政會議非官守成員某某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分行政會議非官守成員某某某？」評分對像包括所有非官守議員及列席成員，當中包括中央政策組首席顧問和行政長官辦公室主任，在2005年10月改組前最多涉及22人。至於行政會議官守成員（亦即問責官員）的評分就更加頻密。
  
  
• 2005年10月，特首曾蔭權把非官守議員的數目增加8人，民研計劃為了配合發展和減輕負荷，於是開展「五大巿民最熟悉行政會議非官守議員」的評分調查，取代過往就所有議員進行個別評分調查。2007年7月，特首曾蔭權把非官守議員的數目再增加1人，共16人。「五大議員」調查分為提名和評分兩個階段，週期維持在每3個月進行一次。
  
  
• 樣本數目方面，由開始至今，「五大議員」調查的樣本數目都稍為超過1,000個，而所有結果都在《民意網站》向外公佈。
  

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民意日誌 | 民研計劃動向 | 附加資料 | 
| 詳細結果 (五大行政會議非官守議員評分) |