《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分返回

2007年11月1日新聞公報

特別宣佈

（1）由多間傳媒機構贊助，香港大學民研計劃進行的立法會香港島選區補選滾動調查，經已開始。調查方法與以往一樣，天天進行，即日數字交給贊助機構先行使用，然後在不少於48小時後上載到《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)，供大眾查閱。傳媒及研究機構如欲贊助有關調查，歡迎致電3921-2700與周小姐或彭小姐聯絡。

（2）民研計劃辦公室已於2007年10月22日，從香港大學明華綜合大樓遷往香港堅尼地城卑路乍街23號堅城中心5樓。查詢電話改為3921-2700，而傳真號碼，電郵地址及網址則維持不變。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比／評分誤差*
2-5/10/2007 （第一階段提名調查）	1,008	65.4%	+/- 3%
22-25/10/2007 （第二階段評分調查）	1,016	67.4%	+/- 1.6

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員，皆於首階段在10月上旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至10名最熟悉的議員，結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、余若薇、劉慧卿、梁國雄及范徐麗泰，餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在10月下旬進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名立法會議員再被剔除，之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列，得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站，方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分：

調查日期	23-27/10/06	22-26/1/07	17-20/4/07	23-26/7/07	22-25/10/07		最新變化
樣本基數	1,010	1,020	1,011	1,007	1,016		--
整體回應比率	59.9%	62.5%	62.7%	64.9%	67.4%		--
最高評分誤差 (95%置信水平)*	+/-1.6	+/-1.6	+/-1.6	+/-1.6	+/-1.6		--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	結果	誤差	--
范徐麗泰	63.5 [1]	63.8 [1]	69.2 [1]	68.2 [1]	67.9 [1]	+/-1.2	-0.3
梁家傑	58.5 [**]	58.9 [**]	59.5 [3]	60.2 [2]	60.2 [2]	+/-1.4	--
余若薇	57.0 [2]	59.0 [2]	61.1 [2]	59.7 [**]	59.7 [3]	+/-1.4	--
周梁淑怡	55.9 [3]	57.2 [3]	58.0 [4]	59.3 [3]	58.7 [4]	+/-1.2	-0.6
田北俊	53.3 [5]	54.3 [4]	55.8 [5]	55.5 [5]	55.3 [5]	+/-1.2	-0.2
李卓人	52.3 [6]	51.1 [6]	55.7 [6]	56.1 [4]	55.1 [6]	+/-1.4	-1.0
曾鈺成	49.1 [7]	50.9 [7]	--	50.5 [7]	52.9 [7]	+/-1.4	+2.4
劉慧卿	48.7 [8]	48.1 [9]	49.4 [9]	49.6 [8]	50.3 [8]	+/-1.6	+0.7
李柱銘	46.4 [9]	48.6 [8]	51.0 [8]	49.1 [9]	49.7 [9]	+/-1.6	+0.6
梁國雄	30.6 [10]	34.0 [10]	30.5 [10]	33.7 [10]	33.6 [10]	+/-1.6	-0.1
何俊仁	53.9 [4]	52.7 [5]	54.8 [7]	54.8 [6]	56.4 []**	+/-1.4	+1.6
譚耀宗	--	--	--	--	55.0 []**	+/-1.4	--
楊森	--	--	53.5 [**]	54.3 [**]	--	--	--
陳婉嫻	--	60.3 [**]	60.9 [**]	--	--	--	--
李永達	50.7 [**]	--	--	--	--	--	--

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

10月底的最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是范徐麗泰，得67.9分；其次是梁家傑，評分為60.2分；余若薇、周梁淑怡、田北俊及李卓人佔第三至第六位，分別得59.7、58.7 、55.3及55.1分。位列第七至第九的則是曾鈺成、劉慧卿及李柱銘，評分分別為52.9、50.3及49.7分；隨後排名第十位的為梁國雄，得33.6分。市民對排名首五位議員的平均分為60.4分，而首十位則為54.3分。在最新調查中，何俊仁及譚耀宗分別得56.4及55.0分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去12個月的總結排名則表列如下：

調查日期	22-26/1/07	17-20/4/07	23-26/7/07	22-25/10/07	上榜次數	平均分數*	總結排名**
范徐麗泰	63.8	69.2	68.2	67.9	4	67.3	1
周梁淑怡	57.2	58.0	59.3	58.7	4	58.3	2
田北俊	54.3	55.8	55.5	55.3	4	55.2	3
李卓人	51.1	55.7	56.1	55.1	4	54.5	4
李柱銘	48.6	51.0	49.1	49.7	4	49.6	5
劉慧卿	48.1	49.4	49.6	50.3	4	49.3	6
梁國雄	34.0	30.5	33.7	33.6	4	33.0	7
梁家傑	--	59.5	60.2	60.2	3	60.0	8
余若薇	59.0	61.1	--	59.7	3	59.9	9
何俊仁	52.7	54.8	54.8	--	3	54.1	10
曾鈺成	50.9	--	50.5	52.9	3	51.4	11

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。

過去12個月的總結排名顯示，七位立法會議員曾經上榜四次，范徐麗泰排名第一，平均得67.3分，周梁淑怡名列第二位，平均分為58.3分，田北俊、李卓人、李柱銘及劉慧卿佔第三至第六位，分別得55.2、54.5、49.6及49.3分，至於第七位則為梁國雄，得33.0分。梁家傑、余若薇、何俊仁及曾鈺成上榜三次，名列第八及第十一位，其得分分別為60.0、59.9、54.1及51.4分。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的，是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作，初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日，「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要，和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外，亦可查閱更多按日民調數字，包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來，「民意日誌」的內容會不斷擴充，以促進民意科學的發展。

2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。

2007年8月開始，民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件，方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化，本新聞公報亦不例外。

由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為23-26/7/07，而今次調查日期則為22-25/10/07，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：

25/10/07	各方批評李柱銘籲國際趁明年奧運促使中國改善人權
27/9/07	葉劉淑儀正式宣佈參加立法會港島區補選
11/9/07	陳方安生正式宣佈參加立法會港島區補選
11/8/07	紮鐵工人第四天罷工，並在中環商業區進行示威
9/8/07	民建聯主席馬力結腸癌病逝,終年55 歲

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「對比三個月前，巿民最熟悉立法會議員的評分可謂變化不大，評分明顯上升的只有曾鈺成，而上次跌出認知度門檻之外的余若薇就重新上榜排名第三，落後於高踞榜首的范徐麗泰和排名第二的梁家傑，上次排名第六的何俊仁就跌出認知度門檻之外。至於其他議員的相對排名，除了周梁淑怡由第三位下跌至第四位，和李卓人由第四位下跌至第六位之外，名次都沒有改變，排名相當穩定。須要說明，躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌，讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為11月6日星期二下午一至二時，網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。及至11月8日星期四下午一至二時，網站將會發放香港巿民最熟悉政冶人物的調查結果。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料：「民研計劃簡介」

十大立法會議員評分調查簡介

立法會是香港憲制的重要組成部分，監察整個立法會組織以至個別議員的民望變化是順理成章的事，香港大學民意研究計劃自1992開始便進行有關工作，並在2006年11月2日、2007年2月6日、5月2日及8月7 日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登，以便讀者能夠重溫這項調查的發展：

調查自1992年10月開始為每三個月進行一次，頻率沿用至今。
調查分為提名和評分兩個階段。由1992至1993年間，提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的五位立法會議員的名字」；自1994年起，提問方式改為「請你講出你最認識的十位立法會議員的名字」。而評分調查的提問方式自開始至今則為「請你用0-100分評價你對某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分某某呢？」。
樣本數目方面，有關調查由開始至2000年3月，樣本數目都稍為超過500個，2000年5月後的所有有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
民研計劃開展的政治團體評分調查，早期在當年的政經刊物《東週刊》發表，及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年，民研計劃發行《民意快訊》，調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後，所有調查數據便在隨即透過網站向外公佈，而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果，亦以不同形式上載到網站之中。