《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞傳媒的評價返回

2007年10月23日新聞公報

特別宣佈

香港大學民意研究計劃已於2007年10月22日，從香港大學明華綜合大樓遷往香港堅尼地城卑路乍街23號堅城中心5樓。查詢電話改為3921-2700，而傳真號碼，電郵地址及網址則維持不變。

最新數據

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk) 公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例，有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：

調查日期	總樣本數	回應比率	百分比誤差*
2-5/10/2007	1,008	65.4%	+/- 3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

市民對新聞傳媒整體表現的近期評價，表列如下：

調查日期	3-7/4/06	3-6/10/06	2-10/4/07	2-5/10/07		最新變化
樣本基數	1,029	1,022	1,009	1,008		--
整體回應比率	59.5%	61.3%	60.6%	65.4%		--
百分比誤差 (95%置信水平)*	+/-3%	+/-3%	+/-3%	+/-3%		--
評分誤差 (95%置信水平)*	+/-0.10	+/-0.12	+/-0.10	+/-0.10		--
最新結果／誤差*	結果	結果	結果	結果	誤差	--
市民對香港新聞傳媒整體公信力評分	5.72	5.60	5.94	5.90	+/-0.10	-0.04
市民對香港新聞自由的滿意率**	62%	59%	65%	70%	+/-3%	+5%
市民對香港新聞自由的不滿率**	11%	13%	13%	11%	+/-2%	-2%
認為香港新聞傳媒報道負責任的比率**	18%	18%	26%	27%	+/-3%	+1%
認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率**	42%	47%	43%	35%	+/-3%	-8%
認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率	74%	73%	74%	71%	+/-3%	-3%
認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率	20%	21%	22%	23%	+/-3%	+1%
認為香港新聞傳媒有誤用／濫用新聞自由的比率	69%	74%	68%	68%	+/-3%	--
認為香港新聞傳媒沒有誤用／濫用新聞自由的比率	22%	18%	25%	26%	+/-3%	+1%
認為香港新聞傳媒有自我審查的比率	39%	41%	50%	48%	+/-3%	-2%
認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率	45%	44%	40%	38%	+/-3%	-2%
認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率	31%	34%	32%	35%	+/-3%	+3%
認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率	63%	61%	64%	62%	+/-3%	-2%
認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率	56%	63%	61%	64%	+/-3%	+3%
認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率	35%	31%	33%	31%	+/-3%	-2%

* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-0.10，百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。

10月初的調查發現，以0-10分為標準，市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分，最新數字為5.90分，70%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度，27%認為香港新聞傳媒的報道盡責，71%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦有68%指其有誤用或濫用新聞自由。此外，48%認為香港新聞傳媒有自我審查，38%認為沒有；而為數35%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌，認為批評中央政府時有顧忌的，則有64%。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的，是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作，初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日，「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要，和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外，亦可查閱更多按日民調數字，包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來，「民意日誌」的內容會不斷擴充，以促進民意科學的發展。

2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。

2007年8月開始，民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件，方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化，本新聞公報亦不例外。

本新聞公報所涉及的調查項目，上次調查日期為2-10/4/2007，而今次調查日期則為2-5/10/2007，兩次調查期間發生的相關大事，以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，已經全數在「民意日誌」刊登，讀者可以參閱有關紀錄後，自行判斷有關事件有否影響各項民調數字。由於兩次調查期間涉及傳媒表現的大事不多，本新聞公報不作整理。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「調查顯示，市民對新聞自由的滿意程度，在過去半年明顯增加，上升至2003年5月以來的新高，而認為新聞傳媒報道不負責任的比率就繼續下跌。至於其餘關於新聞傳媒表現的指標，在過去半年都變化不大。一般而論，巿民普遍認為傳媒有充分發揮言論自由，但亦認為傳媒有誤用新聞自由。接近半數巿民認為傳媒有自我審查，超過六成認為傳媒在批評中央政府時有顧忌，但在批評特區政府時就沒有顧忌。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價，讀者可以參閱『民意日誌』所載大事紀錄後自行判斷。不過，資料顯示，過去半年關於新聞傳媒的事件不多，或許應驗了『無音勝噩耗』的諺語。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為10月25日星期四下午一時至二時，網站將會發放市民對施政報告的跟進調查結果。及至10月26日星期五和10月30日星期二下午一時至二時，網站將會分別發放第二輪區議會選舉調查結果和特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作，我們由2006年1月開始，在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料：「民研計劃簡介」

香港新聞傳媒評價調查簡介

自九七回歸後，民研計劃正式把巿民對香港新聞傳媒評價納入調查範圍，作為市民監察傳媒的認受指標。我們在2006年10月17日及2007年4月17日的新聞公報中簡介了有關調查的發展，今日我們把它們再次刊登，以便讀者能夠再次重溫這些調查的發展。

民研計劃在1997年的9月，開始調查巿民對香港新聞傳媒的評價。調查由最早期每月進行一次，及至1998年1月至2000年5月期間改為每月兩次，之後再變成每月三次。由2006年開始，民研計劃把調查的週期再加長，頻率減少，以便騰出資源進行其他民意調查，因此有關調查於2006年4月至今，維持每半年一次的週期。
「香港新聞傳媒評價」調查首先要求被訪者對新聞傳媒的公信力作出評分，提問方式為「請你用0-10分評價香港新聞傳媒既公信力。10分代表非常可信，5分代表一半半，0分代表非常不可信，咁你會俾多分？」，之後的題目包括被訪者對香港新聞自由的滿意程度、新聞傳媒充分發揮言論自由的機會、傳媒有否誤用／濫用新聞自由、他們在報導時應負上的社會責任、傳媒的自我審查，以及香港新聞傳媒批評特區政府及中央政府時的顧忌。
樣本數目方面，於2000年3月或以前的調查，樣本數目都稍為超過500個，2000年5月的所有有關調查，樣本數目就增加至1,000個以上。
2000年6月《民意網站》成立後，所有「香港新聞傳媒評價」的調查在2002年3月開始透過網站向外公佈。