2007年9月27日新聞公報
|
|
| 特別宣佈 | 最新數據 |
民意日誌 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分)
|
|
特別宣佈 |
|
香港大學民意研究計劃自2007年1月起在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字,並在不斷擴充之中。
2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日提供給民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。
即日開始,瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷更新和擴充,以促進民意科學的發展。
此外,民研計劃自2007年8月中開始,已經在新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件,方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化。 |
|
最新數據 |
|
民研計劃今日如期在《民意網站》發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比/評分誤差* |
4-7/9/2007 (第一階段提名調查) |
1,025 |
66.0% |
+/-3% |
17-21/9/2007 (第二階段評分調查) |
1,008 |
65.5% |
+/-1.6 |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
有關「十大內地及台灣政治人物」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治人物,皆於9月初進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治人物。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的內地及台灣政治人物,結果發現,最多被訪者提及的政治人物依次為陳水扁、胡錦濤、馬英九、溫家寶及江澤民,餘下名單請參閱有關數表。最多被提及的12名政治人物會進入第二階段評分調查,在9月底進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治人物以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名政治人物再被剔除,之後再按十名政治人物所得的支持度由高至低順序排列,得出十大政治人物。《民意網站》已把1997年6月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是最新一次被訪市民對十大內地及台灣政治人物評分的調查結果: |
|
調查日期 |
13-17/3/06 |
14-20/9/06 |
13-16/3/07 |
17-21/9/07 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,010 |
1,013 |
1,036 |
1,008 |
-- |
整體回應比率 |
59.4% |
58.4% |
61.2% |
65.5% |
-- |
評分誤差 (95%置信水平)* |
+/- 1.8 |
+/-1.6 |
+/-1.8 |
+/-1.6 |
-- |
最新結果/誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
認知度 |
-- |
溫家寶 |
76.0 [1] |
74.0[2] |
76.5[1] |
75.5[1] |
+/-1.0 |
96.7% |
-1.0 |
朱鎔基 |
74.7 [2] |
74.3[1] |
74.7[2] |
74.1[2] |
+/-1.0 |
92.5% |
-0.6 |
胡錦濤 |
73.1 [3] |
70.7[3] |
73.0[3] |
73.5[3] |
+/-1.0 |
96.9% |
+0.5 |
吳儀 |
67.9 [4] |
67.9[4] |
71.3[4] |
71.4[4] |
+/-1.2 |
81.5% |
+0.1 |
江澤民 |
64.2 [5] |
61.0[5] |
63.1[5] |
63.2[5] |
+/-1.2 |
89.8% |
+0.1 |
馬英九 |
64.0 [6] |
58.9[6] |
60.3[6] |
58.2[6] |
+/-1.2 |
90.5% |
-2.1 |
李鵬 |
-- |
-- |
-- |
44.9[7] |
+/-1.6 |
81.7% |
-- |
李登輝 |
28.7 [9] |
32.7[8] |
35.0[8] |
35.8[8] |
+/-1.6 |
85.8% |
+0.8 |
呂秀蓮 |
28.8 [8] |
31.0[9] |
29.4[9] |
31.4[9] |
+/-1.6 |
86.1% |
+2.0 |
陳水扁 |
25.7 [10] |
18.9[10] |
20.5[10] |
22.5[10] |
+/-1.4 |
95.3% |
+2.0 |
連戰 |
55.3 [7] |
-- |
52.2[7] |
51.0[**] |
+/-1.2 |
80.4% |
-1.2 |
曾慶紅 |
-- |
-- |
59.5[**] |
59.1[**] |
+/-1.4 |
70.4% |
-0.4 |
宋楚瑜 |
-- |
51.7[7] |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
王金平 |
-- |
-- |
48.5[**] |
-- |
-- |
-- |
-- |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名。 |
|
9月底的調查顯示,在十位香港市民最熟悉的內地及台灣政治人物之中,以支持度排名,溫家寶名列首位的政治人物,得75.5分;其次是朱鎔基、胡錦濤及吳儀,名列第二至四位,分別得74.1、73.5及71.4分;江澤民、馬英九及李鵬名列第五至七位,得63.2、58.2及44.9分;李登輝、呂秀蓮及陳水扁則分別佔第八至第十位,得35.8、31.4及22.5分。此外,最新調查中,連戰及曾慶紅分別得51.0及59.1分,但由於認知率較低而被剔除。首五位政治人物的平均得分為71.6分,而首十位則為55.1分。至於有關政治人物在過去18個月的總結排名則表列如下:
調查日期 |
13-17/3/06 |
14-20/9/06 |
13-16/3/07 |
17-21/9/07 |
上榜次數 |
平均分數* |
總結排名^ |
溫家寶 |
76.0 |
74.0 |
76.5 |
75.5 |
4 |
75.5 |
1 |
朱鎔基 |
74.7 |
74.3 |
74.7 |
74.1 |
4 |
74.5 |
2 |
胡錦濤 |
73.1 |
70.7 |
73.0 |
73.5 |
4 |
72.6 |
3 |
吳儀 |
67.9 |
67.9 |
71.3 |
71.4 |
4 |
69.6 |
4 |
江澤民 |
64.2 |
61.0 |
63.1 |
63.2 |
4 |
62.9 |
5 |
馬英九 |
64.0 |
58.9 |
60.3 |
58.2 |
4 |
60.3 |
6 |
李登輝 |
28.7 |
32.7 |
35.0 |
35.8 |
4 |
33.1 |
7 |
呂秀蓮 |
28.8 |
31.0 |
29.4 |
31.4 |
4 |
30.1 |
8 |
陳水扁 |
25.7 |
18.9 |
20.5 |
22.5 |
4 |
21.9 |
9 |
連戰 |
55.3 |
-- |
52.2 |
-- |
2 |
53.7 |
10 |
宋楚瑜 |
-- |
51.7 |
-- |
-- |
1 |
51.7 |
11 |
李鵬 |
-- |
-- |
-- |
44.9 |
1 |
44.9 |
12 |
* 「平均分數」是各政治人物在過去18個月份各次得分的平均數。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
^「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。
過去18個月的總結排名顯示,九個政治人物曾經上榜四次,溫家寶排名第一,平均得75.5分,朱鎔基及胡錦濤名列第二及第三位,平均分分別為74.5及72.6分,吳儀、江澤民及馬英九則分別佔第四至第六位,得69.6、62.9及60.3分,至於第七及第九位的排名,依次為李登輝、呂秀蓮及陳水扁,分別得33.1、30.1及21.9分。連戰上榜兩次,排名第十位,宋楚瑜及李鵬則各上榜一次,排名第十一至十二位。 |
|
民意日誌 |
|
本新聞公報所涉及的評分調查項目,上次調查日期為13-16/3/2007,而今次調查日期則為17-21/9/2007,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
|
6/9/07 |
胡錦濤:今明兩年是台海局勢高危期 |
27/8/07 |
受內地即將實施「資金自由行」影響,港股再創佳績 |
21/8/07 |
內地月內實施「個人境外證券投資」試驗計劃. |
20/8/07 |
中央推新試驗計劃刺激港股上升 |
2/8/07 |
廣深港高鐵港段鋪專軌 減行車時間 |
19/7/07 |
中國國內生產總值增幅高達 |
29/6/07 |
國家主席胡錦濤展開三天訪港活動 |
26/6/07 |
首批人民幣債券明日起接受認購 |
6/6/07 |
吳邦國:香港高度自治權是由中央授予的 |
30/5/07 |
印花稅調高兩倍中港股市下跌 |
18/5/07 |
人民銀行三項措施遏股市過熱 |
14/5/07 |
受惠於QDII效應,港股創新高 |
11/5/07 |
中國銀監會放寬對海外投資限制 |
4/5/07 |
五一黃金周旅客不減反升 |
29/4/07 |
人民銀行再度提高存款準備金率至11% |
26/4/07 |
一對熊貓抵港 |
19/4/07 |
內地今年首季度經濟增長達11.1% |
12/4/07 |
溫家寶首次在日本國會發表演講 |
9/4/07 |
溫家寶頒發委任狀予曾蔭權 |
17/3/07 |
中國人民銀行加息0.27厘 |
16/3/07 |
十屆全國人大五次會議閉幕 |
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查顯示,十大香港市民熟悉的兩岸政治人物排名,在過去六個月幾乎沒有變化。唯一不同的,是連戰跌出認知度門檻而不在榜內,其第七位置由李鵬取代。上述兩人,加上宋楚瑜,以過去四次調查計,都是香港巿民比較生疏的人物。須要說明,躋身『十大兩岸政治人物』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的兩岸政治人物,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的人物,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了各個人物在排名榜內的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為 10 月 2日星期二 下午一至二時,網站將會發放 香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果 。
民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作,我們在過去一年,都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得,今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子,我們將會繼續加強我們的公民教育工作,逐步增加《民意網站》的內容。
附加資料:「民研計劃簡介」
十大內地及台灣政治人物調查簡介
民研計劃在成立後兩年,即1993年,已經開始定期調查香港巿民對台灣問題的意見。1997年7月香港回歸後,民研計劃又把在1995年7月已經開展的「五大中國及台灣政治人物評分」調查,發展成為「十大內地及台灣政治人物評分」調查,進一步探討巿民對兩岸問題的意見和認識。民研計劃認為研究內地及台灣政治人物是基於民意研究者的一種社會責任,並非基於任何政治取向。在先進的民主自由社會之中,只要是民眾關注的問題,媒體和調查機構都會不時探討本國國民對其他國家民族的意見和觀感,不分地域和種族界限。我們在2006年9月28日及2007年3月20日的新聞公報中簡介了十大內地及台灣政治人物調查的發展。今日我們把有關調查的簡介再次刊登,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展:
-
民研計劃在成立後四年,即1995年6月,已經展開五大中國及台灣領導人的評分調查。題目包括香港巿民對兩岸領導人的認知和支持度。及至1997年5月,香港回歸在即,為了容納更多領導人的評分及使評分更具代表性,調查由「五大」改為「十大」,結果於1997年6月第一次正式對外公佈,而「五大」評分亦告一段落。五大中國及台灣領導人的評分調查由開始至完結都是每兩個月進行一次,「十大」評分的頻密於開始時至1997年10月仍保留每兩個月進行一次,之後漸次改為每四個月進行一次,以配合社會的發展。直至2000年9月,調查頻率再次變動,由2001年3月至今都是每半年進行一次。
-
「五大」及「十大」調查同樣分成兩個階段進行,提問方式亦相同。第一階段提名調查方式為「請你講出最認識五個/十個當今中國及台灣領導人既名字。」,而評分調查的提問方式則為「而家想請你用0-100分評價你對XXX既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分XXX呢?」。
-
樣本數目方面,「五大」由調查開始至完結,樣本數目都稍為超過500個,而「十大」由調查開始至2000年1月的樣本數目都稍為超過500個,2000年5月以後有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
-
民研計劃於1996年11月或以前所進行的「五大」調查以及於1997年7月或以前所進行的「十大」調查,結果都在由民研計劃發行的《民意快訊》中發表。及至2000年6月《民意網站》成立後,有關「十大」調查在2002年4月開始透過網站向外公佈,而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的「十大」調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。至於「五大」調查的結果則從未在網站發放。
|
|
| 特別宣佈 | 最新數據 |
民意日誌 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (十大內地及台灣政治人物評分)
|
|