2007年9月4日新聞公報
|
|
| 特別宣佈 | 最新數據 |
民意日誌 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (社會指標/法治指標)
|
|
特別宣佈 |
|
香港大學民意研究計劃自2007年1月起在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字,並在不斷擴充之中。
2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日提供給民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。
即日開始,瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷更新和擴充,以促進民意科學的發展。
此外,民研計劃自2007年8月中開始,已經在新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件,方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化。
|
|
最新數據 |
|
民研計劃今日如期在《民意網站》公佈社會及法治指標的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:
|
調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比誤差* |
20-24/8/2007 |
1,010 |
65.2% |
+/-
1.2 |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
以下是有關調查所得數字:
|
|
調查日期 |
25-29/10/05 |
17-21/2/06 |
21-23/8/06 |
22-26/2/07 |
20-24/8/07 |
最新變化 |
樣本基數 |
1,017 |
1,017 |
1,019 |
1,014 |
1,010 |
--- |
整體回應比率 |
63.5% |
60.9% |
57.7% |
60.2% |
65.2% |
--- |
指標最高評分誤差
(95%置信水平)* |
+/- 0.12 |
+/- 0.12 |
+/- 0.14 |
+/-0.12 |
+/-0.12 |
--- |
個人評分誤差
(95%置信水平)* |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.2 |
+/-1.4 |
+/-1.2 |
--- |
最新結果/誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
--- |
自由指標評分 |
7.52 |
7.52 |
7.51 |
7.58 |
7.61 |
+/-0.10 |
+0.03 |
文明指標評分 |
7.37 |
7.30 |
7.19 |
7.26 |
7.39 |
+/-0.10 |
+0.13 |
治安指標評分 |
7.16 |
7.22 |
6.89 |
7.26 |
7.37 |
+/-0.10 |
+0.11 |
廉潔指標評分 |
7.09 |
7.08 |
6.94 |
7.25 |
7.29 |
+/-0.10 |
+0.04 |
安定指標評分 |
7.15 |
7.14 |
6.96 |
7.19 |
7.18 |
+/-0.12 |
-0.01 |
效率指標評分 |
6.92 |
6.83 |
6.79 |
6.89 |
7.08 |
+/-0.12 |
+0.19 |
法治指標評分 |
6.88 |
6.89 |
6.74 |
7.00 |
7.07 |
+/-0.12 |
+0.07 |
繁榮指標評分 |
6.80 |
6.94 |
6.80 |
7.02 |
7.06 |
+/-0.10 |
+0.04 |
社會福利指標評分 |
6.32 |
6.34 |
6.28 |
6.40 |
6.42 |
+/-0.12 |
+0.02 |
平等指標評分 |
6.46 |
6.33 |
6.19 |
6.32 |
6.30 |
+/-0.12 |
-0.02 |
民主指標評分 |
6.29 |
6.29 |
6.20 |
6.08 |
6.25 |
+/-0.12 |
+0.17 |
公平指標評分 |
6.15 |
6.09 |
5.93 |
5.95 |
6.01 |
+/-0.12 |
+0.06 |
法治指標評分
(重複顯示) |
6.88 |
6.89 |
6.74 |
7.00 |
7.07 |
+/-0.12 |
+0.07 |
法庭公正程度評分 |
7.06 |
6.90 |
7.01 |
7.07 |
7.03 |
+/-0.12 |
-0.04 |
司法制度公平程度評分 |
6.81 |
6.66 |
6.72 |
6.85 |
6.90 |
+/-0.12 |
+0.05 |
李國能支持度評分 |
64.4 |
62.2 |
60.9 |
60.5 |
63.8 |
+/-1.2 |
+3.3 |
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述指標數字時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-0.12分」;在引用李國能評分時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-1.2分」。
|
|
社會指標方面,8月底的調查顯示,以0-10分為標準,被訪市民對「自由」的評分最高,得7.61分;其次是「文明」、「治安」及「廉潔」,分別得7.39、7.37及7.29分;「安定」、「效率」、「法治」及「繁榮」的評分再次之,分別為7.18、7.08、7.07及7.06分。此外,「社會福利」、「平等」及「民主」的評分依次為6.42、6.30及6.25分。至於「公平」的最新評分,則為6.01分。
至於法治指標2項「次指標」當中,法庭公正程度得7.03分,司法制度的公平程度則錄得6.90分;而司法制度的代表人物終審法院首席法官李國能的最新評分,以0-100分為標準,則有63.8分。
|
|
民意日誌 |
|
本新聞公報所涉及的評分調查項目,上次調查日期為22-26/2/07,而今次調查日期則為20-24/8/07,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:
|
20/8/2007 |
中央推新試驗計劃刺激港股上升 |
16/8/2007 |
美國次按引發環球股災, 港股連日急挫 |
11/8/2007 |
紮鐵工人第四天罷工, 並在中環商業區進行示威 |
2/8/2007 |
廣深港高鐵港段鋪專軌 減行車時間 |
1/8/2007 |
1) 警方聯手在皇后碼頭清場
2) 環球股市大跌 |
31/7/2007 |
本土行動成員留守皇后碼頭且宣佈進行長期抗爭 |
27/7/2007 |
美次按風暴釀全球股災 恆指跌641 點 |
20/7/2007 |
政府宣佈開放內地活豬供港市場 |
15/7/2007 |
的士客貨車機場抗議上落客新措施 |
13/7/2007 |
恆指升破23000點 |
11/7/2007 |
政府發表《政制發展綠皮書》作公眾諮詢 |
5/7/2007 |
新世界連日遭刑事毀壞 |
4/7/2007 |
生豬供應銳減,豬肉勢漲價 |
23/6/2007 |
新一屆特區政府問責高官會見傳媒 |
20/6/2007 |
教育學院風波揭盅羅太請辭 |
18/6/2007 |
1) 港股連番創下多項紀錄
2) 多份報章評論貧富差距拉闊 |
6/6/2007 |
吳邦國:香港高度自治權是由中央授予的 |
26/5/2007 |
啤酒6月起減價 |
25/5/2007 |
李儉夫婦提前獲釋放 |
14/5/2007 |
受惠於QDII效應,港股創新高 |
9/5/2007 |
被評定為一級歷史建築,皇后碼頭仍難以原址保留 |
4/5/2007 |
五一黃金周旅客不減反升 |
3/5/2007 |
曾蔭權公佈政府架構重組 |
25/4/2007 |
死因庭一致裁定徐步高殺三人 |
23/4/2007 |
市區重建局計劃耗資300億元重建觀塘 |
18/4/2007 |
審計署報告揭應科院用公帑睇風水 |
13/4/2007 |
售賣冒牌珠寶店舖東主被海關起訴 |
11/4/2007 |
威爾斯親王醫院發生領錯遺體燒錯屍 |
3/4/2007 |
中央電視台爆港珠寶貨不對辦 |
28/3/2007 |
公共廣播檢討委員會發表檢討報告 |
25/3/2007 |
曾蔭權連任特首 |
24/3/2007 |
郵政總局檢多封粉末信件 疑恐嚇證行 |
15/3/2007 |
第二場特首辯論舉行 |
5/3/2007 |
港股狂瀉777點 |
1/3/2007 |
首場特首候選人論壇舉行。 |
28/2/2007 |
新年度財政預算案公佈,建議多項稅務寬減措施。 |
24/2/2007 |
房署建議屋全面禁煙 |
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「最新調查顯示,12項主觀社會指標除了『平等』和『安定』外,在過去6個月全面上升,當中以『效率』、『民主』、『文明』、和『治安』指標的升幅最大,其餘指標的變動都在抽樣誤差範圍附近或之內。由於半年來發生的事情數目繁多,而社會指標的範疇又非常廣泛,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷各項指標升跌的原因。值得注意的,是12項主觀社會指標之其中6項,包括『自由』、『文明』、『治安』、『廉潔』、『法治』和『繁榮』,現時大多處於1997年中或年底以來的高位,顯示巿民對社會現狀頗為滿意。不過,論長期走勢,『社會福利』、『平等』、『民主』和『公平』指標,過去兩年長期處於榜末位置,兼與其他指標相隔一段距離,值得留意。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為9月11日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。
民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。
附加資料:「民研計劃簡介」
社會及法治指標調查簡介
社會指標調查是民眾監察社會發展的重要一環,民研計劃是1997年香港回歸前後推出有關調查,長期監察香港社會的新發展,並在2006年9月5日及2007年3月8日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。在我們的研究領域中,「社會指標」其實包括了12項主要指標,分別是「民主」、「自由」、「繁榮」、「安定」、「公平」、「文明」、「廉潔」、「平等」、「效率」、「福利」、「治安」和「法治」,而「自由」和「法治」又分別衍生出10項「自由次指標」和2項「法治次指標」。前者包括「言論」、「新聞」、「出版」、「遊行示威」、「結社」、「罷工」、「出入境」、「學術研究」、「文藝創作」和「信仰」,而後者則包括「司法制度公平程度」和「法庭公正程度」。「社會指標」及「法治次指標」調查的發展如下:
- 1997年6至11月期間,「社會指標」及「法治指標」的調查每個月進行一次,然後改為每兩個月進行一次,2000年7月起改為每三個月進行一次,2005年10月之後漸次改為每半年進行一次,以配合社會的發展。
- 「社會指標」和「法治次指標」調查的提問方式為「如果10分代表絕對怎樣怎樣,0分代表絕對不怎樣怎樣,5分代表一半半,你會比幾多分香港社會?」,而在「法治次指標」調查中,我們亦會加問終審法院首席法官的評分,提問方式為「請你用0-100分評價你對終審法院首席法官李國能既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分終審法院首席法官李國能呢?」
- 樣本數目方面,1997年7月至2000年3月期間,兩項指標調查的樣本數目都稍為超過500個。在2000年5月以後,有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。
- 民研計劃早期於1997年6月至1998年6月進行的「社會指標」及「法治指標」調查,結果都在由民研計劃發行的《民意快訊》中發表。及至2000年6月《民意網站》成立後,兩項調查所有調查數據分別於2002年1月及7月開始透過網站向外公佈,而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。
|
|
| 特別宣佈 | 最新數據 |
民意日誌 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
|
| 詳細結果 (社會指標/法治指標)
|
|