2007年8月16日新聞公報
|
| |
|
| 特別宣佈| 最新數據 |
民意日誌 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
| 詳細結果 (五大行政會議非官守議員評分)
|
|
| 特別宣佈 |
| |
|
香港大學民意研究計劃自2007年1月起在《香港大學民意網站》(http://hkupop.pori.hk)開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事，及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的，是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作，初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日，「民意日誌」已經收錄了2006年7月1日起的大事紀要，和2006年1月1日起的多項民調數字，並在不斷擴充之中。
2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日提供給民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」，為讀者提供更快更準的資訊。
即日開始，瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外，亦可查閱更多按日民調數字，包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來，「民意日誌」的內容會不斷更新和擴充，以促進民意科學的發展。
此外，民研計劃自2007年8月中開始，已經在新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件，方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化。
|
|
| 最新數據 |
| |
|
民研計劃今日透過《民意網站》發放有關五大行政會議成員的最新評分數字。按照慣例，有關數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字，以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料：
|
| 調查日期 |
總樣本數 |
回應比率 |
百分比／評分誤差* |
23-26/7/07
（第一階段提名調查） |
1,007 |
64.9% |
+/-
3% |
6-10/8/07
（第二階段評分調查） |
1,013 |
63.8% |
+/-
1.4 |
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
|
|
「五大行政會議成員」評分調查的方法跟「十大」評分系列的方法類似，在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的行政會議非官守議員，皆於首階段在7月底進行的提名調查中，在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中，被訪者可說出多至5名最熟悉的行政會議非官守議員，結果首10位最多被訪者提及的議員分別是梁振英、周梁淑怡、曾鈺成、李國寶、許仕仁、鄭耀棠、張炳良、陳智思、夏佳理及范鴻齡，餘下名單請參閱網頁內有關數表。獲得提名次數最多的7名議員進入第二階段評分調查。在8月初進行的第二階段評分調查中，被訪者就所有入選的7名議員以0至100分進行個別評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩名議員再被剔除，之後再按五名議員所得的支持度由高至低順序排列，得出五大行政會議非官守議員。以下是「五大」行政會議成員評分的最新調查結果，與以往相關評分並列：
|
| |
| 調查日期 |
1-4/8/06 |
6-10/11/06 |
1-6/2/07 |
4-9/5/07 |
6-10/8/07 |
最新變化 |
| 樣本基數 |
1,010 |
1,013 |
1,020 |
1,005 |
1,013 |
-- |
| 整體回應比率 |
56.0% |
57.8% |
62.5% |
63.3% |
63.8% |
-- |
| 最高評分誤差 (95%置信水平)* |
+/-1.4 |
+/-1.4 |
+/-1.6 |
+/-1.6 |
+/-1.4 |
-- |
| 最新結果／誤差* |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
結果 |
誤差 |
認知率 |
-- |
| 許仕仁 |
-- |
-- |
-- |
-- |
61.7 [1] |
+/-1.2 |
88.7% |
-- |
| 周梁淑怡 |
57.0 [2] |
56.2 [2] |
56.4 [2] |
58.7 [2] |
60.4 [2] |
+/-1.2 |
94.9% |
+1.7 |
| 梁振英 |
49.3 [4] |
49.5 [4] |
49.1 [5] |
52.5 [4] |
54.6 [3] |
+/-1.4 |
86.8% |
+2.1 |
| 曾鈺成 |
47.5 [5] |
48.2 [5] |
49.4 [4] |
51.8 [5] |
54.4 [4] |
+/-1.4 |
90.3% |
+2.6 |
| 李國寶 |
-- |
56.6 [1] |
55.7 [3] |
54.9 [3] |
53.3 [5] |
+/-1.2 |
87.2% |
-1.6 |
| 張炳良 |
-- |
-- |
-- |
-- |
57.5[**] |
+/-1.2 |
61.7% |
-- |
| 鄭耀棠 |
49.8 [3] |
50.9 [3] |
-- |
-- |
55.8[**] |
+/-1.4 |
79.3% |
-- |
| 夏佳理 |
58.9 [1] |
-- |
58.7 [1] |
60.1 [1] |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 陳智思 |
56.8 [**] |
54.5 [**] |
56.6 [**] |
57.2[**] |
-- |
-- |
-- |
-- |
* 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時，可以註明「在95%置信水平下，各項評分誤差不超過+/-1.4」。
** 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名，只適用於2006年起的調查。
|
| |
|
8月初的最新調查顯示，市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名，首位是許仕仁，得61.7分；其次是周梁淑怡，評分為60.4分；梁振英及曾鈺成分別佔第三至四位，得54.6及54.4分。位列第五的是李國寶，評分為53.3分。市民對排名首五位行政會議非官守議員的平均分為56.9分。在最新調查中，張炳良及鄭耀棠分別得57.5及55.8分，但由於認知率較低而被剔除。此外，過去1年的總結排名則表列如下：
|
|
| 調查日期 |
6-10/11/06 |
1-6/2/07 |
4-9/5/07 |
6-10/8/07 |
上榜次數 |
平均分數* |
總結排名** |
| 周梁淑怡 |
56.2 |
56.4 |
58.7 |
60.4 |
4 |
57.9 |
1 |
| 李國寶 |
56.6 |
55.7 |
54.9 |
53.3 |
4 |
55.1 |
2 |
| 梁振英 |
49.5 |
49.1 |
52.5 |
54.6 |
4 |
51.4 |
3 |
| 曾鈺成 |
48.2 |
49.4 |
51.8 |
54.4 |
4 |
51.0 |
4 |
| 夏佳理 |
^ |
58.7 |
60.1 |
^ |
2 |
59.4 |
5 |
| 許仕仁 |
^ |
^ |
^ |
61.7 |
1 |
61.7 |
6 |
| 鄭耀棠 |
50.9 |
^ |
^ |
^ |
1 |
50.9 |
7 |
* 「平均分數」是各立法會議員在過去4次調查得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數，後按平均分數排名。
^ 於提名或評分階段認知率不入五大，故評分不計算在內。
|
|
|
|
過去1年的總結排名顯示，四位行政會議非官守議員曾經上榜四次，周梁淑怡排名第一，平均得57.9分，李國寶排第二，得55.1分，梁振英及曾鈺成分別名列第三及第四位，平均分為51.4及51.0分。另外夏佳理曾經上榜兩次，並以59.4分排行第五。兩位行政會議非官守議員上榜一次，依次為許仕仁及鄭耀棠，分別得61.7及50.9分，排行第六及第七。
|
| 民意日誌 |
| |
|
本新聞公報所涉及的評分調查項目，上次調查日期為4-9/5/07，而今次調查日期則為6-10/8/07，兩次調查期間發生的相關大事，以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
|
| 9/8/2007 |
民建聯主席馬力結腸癌病逝,終年55歲 |
| 2/8/2007 |
廣深港高鐵港段鋪專軌 減行車時間 |
| 1/8/2007 |
警方聯手在皇后碼頭清場 |
| 31/7/2007 |
本土行動成員留守皇后碼頭且宣佈進行長期抗爭 |
| 29/7/2007 |
林鄭月娥出席皇后碼頭論壇 |
| 20/7/2007 |
政府宣佈開放內地活豬供港市場 |
| 16/7/2007 |
消委會調查披露強積金管理收費偏高 |
| 15/7/2007 |
的士客貨車機場抗議上落客新措施 |
| 11/7/2007 |
政府發表《政制發展綠皮書》作公眾諮詢 |
| 4/7/2007 |
生豬供應銳減，豬肉勢漲價 |
| 29/6/2007 |
國家主席胡錦濤展開三天訪港活動 |
| 23/6/2007 |
新一屆特區政府問責高官會見傳媒 |
| 20/6/2007 |
教育學院風波揭盅羅太請辭 |
| 18/6/2007 |
多份報章評論貧富差距拉闊 |
| 12/6/2007 |
政府責成查纜車意外 |
| 6/6/2007 |
吳邦國：香港高度自治權是由中央授予的 |
| 26/5/2007 |
啤酒6月起減價 |
| 14/5/2007 |
受惠於QDII效應，港股創新高 |
| 9/5/2007 |
被評定為一級歷史建築，皇后碼頭仍難以原址保留 |
| 4/5/2007 |
五一黃金周旅客不減反升 |
|
分析評論
民意研究計劃主任鍾庭耀分析：「對比三個月前，巿民最熟悉的5名行政會議非官守議員，評分有起有跌。最重要的變化，是前政務司司長許仕仁被委任為行政會議非官守議員後，一躍而成為民望最高的議員，明顯是受惠於其在司長期間建立的知名度和工作表現。許仕仁入局，即時效應是把在過去多次名列前茅，但常在認識度門檻徘徊的夏佳理推出榜外。許仕仁以卸任司長的身份和高知名度進入行政會議，表示其對行政會議的影響力會不亞於任何其他成員，是特區政治施政的一個新變化。須要說明，躋身『五大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。『五大』以外的10名非官守議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。」
民研計劃動向
香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果，公眾假期除外，並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃，《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月21日星期二下午一時至下午二時，網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。及至8月23日星期四下午下午一時至二時，網站將會發放十大政治團體的最新評分數字。
民研計劃的一貫做法，是除了就調查方法的查詢作出解釋外，不會再就調查結果作出評述，但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們，電郵地址為<[email protected]>，作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排，歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負，其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。
為了加強民研計劃的公民教育工作，我們在過去一年，都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目，與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得，今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子，我們將會繼續加強我們的公民教育工作，逐步增加《民意網站》的內容。
附加資料：「民研計劃簡介」
五大行政會議成員調查簡介
究計劃自回歸開始便進行有關工作，並在2006年11月21日、2007年2月13日及5月22日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們再次刊登，以便讀者能夠重溫這項調查的發展。
- 1997年7月開始，民研計劃每月進行一次調查，提問為「你對特區政府行政會議成員既整體表現滿唔滿意？」2000年7月開始，調查頻率改為每兩個月一次，直至2002年5月為止。
- 2002年8月至2005年2月期間，調查每6個月進行一次。民研計劃改用更加具體的提問方法，提問方法為「你認為某某某、某某某、某某某……做行政會議非官方議員既工作做得好唔好？」
- 與此同時，在2003年7月至2005年10月之間，民研計劃又每3個月就個別非官守成員進行民望評分，提問方法是「請你用0至100分評價你對行政會議非官守成員某某某既支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會俾幾多分行政會議非官守成員某某某？」評分對像包括所有非官守議員及列席成員，當中包括中央政策組首席顧問和行政長官辦公室主任，在2005年10月改組前最多涉及22人。至於行政會議官守成員（亦即問責官員）的評分就更加頻密。
- 2005年10月，特首曾蔭權把非官守議員的數目增加8人，民研計劃為了配合發展和減輕負荷，於是開展「五大巿民最熟悉行政會議非官守議員」的評分調查，取代過往就所有議員進行個別評分調查。2007年7月，特首曾蔭權把非官守議員的數目再增加1人，共16人。「五大議員」調查分為提名和評分兩個階段，週期維持在每3個月進行一次。
- 樣本數目方面，由開始至今，「五大議員」調查的樣本數目都稍為超過1,000個，而所有結果都在《民意網站》向外公佈。
|
|
|
|
| 特別宣佈| 最新數據 |
民意日誌 | 分析評論
| 民研計劃動向 | 附加資料
| 詳細結果 (五大行政會議非官守議員評分)
|
|
